В ответе в комментариях под обсуждением можно написать название радиостанции, жанр вещаемых музыкальных композиций (если это разговорное радио, то жанр и названия рубрик), а также имена ведущих, а если есть фантазия, и логотипы. И т.п.
P. S. Если идёт перечисление характеристик радиостанции, их желательно писать в столбик.
Ёмаё. Ну тот факт, что вопрос странный - это не отменяет, потому что все давным-давно забыли про GTA IV, а пятую часть, как уже известно, скоро собираются закрыть на некст-ген консолях. Правда, про ПК неизвестно, но всё может быть.
Ладно в GTA 5 - это маловероятно, но в GTA IV? У неё уже есть DLC, а в 2024 никто для неё DLC уже делать не будет.
А мне обе игры нравятся одинаково, даже не могу сказать какая лучше, а какая хуже.
По сути, больше всего убийств сделали Нико и Карл.
Ну так это моя проблема, что ты забыл? Нет, твоя. Так что не надо тут смайлики отправлять, типа ты здесь умный.
Ну вот, видишь? Ты мог всё упростить, написав сюда, что поменял своё мнение, но нет, вместо этого ты стал спорить, а когда тебе всё расписали, ты, видимо, поняв, что тупанул, решил свести конфликт на ноль.
Я не утверждал, что твоё мнение не могло поменяться, я лишь сказал, что слово "старый" в отношении поста полугодовой давности не подходит. Я даже предположил, что можно было б сделать, если бы оно поменялось. Ты бы легче сделал жизнь себе и остальным.
"Старый", ага. Пол года прошло и ты так поменялся? Я понимаю, что людей за 35 старыми называют, но чтоб пост полугодовой давности...Даже если ты и поменял своё мнение, что мешает под этим же постом написать: "Пасаны, если что я поменял своё мнение, так что можете не писать тут ничего"?
А того. Тех животных, что есть и так хватает. Большего в 2004-ом и не нужно было.
Ну тогда зачем делать вброс про физику воды, если "шо то фигня, шо это фигня"?
А зачем в СА с животными взаимодействовать? Ты и так и с большим количество козлов и сук за сюжет сталкиваешься, а тут ещё кто-то нужен. Да и не нужно это было, СА и так перегруженной в отношении контента вышла.
Прям интересно стало, а пена, образовывающаяся под вертолётом - это реалистично? По-моему, ни хрЭна. Но ведь и правда - спорить бесполезно.
В ГТА животные появились ещё в SA, те же птицы, рыбы и прочие. В пятой части они появились только потому, что у Рокстаров появились нормальные возможности реализовать их, в предыдущих не было возможности сделать нормально реагирующих животных на все твои действия в открытом мире.
Угу, только в каждой миссии надо куда-то откуда-то ехать, не припомню такой миссии, в которой мы делали что-то, но только не ездили. ГТА - не шутеры, а игры с открытым миром, повторяюсь. Упор делался именно на открытый мир, в котором можно делать всё, что хочешь, включая возможность стрелять.
ГТА - не про пушки, в ней ориентир делался в сторону открытого мира и возможностей.
Склоняюсь к мнению, что это мог бы быть Ти-Боун Мендес. Разве что не понятно, что бы он делал в Лас Вентурасе.
Такая уже есть, но там мало чего. Но когда сделаешь, дай ссылочку, понаписать охота.
В общем я прошёл стрельбище, дело было в моей рукозадости.
Проходил в очередной раз GTA: VC, значит, вроде всё прошёл, но при этом 99%. Пошёл в Гугле искать похожий случай - нашёл видео одного болгарского гта-ютубера, где тот советовал пойти на сайт GTASnP.com. Загрузил туда я своё сохранение, а мне говорят, что я не прошёл стрельбище в Амму-нации. Ну я подумал, мол, да нет же, проходил, набрал больше 30 очков, как сказано на Вики. Я подумал, что ошибся, и что для 100% нужно набрать больше 45 очков, но когда я пришёл на стрельбище, я заметил, что большинство моих попаданий в цели не засчитывается, да и вообще миссия завершается, как только я набираю более 30-ти очков, даже не обращая внимание на время и не давая мне шанса набрать хоть 40 очков. В общем, если кто знает в чём дело - прошу, объясните мне.
