FANDOM


  • Me he puesto a compilar los diferentes artículos periodísticos que aparecen en el inicio de Eyefind tras superar determinadas misiones en Grand Theft Auto V. Esto sólo se había hecho antes con los artículos de Libertytreeonline.com y Weazelnews.com en Grand Theft Auto IV, donde cada artículo representa una subpágina de una de las dos páginas anteriormente enlazadas según corresponda.

    Hablando con Usuario:Troll GT, él sugirió que las páginas sobre artículos periodísticos no sean subpáginas sino páginas independientes. Sin embargo, considerando la gran cantidad de periódicos diferentes que aparecen y al hecho de que no creo que sea necesario darle tanta importancia a un artículo periodístico como a una misión o a un evento concreto, puse en duda esta propuesta.

    La principal cuestión se centraría entonces en cómo construir estos artículos, para lo cual llegué a proponer dos posibilidades:

    • Como subpáginas, tal como se venía haciendo hasta ahora: Periódico/Artículo
    • Como páginas independientes, aunque indicando a qué periódico pertenece: Artículo (Periódico)

    A mí personalmente me parece que no es necesario cambiar la forma en que se venía trabajando hasta ahora. Las que sí pueden permanecer independientes son las publicadas por Rockstar fuera de los juegos, como Business Man Cleared of all Charges Returns to Liberty City, ya que son de naturaleza diferente.

      Cargando editor...
    • Tampoco tienen la misma importancia una canción de una radio, un perdonaje que aparece en una misión o un actor de doblaje con una misión o un evento concreto, pero sin embargo tienen su artículo propio.

      No veo por qué tienen que ir en una subpágina, de hecho son los únicos artículos que utilizan este sistema. Sin problema podría aclararse en el artículo de donde se obtuvo la noticia, categorizarla y ya.

        Cargando editor...
    • Entiendo estos puntos. Pero, antes que nada, hay que pensar que esta forma de organizar los artículos fue decidida antes que nosotros discutiésemos esto, por eso tengo cierto recelo en cambiarla. Y porque, de hecho, apenas lo hemos discutido. En lo personal, en este caso particular me resulta más jerarquizado y prolijo usar subpáginas por algunos detalles.

      No es lo mismo tener estos titulares sueltos:

      • Formage vence a Hacienda: un tribunal declara que el programa épsilon es “una religión y no una secta”
      • Vuelven a dispararse los delitos de las bandas en Los Santos. Se culpa a los medios de comunicación por la falta de cobertura.
      • “¡Por favor! ¡Necesito mi medicina!”, declara un lugareño acerca de la Propuesta 208

      Que:

      • Daily Rag/Formage vence a Hacienda: un tribunal declara que el programa épsilon es “una religión y no una secta”
      • Los Santos Meteor/Vuelven a dispararse los delitos de las bandas en Los Santos. Se culpa a los medios de comunicación por la falta de cobertura.
      • Public Liberty Online/“¡Por favor! ¡Necesito mi medicina!”, declara un lugareño acerca de la Propuesta 208

      Tampoco es lo mismo tener una página llamada Masacre en el Majestic, que a primera vista parece referir al nombre de una misión o de una actividad secundaria, que Libertytreeonline.com/Masacre en el Majestic, donde queda claro que se trata de un artículo periodístico.

      Por eso, mis motivos para comprender por qué se utilizó este sistema son el largo y la complejidad de los nombres, la enorme cantidad de artículos involucrados, y el hecho de que son meras transcripciones de texto cuya principal función es servir de referencia para respaldar información brindada en artículos de mayor importancia.

      Además de esta forma no se contamina el buscador con sugerencias innecesarias e indeseadas ya que todas las subpáginas empiezan con el nombre del periódico; y no creo que nadie se ponga buscar un artículo periodístico en especial, como ya dije, sirven de referencia más que otra cosa. No son comparables al artículo de un personaje o actor de doblaje donde existe desarrollo o de una canción que es una obra cuya existencia generalmente no tiene relación directa con el desarrollo del juego.

        Cargando editor...
    • Ahora que lo pienso bien, tienes razón. Que se queden como subpáginas.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.