FANDOM


Archivos: Archivo - Comentarios


Atajo:
VPA

Esta comunidad está en continuo crecimiento, por lo que necesita que continuamente se vaya actualizando, así que en cualquier momento se puede elegir un nuevo administrador para esta comunidad para que ayude y trabaje con todo su empeño en esta.

Aquí podrás presentar las candidaturas de quienes consideres que merecen optar a este cargo, igualmente se podrá (y se debe) votar a estos, para que al final consigan o no el cargo.

Requisitos

Para optar a ser miembro de la administración no se pide una gran experiencia en el mundo de las wikis, sin embargo esta influye, ya que costará mucho menos aprender las cosas necesarias para ejercer el cargo.

Es un requisito indispensable que una gran parte de esta comunidad conozca al presentado, por el trabajo que hace, de esta forma será mucho más fácil evaluarlo por la comunidad y decidir si puede o no ser miembro de la administración.

Si un usuario es bloqueado por más de 3 meses, y pierde todos los cargos administrativos (en caso de tenerlos), deberá esperar 1 año después de su bloqueo para poder ser postulado para el cargo de asistente, y luego deberá mantener ese cargo por 2 años para poder ser postulado como administrador.

Si el usuario es degradado de su cargo de administrador luego de ser bloqueado por un caso grave:

  • En caso de que sea asistente, deberá mantener el cargo designado por 2 años para poder ser postulado como administrador otra vez.
  • En caso de que sea moderador, deberá volver a asistente primero.

Moderador o Asistente

  • El nominado debe ser UDM o UDA.
  • Cualquiera puede nominar y votar a los candidatos.
  • Los miembros de la administración pueden anular votos y propuestas de verlo estrictamente necesario.

Administrador

  • El nominado debe ser asistente.
  • Sólo los administradores pueden nominar y votar a los candidatos.

Burócrata

  • El nominado debe ser administrador.
  • Sólo los administradores y los burócratas pueden nominar y votar a los candidatos.

Presentación de candidaturas

Cualquier usuario que cumpla los requisitos anteriores puede optar al cargo oportuno, y se podrá presentar en esta página más abajo, pero no se puede presentar a uno mismo para la candidatura. Esta presentación la debe llevar a cabo otro usuario que crea que el candidato esté capacitado para ser parte de la administración de la wiki.

Una vez que se haya presentado en esta página, se avisará a un administrador de la nueva candidatura, y el administrador pondrá un anuncio en la portada sobre este nuevo candidato a la administración. De esta forma toda la comunidad podrá estar al tanto de las posibles candidaturas y votaciones.

Valoración de un candidato

Los usuarios de esta comunidad valorarán las candidaturas de la siguiente forma:

  • Al nominar usa la plantilla {{Comentario}}
  • Los votos que no sean firmados, no serán validos.
  • Se valorará el comportamiento del usuario en cuestión, por como trata al resto de usuarios.
  • Sus contribuciones son esenciales, siendo importante el número de ediciones, correcciones o creación de artículos que haga, de forma que se evaluará su participación en la comunidad.
  • Para que un usuario sea miembro de la administración, debe obtener el 75% de los votos a favor.
  • Las votaciones de cada nominación duran una semana, desde su anuncio en la portada de la wiki.
  • Usa la plantilla comentario para presentar a alguien para el cargo, ya que las nominaciones no cuentan como voto.
  • Se usará la plantilla a favor o en contra para la votación y, tras la plantilla, las razones del voto.
  • Ningún usuario puede nominarse a sí mismo.
  • Se permiten hasta 4 nominaciones por usuario, cabe mencionar que susodicho usuario por lógica no podrá votar por ninguna de sus nominaciones.
  • Solo podrán votar aquellos usuarios que posean un mínimo de 100 ediciones en el wiki y que tengan al menos un mes de antigüedad, de lo contrario sus votos serán anulados.

Se aclara algo, cada candidatura es presentada de forma individual, lo que conlleva que en cualquier momento se puede nominar a alguien para que obtenga este rango, siendo durante la semana, evaluada su candidatura por la comunidad. Ese usuario podrá volver a ser nominado una semana después de que haya concluido la votación y en caso de no haber sido elegido.

Recuerden que las fechas están puestas según el servidor y deben tener en cuenta la diferencia horaria.

A tomar en cuenta

  • En las votaciones se puede votar solo una vez por cada candidato, lo que implica que se puede votar varias veces siempre y cuando no sea en una misma candidatura. No es una competición, a diferencia del UDM o del UDA.
  • Recuerden diferenciar los cargos a la hora de nominar o votar.
  • Para aquellas votaciones libres, solo podrán nominar o votar aquellos usuarios que tengan un mínimo de 100 ediciones en el wiki y 1 mes de antigüedad.
  • Las nominaciones no cuentan como voto.
  • No existe el cupo. ¿A que nos referimos con esto? Pues que no importa la cantidad de miembros activos o inactivos que posea la administración, aquí evaluamos en torno a las cualidades del candidato, sin importar otra cosa.

Actuales candidaturas

Fabrix199 (muro · contr. · n° ed. · reg. · bloq.) para moderador

Botón azul Nomino al usuario Fabrix199 al cargo de moderador ya que ha demostrado ser lo suficientemente capaz de tomar este cargo con sus ediciones, asistir a usuarios en el chat y lograr ser el usuario del mes.--Vladaxz-FirmaMuro-Vladaxz 21:16 9 ene 2017 (UTC)

Botón rojo En contra, en serio, Fabrix, lo siento. Pero este sería mi humilde opinión. Fabrix fue un buen usuario y logró ser UDM limpiamente; contribuyó bien con el Wiki, pero no lo suficiente para llegar a ser un moderador. Tal vez cuando trabaje más duro, un poco más duro (porque sé que lo hizo muy bien, y casi admiro a Fabrix), votaría por él. Lo siento, Fabrix. Para la próxima votaré por ti. TonywselTonyWeaselMuro 23:56 9 ene 2017 (UTC)

Botón rojo Opino igual que Tony, creo que aún le falta un poco de maduración como para poder aceptar un puesto. Troll GT firmaTroll GT muro 00:04 10 ene 2017 (UTC)


Botón azul Respetando sus opiniones, las cuestiono un poco (como ya esperarían). Respecto a lo mucho que contribuyo, no es demasiado, más bien lo justo opino, lo suficiente como para decir que contribuí en la comunidad. Respecto a mi madurez no sé a que te refieres, si decís que aún no estoy listo para adjudicarme un cargo lo puedo aceptar, si es porque no soy lo suficientemente serio ya va a otro lado, no tendría sentido. --Fabrix199 (discusión) 06:53 10 ene 2017 (UTC)

Botón azul Yo creo que eso de la madurez es algo contradictorio (si es sobre la seriedad), algunos adminisradores (por no decir nombres) actúan de manera inmadura en el chat.--Vladaxz-FirmaMuro-Vladaxz 21:38 10 ene 2017 (UTC)

Decía "maduración" en el sentido de que le falta experiencia. --Troll GT firmaTroll GT muro 22:00 10 ene 2017 (UTC)
Algunos administradores, yo sólo digo que uno (que tampoco mencionaré, y no es Troll, ya que él es un buen administrador) actúa(n) de manera inmadura, en eso tienes razón. Pero como dice Troll, yo también me refería con que le falta tiempo y experiencia. TonywselTonyWeaselMuro12:28 11 ene 2017 (UTC)

Botón verde Absolutamente de acuerdo Fabrix demostró ser un usuario muy capaz ganando el UDM del mes pasado y es una persona que siempre está muy atenta a todo, tanto en el chat como lo en muchas otras cosas, además de ser muy respetuoso con los otros usuarios, también los ayuda cada vez que necesitan algo. Por estos motivos y por muchísimos otros, voto a favor de el.

Firma MichaelMuro michael 03:45 14 ene 2017 (UTC)

Comentarios

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.