FANDOM


Archivos: Archivo - Comentarios


Atajo:
VPA

Esta comunidad está en continuo crecimiento, por lo que necesita que continuamente se vaya actualizando, así que en cualquier momento se puede elegir un nuevo administrador para esta comunidad para que ayude y trabaje con todo su empeño en esta.

Aquí podrás presentar las candidaturas de quienes consideres que merecen optar a este cargo, igualmente se podrá (y se debe) votar a estos, para que al final consigan o no el cargo.

Requisitos

Para optar a ser miembro de la administración no se pide una gran experiencia en el mundo de las wikis, sin embargo esta influye, ya que costará mucho menos aprender las cosas necesarias para ejercer el cargo.

Es un requisito indispensable que una gran parte de esta comunidad conozca al presentado, por el trabajo que hace, de esta forma será mucho más fácil evaluarle por la comunidad y decidir si puede o no ser miembro de la administración.

Por último no podrán ser administradores miembros que no sean del equipo de patrulla o mantenimiento, o aquellos usuarios que hayan sido bloqueados en el wiki durante más de un mes.

Patrulla o Mantenimiento

  • El nominado debe ser UDM.
  • Cualquiera puede nominar y votar a los candidatos.
  • Los Administradores tienen el voto final sobre el candidato.

Administrador

  • El nominado debe ser patrulla o mantenimiento.
  • Sólo los Administradores pueden nominar y votar a los candidatos.

Presentación de candidaturas

Cualquier usuario que cumpla los requisitos anteriores puede optar al cargo oportuno, y se podrá presentar en esta página más abajo, pero no se puede presentar a uno mismo para la candidatura. Esta presentación la debe llevar a cabo otro usuario que crea que el candidato esté capacitado para ser parte de la administración de la wiki.

Una vez que se haya presentado en esta página, se avisará a un administrador de la nueva candidatura, y el administrador pondrá un anuncio en la portada sobre este nuevo candidato a la administración. De esta forma toda la comunidad podrá estar al tanto de las posibles candidaturas y votaciones.

Valoración de un candidato

Los usuarios de esta comunidad valorarán las candidaturas de la siguiente forma:

  • Se valorará el comportamiento del usuario en cuestión, por como trata al resto de usuarios.
  • Sus contribuciones son esenciales, siendo importante el número de ediciones, correcciones o creación de artículos que haga, de forma que se evaluará su participación en la comunidad.
  • Para que un usuario sea miembro de la administración, debe obtener el 75% de los votos a favor.
  • Las votaciones de cada nominación duran una semana, desde su anuncio en la portada de la wiki.
  • Usa la plantilla comentario para presentar a alguien para el cargo.
  • Se usará la plantilla a favor o en contra para la votación y tras la plantilla las razones del voto.

Se aclara algo, cada candidatura es presentada de forma individual, lo que conlleva que en cualquier momento se puede nominar a alguien para que obtenga este rango, siendo durante la semana, evaluada su candidatura por la comunidad. Ese usuario podrá volver a ser nominado una semana después de que haya concluido la votación y en caso de no haber sido elegido.

Recuerden que las fechas están puestas según el servidor y deben tener en cuenta la diferencia horaria.

A tomar en cuenta

  • Para aquellas votaciones libres, solo podrán nominar o votar aquellos usuarios que tengan un mínimo de 100 ediciones en el wiki y 1 mes de antigüedad.
  • No existe el cupo.

Actuales candidaturas

Nota Nota: En las votaciones se puede votar solo una vez por cada candidato, lo que implica que se puede votar varias veces siempre y cuando no sea en una misma candidatura. No es una competición, a diferencia del UDM o del UDA.
Nota Nota: Recuerden diferenciar los cargos a la hora de nominar o votar.

GhostRiley2000 para el puesto de Patrulla o Mantenimiento

Botón azul Es un usuario activo, ya conoce la wiki lo suficiente como para desempeñar cualquiera de los cargos ya mencionados, anteriormente se le fue nominado, y aunque en aquel entonces no le fue bien, en estos 6 meses ha podido mejorar.--Expicport firmaExpicport firma2 21:12 2 oct 2014 (UTC)

Botón verde A favor Se lo merece mas que ningun otro (sin incluir a Francof). Creo que es un usuario capaz, eficente y que lograra hacer mejor la wiki. Casi todas sus ediciones fueron significativas y creo que merece una oportunidad. -- Firma nueva-huellasNuevo muro-huellas

21:51 2 oct 2014 (UTC)

Botón verde A favor. Desde hace tiempo ha demostrado ser un usuario capaz de ocupar un puesto en la administración; tiene experiencia en el wiki, edita muy bien, y es solidario con usuarios que lo requieren. Espero que dé un gran ejemplo. --Firma AntonyFirma Antony2 02:02 3 oct 2014 (UTC)
Botón verde A favor sin dudarlo. Se ha demostrado un gran usuario con grandes ediciones y que es muy activo en niveles de editar. Lo conozco de hace tiempo ya y sé que hará un gran trabajo. Le doy mi palabra que lo hará bien y que, seguramente, lo hará mejor que otros usuarios conectados (conátandome a mí mismo). -- BillyShears9426-FirmaBillyShears9426-Muro 17:49 3 Oct 2014 (UTC)
Botón verde A favor Estoy a favor de esto porque, Ghost es una buena persona y seria que logra combatir problemas en el chat a veces y ademas contribuye ,si suena raro pero todos podemos contribuir de cualquier modo... editando o no. --Firma-mati Muro-mati

16:12 3 oct 2014 (UTC)

Botón verde Si al final te quedarás seguro vas a hacer buen trabajo, creo que nos vendría bien otro patrulla trabajando, para mi serías buen patrulla, a favor. --Firma guido1Muro guido2 12:45 4 oct 2014 (UTC)

BillyShears9426 para el puesto de Patrulla o Mantenimiento

Botón azul Si bien, este usuario es lo suficientemente activo y experimentado como para desempeñar cualquiera de los 2 cargos, sin más que agregar.--Expicport firmaExpicport firma2 21:12 2 oct 2014 (UTC)

Botón rojo En contra Bien, cambie de opinion varias veces, pero esta es la final. Billy, entiendo que seas uno de los mejores usuarios a nivel SOCIAL del wiki, pero a nivel editor, no llegas a sobresalir de todos. Mira, entiendo que tienes tu problema y demas, pero creo que no hay necesidad de colocarte de administrador si tienes que ausentarte tanto, creo que es mejor para la wiki y para ti. Lo mismo con el puesto de moderador, desde que eres moderador solo has sancionado correctamente dos o tres veces, y una de ellas estubo mal. Solo digo que si tienes que ausentarte tanto (ya sea por tus problemas personales o no) es mejor dejarle la oportunidad a otro que quizas si tenga tiempo para hacer todo lo que supone ser un administrador. Y lo que dice Expic de suficientemente activo, aqui le muestro que tiene que ver tus contribuciones antes de decir algo asi. Espero no tomes resentimientos, solo opino lo que es mejor para la wiki. -- Firma nueva-huellasNuevo muro-huellas 17:15 3 oct 2014 (UTC)

Botón verde A favor Pienso que a veces una persona debe recibir una oportunidad, ¿quien sabe si puede ser malo o beneficioso en algo?... mis razones, con poco tiempo conociéndolo me doy cuenta que si sirve en algo , ejemplo: ¿Si no esta disponible ningún moderador en el chat?, billy podría salvar ese momento, existen veces en que contribuye en cosas, Si un abogado puede recibir ascensos ¿Por que no el?. PD: Agrego que lo que dice Expic, una persona si puede cambiar y mejorar y eso puede pasar. --Firma-mati Muro-mati

16:20 3 oct 2014 (UTC)

Botón azul Comentario Matias, hay mas de 10 usuarios mas que contribuyen de la misma forma que el, y cualquiera de ellos puede ser beneficioso o malo tambien. Yo tambien pienso que otras personas también deberían recibir una oportunidad, pero no veo mucho sentido en tu voto, en especial en lo de "contribuye en cosas". Y sobre lo de que Billy podria salvar ese momento, esta postulación es para administrador, lo que dices del chat se aplica a su cargo de moderador asi que no tiene sentido en tu voto. -- Firma nueva-huellasNuevo muro-huellas 17:15 3 oct 2014 (UTC)

Botón azul A ver, Cada quien es libre de votar a como lo crea correcto ¿bien? Se vería mal que empezaras a cuestionar cada opinión que difiera de la tuya (es un error que también cometió un administrador en el pasado). Yo por mi parte estoy totalmente seguro de lo que ya he escrito arriba, sin más que decir. Por cierto, te estás olvidando un poco de las tildes.--Expicport firmaExpicport firma2 19:22 3 oct 2014 (UTC)

Botón azul Comentario Como si tu y cualquiera en la wiki nunca se hubiera equivocado con los tildes. Cada quien es libre de escribir como quiera y de opinar como lo crea correcto, ¿no crees, Expic?. Yo solo me refiero a que la opinion de Matias no es muy justificada. Lo unico que puso es cosas sobre su cargo actual de moderador, que puede cambiar y que "contribuye en cosas", no veo que ahi se note que esta totalmente seguro. -- Firma nueva-huellasNuevo muro-huellas 01:31 4 oct 2014 (UTC)

Botón verde He visto su trabajo, y todo apunta a que está capacitado para ser Patrulla o Mantenimiento. William es bastante capaz de poder llevar a cabo su tarea como parte de la administración. Y como ya tiene experiencia en la Wiki, opino que debe subir un escalón más. --FIRMA gHOSTFIRMA gHOST2 03:15 4 oct 2014 (UTC)


Botón verde Totalmente a favor. Para mí Billy, está muy capacitado para cumplir ese trabajo, no como otros usuarios. Billy tiene sus ausencias, pero las ausencias en la wiki son naturales en esto días. Billy cumple muy bien su cargo de moderador (para mí, es uno de los mejores) y por ende está calificado para cumplir la responsabilidad que implica ese cargo, cosa que otros no están capacitados. Es mi voto y la opinión por la que pienso que Billy está calificado para tomar uno de los cargos. --CriiztianSosa123 00:34 5 oct 2014 (UTC)

KentPaul5000 para el puesto de Administrador

Botón verde Puedo decir que, como miembro de la administración perteneciente al equipo de mantenimiento lo ha hecho muy bien, ya lleva un buen tiempo con el cargo y actualmente es el más activo de su equipo administrativo, últimamente la enciclopedia ha dependido prácticamente de un solo administrador y no debe ser así, para la cantidad de gente que visita a diario este sitio.--Expicport firmaExpicport firma2 21:12 2 oct 2014 (UTC)

Botón verde A favor. Hasta ahora no he tenido quejas y las referencias que tengo sobre el usuario son buenas, ha hecho correctamente su trabajo como mantenimiento y realmente nos vendría bien tener un administrador más ahora mismo, es un buen momento, así que por mi parte estoy a favor :)--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 21:18 4 oct 2014 (UTC)

Comentarios

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.