Esta comunidad está en continuo crecimiento, por lo que necesita que continuamente se vaya actualizando, así que en cualquier momento se puede elegir un nuevo administrador para esta comunidad para que ayude y trabaje con todo su empeño en esta.
Aquí podrás presentar las candidaturas de quienes consideres que merecen optar a este cargo, igualmente se podrá (y se debe) votar a estos, para que al final consigan o no el cargo.
Requisitos
Para optar a ser miembro de la administración no se pide una gran experiencia en el mundo de las wikis, sin embargo esta influye, ya que costará mucho menos aprender las cosas necesarias para ejercer el cargo.
Es un requisito indispensable que una gran parte de esta comunidad conozca al presentado, por el trabajo que hace, de esta forma será mucho más fácil evaluarle por la comunidad y decidir si puede o no ser miembro de la administración.
Por último no podrán ser administradores miembros que no sean del equipo de ,patrulla o mantenimiento, o aquellos usuarios que hayan sido bloqueados en el wiki durante más de un mes.
Moderador, Patrulla o Mantenimiento
- El nominado debe ser UDM o UDA.
- Cualquiera puede nominar y votar a los candidatos.
- Los Administradores tienen el voto final sobre el candidato.
Administrador
- El nominado debe ser patrulla o mantenimiento.
- Sólo los Administradores pueden nominar y votar a los candidatos.
Presentación de candidaturas
Cualquier usuario que cumpla los requisitos anteriores puede optar al cargo oportuno, y se podrá presentar en esta página más abajo, pero no se puede presentar a uno mismo para la candidatura. Esta presentación la debe llevar a cabo otro usuario que crea que el candidato esté capacitado para ser parte de la administración de la wiki.
Una vez que se haya presentado en esta página, se avisará a un administrador de la nueva candidatura, y el administrador pondrá un anuncio en la portada sobre este nuevo candidato a la administración. De esta forma toda la comunidad podrá estar al tanto de las posibles candidaturas y votaciones.
Valoración de un candidato
Los usuarios de esta comunidad valorarán las candidaturas de la siguiente forma:
- Al nominar usa la plantilla {{Comentario}}
- Se valorará el comportamiento del usuario en cuestión, por como trata al resto de usuarios.
- Sus contribuciones son esenciales, siendo importante el número de ediciones, correcciones o creación de artículos que haga, de forma que se evaluará su participación en la comunidad.
- Para que un usuario sea miembro de la administración, debe obtener el 75% de los votos a favor.
- Las votaciones de cada nominación duran una semana, desde su anuncio en la portada de la wiki.
- Usa la plantilla comentario para presentar a alguien para el cargo, ya que las nominaciones no cuentan como voto.
- Se usará la plantilla a favor o en contra para la votación y, tras la plantilla, las razones del voto.
- Ningún usuario puede nominarse a sí mismo.
- Se permiten hasta 4 nominaciones por usuario, cabe mencionar que susodicho usuario por lógica no podrá votar por ninguna de sus nominaciones.
- Solo podrán votar aquellos usuarios que posean un mínimo de 100 ediciones en el wiki y que tengan al menos un mes de antigüedad, de lo contrario sus votos serán anulados.
Se aclara algo, cada candidatura es presentada de forma individual, lo que conlleva que en cualquier momento se puede nominar a alguien para que obtenga este rango, siendo durante la semana, evaluada su candidatura por la comunidad. Ese usuario podrá volver a ser nominado una semana después de que haya concluido la votación y en caso de no haber sido elegido.
Recuerden que las fechas están puestas según el servidor y deben tener en cuenta la diferencia horaria.
A tomar en cuenta
- Para aquellas votaciones libres, solo podrán nominar o votar aquellos usuarios que tengan un mínimo de 100 ediciones en el wiki y 1 mes de antigüedad.
- Las nominaciones no cuentan como voto.
- No existe el cupo. ¿A que nos referimos con esto? Pues que no importa la cantidad de miembros activos o inactivos que posea la administración, aquí evaluamos en torno a las cualidades del candidato, sin importar otra cosa.
Actuales candidaturas
|
Nota: En las votaciones se puede votar solo una vez por cada candidato, lo que implica que se puede votar varias veces siempre y cuando no sea en una misma candidatura. No es una competición, a diferencia del UDM o del UDA. |
|
|
Nota: Recuerden diferenciar los cargos a la hora de nominar o votar. |
Grove Street Famillies para Moderador
Comentario Postulo a Grove por ser el reciente ganador del UDM, requisito básico e indispensable para la nominación. Además, es un asiduo contribuyente en la wiki, con ediciones que contienen interesante y variada información sobre la saga, siendo tales informaciones de fuentes confiables.
Otro recurso por el que merece ser Moderador, es por su comportamiento en el chat, el cual, y sin el menor rasgo de egocentrismo, es intachable, pues ayuda a los novatos y suele mantener la compostura.
Nunca ha sido bloqueado y/o banneado, ni ha vandalizado artículos, por lo que eso acrecienta aún más su mérito, siendo el ejemplo perfecto del "usuario ideal".
Sería un gusto verlo ostentando un cargo, pues veo en este usuario un enorme potencial para llevar adelante la wiki.
--
18:27 13 jun 2015 (UTC)
Estoy de acuerdo Es un excelente usuario en el chat y en la wiki en general, nunca ha sido baneado, siempre ayuda y escucha a los usuarios, además de estar la mayor del tiempo en este, es calmado y nunca insulta. Es el usuario ideal para ser mod debido a su gran potencial 
Sena kobayakawa 18:46 13 jun 2015 (UTC)
Pocos usuarios han logrado demostrarme que la wiki sigue teniendo el poder de prosperar, así que puede contar con mi voto, ya sea en este cargo o en cualquier otro.-- 
En contra Lo veo innecesario. Ya tenemos varios administradores activos, tanto en el chat como editando. Además, francamente creo que exageras con las condiciones de Grove para ser Moderador (sin ánimo de ofender).--
19:08 13 jun 2015 (UTC) Anulado. No existe el cupo.
QUE NO EXISTE EL CUPO maldita sea 19:40 13 jun 2015 (UTC)
Comentario no voto en verde ni en rojo pero dejare una opinión. Tal y como dijo Ghost ya hay moderadores activos (aunque algunos están ocupados), aparte se le ve algo exagerado en nominarlo pues necesita tener mas veracidad y ver sus ediciones, comportamiento, calidad y sobretodo la astucia de forma correcta antes de nominarlo. Grove te felicito por tu VPA pero aun te falta mas para que seas mod. --HereBloomdanix (talk) 19:24 13 jun 2015 (UTC)
En contra Al igual que Ghost, yo creo que Grove es capaz y tiene todo para ser Moderador, pero ya hay bastantes y aparte, creo que te hace falta algo mas de "experiencia", solo llevas aqui 6 meses. Perdon, pero mi voto es en rojo. --
20:25 13 jun 2015 (UTC) Anulado. No existe el cupo.
A favor Comparto la opinión de muchos aquí presente, el usuario ha mostrado un buen comportamiento y la suficiente capacitación para ejercer dicho cargo (el cual ciertamente no es tan exigente después de todo) siempre es bueno reforzar el staff, sin más que decir.--
02:03 14 jun 2015 (UTC)
Mi voto es positivo Yo opino lo mismo que Expic, Sena, Francof y el resto. Grove Street Famillies ha demostrado en estos seis meses que es capaz para ocupar el puesto de Moderador y este usuario ha presentado una conducta "ejemplar" en el chat, nunca se lo escucho insultar, gritas, hacer flood, ect. En mi opinión, se merece el puesto que esta pidiendo. Te manda un saludo --
02:38 14 jun 2015 (UTC)
Mi voto es positivo Considero que es un buen usuario, siempre respeta las reglas y constituye uno de los principales editores de artículos de la Wiki, ayuda siempre que puede y es muy sociable a la par de justo, conque tiene mi confianza y mi apoyo para que se postule como moderador. --
¡Os saluda el Rey de los Trucis!.