Grand Theft Encyclopedia:Vote para administrador

Archivos: Archivo - Comentarios

Esta comunidad está en continuo crecimiento, por lo que necesita que continuamente se vaya actualizando, así que en cualquier momento se puede elegir un nuevo administrador para esta comunidad para que ayude y trabaje con todo su empeño en esta.

Aquí podrás presentar las candidaturas de quienes consideres que merecen optar a este cargo, igualmente se podrá (y se debe) votar a estos, para que al final consigan o no el cargo.

Requisitos

Para optar a ser miembro de la administración no se pide una gran experiencia en el mundo de las wikis, sin embargo esta influye, ya que costará mucho menos aprender las cosas necesarias para ejercer el cargo.

Es un requisito indispensable que una gran parte de esta comunidad conozca al presentado, por el trabajo que hace, de esta forma será mucho más fácil evaluarlo por la comunidad y decidir si puede o no ser miembro de la administración.

Si un usuario es bloqueado por más de 3 meses, y pierde todos los cargos administrativos (en caso de tenerlos), deberá esperar 1 año después de su bloqueo para poder ser postulado para el cargo de asistente, y luego deberá mantener ese cargo por 2 años para poder ser postulado como administrador.

Si el usuario es degradado de su cargo de administrador luego de ser bloqueado por un caso grave:

• En caso de que sea asistente, deberá mantener el cargo designado por 2 años para poder ser postulado como administrador otra vez.
• En caso de que sea moderador, deberá volver a asistente primero.

Moderador

• Cualquiera puede nominar y votar a los candidatos.
• Los miembros de la administración pueden anular votos y propuestas de verlo estrictamente necesario.

Asistente

• El nominado debe ser UDM o UDA.
• Cualquiera puede nominar y votar a los candidatos.
• Los miembros de la administración pueden anular votos y propuestas de verlo estrictamente necesario.

Administrador

• El nominado debe ser asistente.
• Sólo los administradores pueden nominar y votar a los candidatos.

Burócrata

• El nominado debe ser administrador.
• Sólo los administradores y los burócratas pueden nominar y votar a los candidatos.

Presentación de candidaturas

Cualquier usuario que cumpla los requisitos anteriores puede optar al cargo oportuno, y se podrá presentar en esta página más abajo, pero no se puede presentar a uno mismo para la candidatura. Esta presentación la debe llevar a cabo otro usuario que crea que el candidato esté capacitado para ser parte de la administración de la wiki.

Una vez que se haya presentado en esta página, se avisará a un administrador de la nueva candidatura, y el administrador pondrá un anuncio en la portada sobre este nuevo candidato a la administración. De esta forma toda la comunidad podrá estar al tanto de las posibles candidaturas y votaciones.

Valoración de un candidato

Los usuarios de esta comunidad valorarán las candidaturas de la siguiente forma:

• Al nominar usa la plantilla {{Comentario}}
• Los votos que no sean firmados, no serán válidos.
• Se valorará el comportamiento del usuario en cuestión, por cómo trata al resto de usuarios.
• Sus contribuciones son esenciales, siendo importante el número de ediciones, correcciones o creación de artículos que haga, de forma que se evaluará su participación en la comunidad.
• Para que un usuario sea miembro de la administración, debe obtener el 75% de los votos a favor.
• Las votaciones de cada nominación duran una semana, desde su anuncio en la portada de la wiki.
• Usa la plantilla comentario para presentar a alguien para el cargo, ya que las nominaciones no cuentan como voto.
• Se usará la plantilla a favor o en contra para la votación y, tras la plantilla, las razones del voto.
• Ningún usuario puede nominarse a sí mismo.
• Se permiten hasta 4 nominaciones por usuario, cabe mencionar que susodicho usuario por lógica no podrá votar por ninguna de sus nominaciones.
• Solo podrán votar aquellos usuarios que posean un mínimo de 100 ediciones en el wiki y que tengan al menos un mes de antigüedad, de lo contrario sus votos serán anulados.

Se aclara algo, cada candidatura es presentada de forma individual, lo que conlleva que en cualquier momento se puede nominar a alguien para que obtenga este rango, siendo durante la semana, evaluada su candidatura por la comunidad. Ese usuario podrá volver a ser nominado una semana después de que haya concluido la votación y en caso de no haber sido elegido.

Recuerden que las fechas están puestas según el servidor y deben tener en cuenta la diferencia horaria.

A tomar en cuenta

• En las votaciones se puede votar solo una vez por cada candidato, lo que implica que se puede votar varias veces siempre y cuando no sea en una misma candidatura. No es una competición, a diferencia del UDM o del UDA.
• Recuerden diferenciar los cargos a la hora de nominar o votar.
• Para aquellas votaciones libres, solo podrán nominar o votar aquellos usuarios que tengan un mínimo de 100 ediciones en el wiki y 1 mes de antigüedad.
• Las nominaciones no cuentan como voto.
• No existe el cupo. ¿A que nos referimos con esto? Pues que no importa la cantidad de miembros activos o inactivos que posea la administración, aquí evaluamos en torno a las cualidades del candidato, sin importar otra cosa.

Actuales candidaturas

GhostRiley2000‎ (muro · contr. · reg. · bloq.) para asistente

Desde hace varios días volvió a la actividad y de una forma bastante activa, trabajando en artículos de Grand Theft Auto V y (principalmente) deshaciendo ediciones erradas, es un antiguo miembro de la administración y nos vendrá bien una mano. De hecho en todo lo que va de año ha mantenido una actividad constante en el sitio.--

05:23 4 sep 2020 (UTC) 

No es un voto, pero meh, que lo asciendan a asistente dice -- 05:29 4 sep 2020 (UTC).

Toda la razón, nos haría una manita de gato en cuanto a artículos se refiere. Y no es por competencia, sino por su buen trabajo como usuario veterano del control. -- 05:34 4 sep 2020 (UTC)

Manifiesto abiertamente mi determinación a favor del movimiento. En base de que GhostRiley2000 per se es un óptimo usuario con buenas contribuciones, suma también que es un ex-administrador y por lo tanto tiene experiencia en el sitio y conoce como funciona, esto es vital tomando en cuenta que un asistente posee muchos poderes en comparación con un usuario regular y saber usarlos es primordial. Vale mencionar también que tiene una participación constante y provee sugerencias útiles en momentos decisivos. No está de más decir que aparte de su aporte administrativo (entiéndase deshacer ediciones erróneas, ordenar artículos, guiar usuarios, etc.) también se esmera en crear artículos y mejorarlos.

En retrospectiva, viendo sus contribuciones pasadas y ahora del presente puedo confirmar que es un usuario competente para el puesto de asistente y que puede desempeñar el cargo sin problemas, considerando que ya estuvo activo como Administrador en el pasado. Con un registro casi inmejorable y dada las circunstancias de nuestra comunidad en la actualidad es imposible denegar el puesto a un usuario así, por lo que reafirmo mi posición.

En cuanto al usuario en sí, presenta entusiasmo por asumir el puesto y mucho compromiso, por lo que es razonable suponer que se empeñará y que no defraudará a los que le han dado credibilidad, pues como he dejado expuesto anteriormente, claramente cumple con los requisitos. Cierro mi declaración de apoyo y les deseo un buen resto de jornada. -- 05:45 4 sep 2020 (UTC)

Postada: Troll pidió que me justifique, así que ahí jue.-- 19:59 4 sep 2020 (UTC)

Estoy a favor, pero... ¿Está dispuesto el usuario a volver? 20:12 4 sep 2020 (UTC)

En verdad por lo que aparenta en el servidor de Discord, sí. -- 20:43 4 sep 2020 (UTC)

Excelente. Bien hecho! Deshaciendo ediciones de usuarios novatos y realizando ediciones de excelente calidad, es un honor que vuelva a ser asistente de la wiki. -- 04:24 5 sep 2020 (UTC)

Y una pregunta... ¿Qué es ser veterano de la wiki? ¿A qué aporta en ello? -- 04:24 5 sep 2020 (UTC)

Un veterano es un ex-administrador. Básicamente no aporta nada, ni otorga poderes, sólo es un cargo de adorno. -- 04:40 5 sep 2020 (UTC)

Concuerdo con todos los demás aquí. Pese a que no conozco al usuario en cuestión, guiándome por la opinión del resto parece ser que el usuario está dispuesto a volver a ocupar un cargo administrativo y a seguir contribuyendo. Tiene mi pulgar arriba también . -- 04:40 5 sep 2020 (UTC)

Ganador, con el 100% de votos a favor.