FANDOM


Votaciones de 2007

Kenbill (votación abierta el 30 jul 2007 a las 15:16, concluida el 6 ago 2007 a las 15:16)

Botón verde Nomino y a favor Es un gran usuario, y sabe todo de todo con relación a la administración. Kenbill tiene mi voto. --ClaudeSpeed9425 (discusión) 15:16 30 jul 2007 (UTC)

Botón verde A favor Actualmente no hay nadie que sepa tanto de administración como él, además de que puede aportar mucho más como administrador que como usuario y eso es algo muy a tener en cuenta. Su experiencia hará mucho bien a esta wiki fijo. Bola 15:54 1 ago 2007 (UTC)

Botón azul Comentario: este usuario ha sido elegido con un 100% de votos como administrador. Felicidades.

Botón azul Muchísimas gracias a todos --Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 17:08 6 ago 2007 (UTC)

ClaudeSpeed9425 (votación abierta el 30 jul 2007 a las 15:44, concluida el 6 de ago 2007 a las 15:44)

Botón verde Nomino y a favor Creo que es el mas adecuado, se deja la piel en la wiki, la inmensa mayoria de los arts son suyos, conoce la wiki al 100% ¿Quieren mas? :P --It´s Petrus!PetrusHáblame! [Que no "ablame..."] 15:44 30 jul 2007 (UTC)

Botón rojo No voto en contra para ganar la elección pero creo que Claude aún no conoce bien lo que es el formato, no le veo de momento preparado. --Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 17:09 30 jul 2007 (UTC)

Botón verde A favor Sí, será el que se desvive por esta wiki y voy a votarlo, no porque sea mi mejor amigo sino porqu ha hecho mucho, incluso a revivido a esta wiki, y aceptenlo, es la verdad. Pero aún así estoy de acuerdo con Kenbill, aun le falta algo... que haya revivido esta wiki y que haga más de 10 artículos por día aproximadamente, no es lo suficiente, aunque de todos modos sabe lo suficiente. --mmm...Sweet :D 17:46 30 jul 2007 (UTC)

Botón azul Comentario: este usuario no ha logrado superar el 75% de los votos a favor para convertirse en administrador, habiendo obtenido un 66.6% de votos a favor. Podrá volver a ser nominado en un tiempo de 7 siete días.

(Segunda votación del usuario) ClaudeSpeed9425 (votación abierta el 20 ago 2007 a las 19:12, concluida el 27 ago 2007 a las 19:12)

Botón azul Lo nomino ahora, porque este usuario ha experimentado una mejora en el uso de los códigos necesarios para la administración, confio en que si consigue el puesto, practicará y podrá desarrollarse mucho más, y lo suficiente como para llevar esta enciclopedia aún más alto de lo que está ahora (que es bastante sabiendo que partíamos de cero). Nomino y por lo tanto estoy a favor de que obtenga el cargo de administrador. Bola 17:12 20 ago 2007 (UTC)

Botón verde A Favor porque este usuario es el mejor es genial sabe lo que es ser un verdadero administrador y porque además el sabe bastante sobre modificar y etc,etc,etc..... en la wiki Groove1# 17:11 24 ago 2007 (UTC)

Botón verde A Favor porque conoce todo sobre la wiki, ayuda mucho, es buena gente y se lo mere ce... ~Playsonic2

Botón verde A favor Es un gran usuario, deberia tener el cargo desde hace mucho tiempo.--Droides 08:35 2 sep 2007 (UTC)

Botón azul Comentario: este usuario ha sido elegido con un 100% de votos como administrador. Felicidades.

Botón azul Muchisimas gracias a todos--ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:49 2 sep 2007 (UTC)

Playsonic2 (votación abierta el 24 sep 2007 a las 13:57, concluida el 1 oct 2007 a las 13:57)

Botón verde Nomino y a favor Este usuario me parece apto para ser administrador por los motivos que dejo en comentarios. --Droides 13:57 24 sep 2007 (UTC).

Botón azul Comentario Este usario, ademas de tener experiencia en el mundo de las wikis, es creador y administrador burocrata de:

La wiki en español de Prince of Persia. También sabe crear Userboxes, Plantillas, Infoboxes, recibió un premio de un usuario y para usuario del mes de agosto de 2007. --Droides 13:57 24 sep 2007 (UTC).

Botón rojo Cambiaré el voto en cuanto Play demuestre todo eso (no digo que no lo sepa hacer), haciendo plantillas, avisando de vandalismo, y... de momento no lo veo preparado. Eso mismo me dijo Kenbill en una votación, y ahora me doy cuenta que tenia muchisima razón. Pasa lo mismo con Play, que demuestre todo eso, y mi voto cambiará. PD= No creo que la wikipedia de POP (prince of Persia) tenga algo que ver, ya que cuenta su trabajo en esta wiki. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 16:01 24 sep 2007 (UTC)

Botón rojo ¿Necesitamos que todos los usuarios sean admin? La administración son unas cuatro/cinco herramientas más que requieren una responsabilidad. Playsonic es un usuario en potencia, pero si es por saber hacer plantillas, evidentemente no porque con plantilla:plantilla las haces con los ojos cerrados. Ha de conocer la utilidad de Cambios Recientes junto a las demás páginas especiales y ni aún así vale. Conforme a que vaya creciendo el wiki se pedirá más. No dudo que Playsonic, si le pone ganas, acabe siendo administrador, pero no creo conveniente en tener ya otro más en las filas. --Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 17:32 24 sep 2007 (UTC)

Botón verde A favor Yo creo que se lo merece, he visto sus articulos y lo que hace y me gusta. --TommyVercetti 20:28 26 sep 2007 (UTC)

Botón verde A favor esta bien lo que hace --82.159.124.53 20:32 26 sep 2007 (UTC) Votos de IPs no valen

Botón azul por que haga buenos arts no tiene nada que ver con ser administrador. Lo que dijo Kenbill es verdad. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 21:00 26 sep 2007 (UTC)

Botón azul Estoy completamente de Acuerdo con ClaudeSpeed9425 y Kenbill, no creo que esté tan listo para ser admin ahora, a lo mejor si llegan más usuarios y necesitan administradores... Me gustaría mucho, pero da igual si gano o no... --~Playsonic2 13:34 27 sep 2007 (UTC)

Botón azul Comentario: con un porcentaje de 50% a favor y 50% en contra este usuario no logra superar el 75% de los votos a favor. Podrá volver a ser nominado en un tiempo de 7 siete días.

(Segunda votación del usuario) Playsonic2 (votación abierta el 5 nov 2007 a las 21:45, concluida el 12 nov 2007 a las 21:30)

Botón azul Comentario Nomino a Playsonic2 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.), las razones que doy son simples, considero que alguien más en la administración no hace daño, y sus ideas harán más efecto teniendolo ahí que en otro sitio, además conoce bastante los códigos y se maneja bien, tiene también a su cargo otra wiki, confío en él. Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 21:45 5 nov 2007 (UTC)

Botón azul Me lo voy a pensar... Es un gran usuario, pero un admin no tiene mucha tarea por ahora. --Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 22:03 5 nov 2007 (UTC)
Botón verde A favor Yo digo que si es un usuario con mucha cabeza, y ayuda a tus dudas, y simpre vendra bien un adm, mas al grupo. A si que yo digo Botón verde A favor A Playsonic2 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.). (Me a dicho que si no votaba me pegaría) ESTO ULTIMO ES BROMA.--PJ 69Mi discusión 15:52 6 nov 2007 (UTC)
Botón verde Sera un buen admin Creo que sera un buen admin, al principio no lo iva a votar a favor, pero supo como arreglarlo, sera un buen admin ;)--**V@L3N7!N**Mi discusion [GTALimite] 17:20 6 nov 2007 (UTC)
Botón azul Denme tiempo hasta que lo piense Que la votación no dure una semana, sino hasta que todos hayamos decidido. Play: Mientras tanto, convencenos de que mereces el puesto (apuntándonos con un arma a la cabeza) haciendo plantillas y mostrando tu conocimiento de los códigos. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 21:24 6 nov 2007 (UTC)
Botón azul Esto está hecho ;)Ya aparecerá por ahí una plantilla... --~Playsonic2 21:26 6 nov 2007 (UTC) (De Inciclopedia Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 21:39 6 nov 2007 (UTC))
Botón azul Ya está una de ellas, que abre el paso a otras parecidas. En breve, alguna que otra más --~Playsonic2 22:26 6 nov 2007 (UTC)

Botón verde Estoy casi por votar en comentario, pero se lo merece de todas formas. --Droides Mi Discusión 14:35 7 nov 2007 (UTC).

Botón rojo En contra Me parece que play no está preparado para tal responsabilidad y, qué demonios, Botón verde Botón verde A favor. Va bien preparado, le conozco bastante su estilo y forma de manejarse. No creo que tenga mucho trabajo por ahora, pero hale, bienvenido al club de bloqueadores. --Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 18:44 12 nov 2007 (UTC)
  • Botón verde Directamente, ya está, a favor. Espero que no abuse del cargo (cosa que creo improbable) y que lo utilice bien. Se lo merece ya, y aparte, uno más ayuda mucho. Repito: estoy Botón verde de que Playsonic2 sea administrador. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 18:54 12 nov 2007 (UTC)
  • Botón verde Completamente a favor Creo que hay demasiadas razones para votar a favor de Play. Es buen usuario, me gustan sus artículos, y es muy responsable. Y como dijo Bola, es bueno con los codigos y tiene su propia wiki. No creo que tenga ningún problema siendo Administrador (Espero que play me deje en paz ahora que voté...) --Yadow 19:11 12 nov 2007 (UTC)

Botón azul Comentario Con un porcentaje del 100% el usuario pasa a formar parte de la cúpula administrativa del wiki, felicidades por el recién obtenido cargo, y por favor, no abuses demasiado de los matones que hay por aquí.

Botón azul Muchísimas gracias a todos --~Playsonic2 20:47 12 nov 2007 (UTC)

Votaciones de 2008

Xabier (votación abierta el 31 ene 2008 a las 16:30, concluida el 7 feb 2008 a las 16:30)

Botón azul Nomino Lo estuve pensando (en el baño) y se me ocurrió "Xabier administrador". Me gustaría saber que opinan los demás. Es muy colaborador, y podría ayudar muchísimo más de lo que ya ayuda borrando imágenes, categorizando todo, etc. Lo veo muy trabajador, y ayuda muchísimo. Tal vez no haya hecho ninguna plantilla, o no sepa mucho de códigos wiki, pero me parece que es capaz de aprender todo eso. Opinen, por favor... ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 16:30 31 ene 2008 (UTC)

Botón azul Mmmmmmm hace una gran labor, y por mi se le ascendía, pero por otro lado creo que no nos hace falta otro admin. Veré la opinión pública y ya veremos Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 18:29 31 ene 2008 (UTC)

Botón rojo Ni hablar, nunca, jamás. Además de que no falta otro admin, no lo veo preparado. --Droides Mi Discusión 19:17 31 ene 2008 (UTC).

Botón azul pienso como claude, Xabier es muy colaborador y hace un buen trabajo, pero por ahora no me parece tan necesario un nuevo colaborador... bueno, me lo pensaré mejor mi voto Sonreir Droides, tampoco es cuestión de Ni hablar, nunca, jamás Wtf ~Playsonic2 16:29 1 feb 2008 (UTC)

Botón azul Comentario Cumplió el plazo y hubo un voto en contra, de Droides, 100% en contra, rechazado.

Donaldlove57 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 18 feb 2008 a las 22:14, concluida el 25 de feb 2008 a las 22:14)

Lo pense bien, este usuario es colaborador y es alguien que corrige y crea buenos articulos, como este y seria una buena epoca de articulos nuevos, opinen --ACC 00:14 19 feb 2008 (UTC)

Botón rojo Para nada.. No creo que esté preparado para ser administrador. Todavía le falta muchísimo, a mi parecer.
Niko.. (Discusión) 00:19 19 feb 2008 (UTC)

Botón rojo Alonso, antes de proponer a alguien, piénsatelo. No es cuestion de que los artículos sean buenos o no, es su conocimiento sobre los códigos wikis, que esté muy activo, y que ayude a los demás. ÉSE artículo, es solamente un buen artículo, al igual que cualquier otro. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 00:34 19 feb 2008 (UTC)

Botón azul Comentario Yo le daba una oportunidad al menos, de que demuestre lo que puede hacer con los códigos de wikia.--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 14:55 19 feb 2008 (UTC)

Botón azul Pierde con un 100% de los votos a favor. Podrá volver a ser nominado 7 días después

Droides (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 18 feb 2008 a las 23:30, concluida el 25 de feb 2008 a las 23:30)

Botón azul Nomino. Es un muy buen usuario y conoce muy bien el codigo wiki. A mi parecer está preparado para ser administrador de la GTE.
Niko.. (Discusión) 01:30 19 feb 2008 (UTC)

Botón azul ¡Al fin alguien que sabe nominar! Bueno... me lo voy a pensar, pero esto nunca será un en contra. En estos momentos, lo que necesitamos, es administradores activos, y si Droides dice serlo, entonces esto será un a favor. Últimamente, no lo veo muy activo, pero se que él puede estarlo. Veré que opinan los demás, y que opina el mismo Droides. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 02:33 19 feb 2008 (UTC)

Botón azul Comentario Y Droides (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) dijo con Xabier (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) hace más de 15 días:
Botón rojo Ni hablar, nunca, jamás. Además de que no falta otro admin, no lo veo preparado. --Droides Mi Discusión 19:17 31 ene 2008 (UTC).
No falta otro admin. Y yo digo, que no veo a Droides tan activo como para merecerse este puesto. Además el 33,75% de sus ediciones son de su página de usuario frente al 23,51% de ediciones de artículos.--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 14:55 19 feb 2008 (UTC)

Botón azul Pierde con ningún voto a favor. Podrá volver a ser nominado dentro de 7 días.

Nikolai'Bellic.. (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 19 feb 2008 a las 12:55, concluida el 26 de feb 2008 a las 12:55)

Botón azul Comentario Propongo por su número de ediciones, por su trabajo y porque hace falta gente activa (esto será a favor siempre y cuando modifique su firma y no descoloque, porque eso me molesta
Risa
)
--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 14:55 19 feb 2008 (UTC)
  • Botón verde A favor Bueno, si. Bola, no digas que no hace falta otro administrador, porque, todo lo contrario, hacen falta administradores, porque la mayoría no están. Si Nikolai va a seguir así de activo y arregla su firma, que sea admin. SOLAMENTE si está activo. Lo que NO necesitamos, es administradores inactivos. Yo decía que si Droides comenzaba a estar activo, entonces si. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 16:00 19 feb 2008 (UTC)
Jaja.. no me había dado cuenta de la firma. Bueno ya la arregle
Risa
.
Wow.. que emoción ser nominado para administrador, es un honor, la verdad. Claro que siempre seguiré siendo activo, cada día consigo un espacio de tiempo para entrar en la wiki y contribuír con lo que pueda. De verdad, gracias por la oportunidad.—Niko.. (Discusión) 01:02 21 feb 2008 (UTC)

Botón verde Completamente a favor. Conoce bien los codigos, tiene muchas ediciones y es activo. ~Playsonic2 13:59 21 feb 2008 (UTC)

Botón azul Gana con el 100% de los votos a favor.

Vic V. (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 23 de mar 2008 a las 04:53, concluida el 30 de mar 2008 a las 04:53)

Botón azul Nomino, yo lo veo muy colaborador, con mucha experiencia y yo digo que le llego la hora de que sea admin, opinen--SuperAC 04:53 23 mar 2008 (UTC)

Botón azul Yo lo veo bien pero hay un par de cosas (que tengo pendiente enseñarle) acerca de plantillas, etc etc. También creo que hay otros usuarios que posiblemente se lo merezcan antes de vic. Y para terminar, somos muchos administradores ya, quizás luego.. pero sigo sin votar en contra ~Playsonic2 09:49 23 mar 2008 (UTC)
Botón azul No lo veo preparado para ser administrador, y no es tan activo como un admin debería ser, aun así no voto en contra porque no es nada desastroso, edita bien y hace artículos muy decentes, aun así no lo veo preparado, aunque le falta POCO. --Droides Mi Discusión 11:15 23 mar 2008 (UTC).
Botón rojo Ya ha admins más que de sobra Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 13:54 23 mar 2008 (UTC)
  • Botón rojo Si estuviera más activo (si si, ya se que no puede porque la hermana se pasa todo el día en la PC), y demostrara que sabe formato, cambio el voto. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 13:00 23 mar 2008 (UTC)
  • Kenbill (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.)...¿ya hay bastantes admins o ya HA bastantes admins?...xd jaja! --Droides Mi Discusión 14:08 24 mar 2008 (UTC).

Que linda sorpresa XD. los 2 puntos que me marcaron estan bien marcados. 1º Pedi como 500 veces que me enseñaran sobre las plantillas y nunca lo hicieron... y el problema de mi hermana, creo que se como resolverlo. Solo necesito un poco de tienpo y ya voy a poder entrar mas seguido. Despues de que sepa lo de las plantillas ven como me dicen que no que hacen conmigo.--Vic V. 19:53 24 mar 2008 (UTC)

ClaudeSpeed9425 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 27 de abr 2008 a las 04:53, nominación retirada)

Botón azul Bueno, he estado pensando mucho (incluso hablé con Bola, pero de ese asunto no volvimos a hablar) que llegaba el día de su Wikiaño. Yo había pensado en nominarlo para burócrata ya que creo que ha hecho de todo, y es el que más se lo merece sin sombra de dudas. Claude conoce todo el wiki, y es el principal motivo por el que la wiki esté tan buena y llena de información hoy. Claude ha actualizado, ha creado, ha participado. Y yo también diría que ha triunfado. Quisiera que, como regalo de wikiaños, Claude se convirtiera en burócrata del wiki. A los que vayan a dar su opinión, por si dicen No es necesario otro burócrata o cosas así, tengan en claro que durante un año Claude ha estado trabajando muchísimo en el wiki, y no importa que no sea necesario otro, es que se lo merece. No sé si yo podía nominar a alguien para este rango o solo un burócrata debe hacerlo, pero creo que conviene que solo voten aquí los administradores. Bueno, eso era, pueden dar su opinión los administradores. ¡Ah! Se me olvidaba, estoy Botón verde completamente a favor. ~Playsonic2 16:59 27 abr 2008 (UTC)

  • Botón azul No es necesario otro burócrata
    Risa
    Nah, pero no crea que sea necesario, Play... Mi tarea principal consiste en hacer clic en un solo botón (borrar
    Risa
    ). No necesito nada más que eso, aunque gracias de todos modos Santo ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 17:44 27 abr 2008 (UTC)
Has dicho justo lo que dije que sería lo tonto, "no es necesario otro". Es que te lo mereces. Pero bueno, no puedo entrar a la cabeza de la gente y cambiarle sus opiniones o a lo mejor si puedo con el soborno.. ~Playsonic2 13:15 28 abr 2008 (UTC)
  • Claude es un tremendo administrador y un tremendo usuario. Pero igual creo que el hecho de haber cumplido un wikiaño no tiene nada que ver con el puesto de burócrata. Claude ha trabajado mucho y ha hecho bastante por la wiki, por eso es administrador (y de los mejores) pero incluso el dice que no es necesario. Botón rojo Yo opino que no ya que burócrata es algo diferente ya, y el dice que lo que necesita es ser administrador, que ya lo es. --Niko.. (Discusión) 14:55 10 may 2008 (UTC)

Xabier (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 1 de jun 2008 a las 21:11, concluida el 8 de jun 2008 a las 21:11)

Botón verde Re-nomino, y a favor lo volví a pensar, y sigo pensando igual que antes. Es MUY colaborador, y hace lo que yo no hago por vago
Risa
. Ha mejorado muchísimo, y sería muy útil en la administración. Creo que se merece éste puesto. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 21:11 1 jun 2008 (UTC)
Botón verde Ha madurado mucho últimamente como usuario, le he seguido desde hace tiempo y ha sido trabajador; ha tenido mucho ímpetu. Merece estar rodeado de laureles --Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 21:13 1 jun 2008 (UTC)
Botón verde Ya lo han dicho todo los de arriba ~Playsonic2 13:56 4 jun 2008 (UTC)
Botón azul ¿Estais seguros de lo que vais a hacer? Estais a punto de crear un tiranuelo Sonreir. --BarbaRoja 14:55 4 jun 2008 (UTC)
Botón rojo No lo veo... Droides Mi Discusión
  • Droides, cuales son tus motivos para no verlo? sos siego?
    Risa
    ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 18:25 4 jun 2008 (UTC)
  • Botón verde Es un buen usuario y será buen administradorNiko.. (Discusión) 20:51 4 jun 2008 (UTC)
Botón verde Ya está todo dicho--mascaracan 11:53 5 jun 2008 (UTC)
Botón verde A favor Ejem, Droides, ¿tú ves a alguien? ¡Siempre votas en contra!
Risa
. Por mí nada en contra, trabaja mucho, a ver si este aguanta más que el resto del equipo, que al mes y pico todos acabamos dejando de trabajar duro...
Risa
(¡¡¡Aprobé!!! ¡solo me queda semana y media más!)--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 20:52 5 jun 2008 (UTC)
Botón azul ¡Ah, droides mé quiere suplantar como "el señor en contra"! Iré a por él y le "En contraré"Qué chiste más malo
Risa
--Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 16:05 6 jun 2008 (UTC)
Botón verde A favorVoto porque soy nuevo y tengo que votar por algien y pienso que el quedaria bien --(El comentario anterior fue realizado por Jdmn21 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.)

Botón azul Comentario Jdmn21, tu voto queda anulado al llevar cero ediciones al votar, por favor trata de darte a conocer antes de votar en proyectos importantes, en caso contrario tu voto no se contará para evitar engaños y falseo de votos.--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 15:47 8 jun 2008 (UTC)

  • Mmmm...una decisión muy dificil, la competencia esta reñida
    Risa
    ...Botón verde Jaja totalmente a favor... merece ser un admin ...saludos!! --Don-57firmaDon-57discfirma 15:45 7 jun 2008 (UTC)
Botón azul Comentario Con un 85.7% de los votos a favor y un 14.2% de los votos en contra, este usuario es nombrado nuevo administrador de Grand Theft Encyclopedia, ¡Felicidades!
  • Tres cosillas quiero comentar:
  1. Os juro que no tengo nada que ver con Jdmn21
    Risa
    Sólo bajo tortura confesaré que es mi shockpuppet.
  2. 85,7% + 14,2% no suma 100%, sino 99,9% Wtf. ¿Dónde quedó el 0,1% restante?
  3. Y por último: gracias a toos.
--BarbaRoja 21:34 8 jun 2008 (UTC)
Botón azul Rectificación Con un 87.5% de los votos a favor y un 12.5% de los votos en contra, este usuario es nombrado nuevo administrador de Grand Theft Encyclopedia, ¡Felicidades!

Khain-123 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 4 de jun 2008 a las 11:25, nominación nula)

Botón verde me nomino.. y voto, yo creo que seria buen Admin, ya que tengo cierta experiencia en otras wikis como wikipedia, neopedia, naru pedia, en la que eh sido administrador en la segunda.--Khain-123 11:25 4 jun 2008 (UTC)

Botón rojo Pues no hay usuarios que se lo merecen más, llegar y nominarse así no significa nada. ~Playsonic2 13:56 4 jun 2008 (UTC)
Botón azul Además, no se puede nominar uno mismo. Lo pone más arriba. --BarbaRoja 14:55 4 jun 2008 (UTC)
Botón rojo Para nada. Droides Mi Discusión
Botón rojo Autonominarse solo te hace quedar peor ante los demás, y con menos posibilidades de que te nominen. Ya ni opino, ya dijeron todo. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:22 4 jun 2008 (UTC)

Botón azul Comentario Esta votación es completamente inválida, las normas dicen que no te puedes autonominar. Así que todos los votos son nulos, votación cerrada. --Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 20:47 5 jun 2008 (UTC)

Eso decía yo... --BarbaRoja 22:01 5 jun 2008 (UTC)
  • Son totalmente pesados :(--Khain-123 03:31 6 jun 2008 (UTC)
  • Vaya Khain, creo que todavia no has visto tus "stats", ni leiste las reglas, y muy afirmativamente como dice Claude, autonominarse solo te hace quedar peor. Droides Mi Discusión.
Aquí yo solamente veo a un pesado El resto de los que dieron su opinión son trabajadores, eso sí. ~Playsonic2 17:15 9 jun 2008 (UTC)

En ese caso Droides no trabaja? (Ahora no trabaja debido a que sigue sin poder conectarse, sigo tratando de resolver el problema con Zuirdj) Droides Mi Discusión.

Donaldlove57 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 27 de jul 2008 a las 9:45, concluida el 3 de ago 2008 a las 9:45)

Botón azul Nomino me parece que hace un gran trabajo en artículos y contribuye mucho, además de que siempre se interesa por actualizar los proyectos (UDM, Art. Destacado..). Creo que quizás si fuera administrador, podría actualizarlos también, además de que sé que tiene experiencia con esto. A ver que opinais. ~Playsonic2 09:45 27 jul 2008 (UTC)

Botón azul Mmmm.... Puede ser... pero... veamos que opinan los demás... ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 13:17 27 jul 2008 (UTC)
Botón azul No creo que hagan falta administradores (esto sería un voto en contra, pero como últimamente estoy un poco perdido ya que me estoy recorriendo medio mundo lo dejo sólo como comentario) --Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 14:00 27 jul 2008 (UTC)
Botón verde A favor, a mi me parece bien, trabaja de forma regular, y bien. Haber muchos administradores, puede, si queréis lo que podemos hacer es en vez de otorgar rango de administrador, otorgar permisos especiales para que sea más fácil revertir y esas cosas, en vez de administrador.--Bola 15:16 27 jul 2008 (UTC)
Botón azul Lo de que sea más facil de revertir me parece una idea muy buena. Pero aún así.. opino que Don57 se merece mucho el rango, simepre se preocupa por las actualizaciones. Y.. Bola dice que pueden haber muchos administradores, yo opino que cuantos más haya (y buenos) más actualizada estaría la cosa.. ¿no creeis? ~Playsonic2 21:16 27 jul 2008 (UTC)
Botón verde Bueno, ahora me parece bien. A favor de que Donaldlove57 sea administrador de la Grand Theft Encyclopedia... escribir así fue... raro?. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 02:07 28 jul 2008 (UTC)
Botón verde A favor. Para que podamos relajarnos mientras él hace todo el trabajo sucio Sonreir. Quizá no haga falta otro, pero tampoco vendrá mal. --BarbaRoja - (discusión) 10:33 28 jul 2008 (UTC)

Botón verde A favor. Es excelente usuario y ha estado activo por mucho tiempo y además es veterano y tiene muchas ediciones. Lo curioso es que tiene menos ediciones que yo. Además, es uno de los pocos usuarios que está activo; Como yo. --Usuario:Diego Jaimes/Firma 21:03 30 jul 2008 (UTC)

Botón azul Menos ediciones en artículos, pero más en los proyectos, y en ayudar a los demás usuarios. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:37 30 jul 2008 (UTC)
Botón verde A favor. Siempre esta ayudando a los demás usuarios, haciendo alguna actualizacione o incentivando a los usuarios a participar en proyectos u otras cosas... Personalmente creo que se lo merece mucho...--Alex07Mi discusión 18:07 31 jul 2008 (UTC)

Botón verde A favor. Seee nos vendria bien de administrador Donaldlove57, ya que es usuario muy colaborador, activo y siempre esta al tanto del UDM o PAD. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 14:08 1 ago 2008 (UTC)

  • Botón azul Comentario Con un 100% de los votos a favor, este usuario pasa a formar parte del equipo de administración del wiki, felicidades.

Diego Jaimes (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 2 de dic 2008 a las 02:43, votación anulada)

Botón verde Nomino y totalmente a favor bueno estoy muy decepsionado de la administracion de esta wiki. es cierto q me dieron a mi ese privilegio y se los agradesco d corazon pero no es justo q por ser el mas activo m dejen todo el trabajo a mi, tengo 4 meses d estar archivando actualizando, etc yo solo a nadie le interesa o q?? y muchos dijeron en mi candidatura que para q mas admin? pues la respuesta es obvia no necesitamos cantidad si no calidad de q sirve que hayan 6 si ninguno archiva o algo solo bloquean user porq eso lo hacen sentir poderosos!! por eso nomino a dJ es un user muy activo y m ayudaria mucho con todo el trabajo y si no deciden q diego sea nuevo admin no me ire sin una respuesta concreta de que los demas admin realizaran sus labores d lo contrario Donaldlove57 deja esta wiki m parec injusto esto, n gustaria ver como fuera esta wiki en estos 4 meses sin don57 sin duda estarian eligiendo UDM de junio por favor seamos responsable y si en verdad lo son veran q tengo razon en lo anterior dicho.Gracias! --Don-57firmaDon-57discfirma 02:43 2 dic 2008 (UTC)

Yo no he seguido lo que ha hecho DJ, con lo que creo que no soy el más indicado para votar. He estado ocupado en otras páginas web, wikis y con los estudios. Me parece que DJ es muy buen usuario, pero no sabría si votar a favor o en contra. Y yo no me siento poderoso ni nada que has dicho ahí, no sé si otro lo hará, pero yo no me siento poderoso por ser admin. ~Playsonic2 13:15 2 dic 2008 (UTC)
Botón azul Puede ser... Me siento en la misma situación que Playsonic... Estos días no anduve mucho por la wiki (debido a las clases, y el World of Warcraft xD), sin embargo pude ver a Diego trabajar... No se, me lo voy a pensar, y después tomo una decisión. Saludos a todos! ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 15:34 2 dic 2008 (UTC)
Yo también pongo me decisión después, se me olvidó escribirlo ahí xD ~Playsonic2 17:41 2 dic 2008 (UTC)

Botón rojo hay mas posibilades de que me parta un rayo de que yo vote a favor por el si el va hacer un admin que arregle error por error de esa manera obtener 8700 ediciones no sirve, hay mas posibiladades que mi perro se a admin que el ni siquiera me dejo hacer el articulo de el novio de mi bernie en paz y no me importa si donald love, mc donald, wendys, mickey mouse, burguer king, la mansión foster para amigos imaginarios, claude, marta, piramyd head, pikachu, etc... abandonen la wiki por trabajar mucho un usuario que no me deja en paz ni en mis más profundos sueños y cree que es mi jefe no sirve alguien que solo hace conflictos de edicion no sirve, apesta(sin ofender) pero mi conclusion es que NO--.you want a piece of me? RobbieWilliamsfirmaRabbieWilliamsfirmaDisc 17:16 5 dic 2008 (UTC)

Botón rojo opino igual q Escorpiooon. Como es que un user q arregla de error por error lo meten para dmin. aparte de que es un presumido, disque multimillonario y si es asi q bueno pero q no lo ande diciendo por todo el wiki, y diciendo en que lugar esta. Aparte de que si alguna persona hace algo, el hara la mismo: EJ un user califica hasta q quiten la plantilla enobras en los concursos, el hara lo mismo. Y mil razones mas, que no quiero mencionar por que da flojera, por eso lo criticaban 5 users de wiki, hace poco reflexione y tenian razon de criticar a ese tio por no decir otra cosa --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 23:20 6 dic 2008 (UTC
Botón azul ud mismo lo dijeron hay mas posibilidades que los parta un rayo a votar x el es claro ud son enemigos de DJ, obvio sus votos no deberian contar porq lo hacen de manera personal y no viendo los intereses de mejorar la wiki. Ud en verdad no saben de los problemas que pasa la wiki asi que por favor seamos justos y votemos por lo mejor para la wiki y no por como me llevo con ese user!!--Don-57firmaDon-57discfirma 15:38 6 dic 2008 (UTC)
Botón azul no lo se... la verdad es que estoy en la mismas condiciones que Play y Claude ya que he estado demasiado tiempo ausente ... próximamente tomare una decisión pero por ahora lo dejo asi --Alex07 Bandera Paraguay 19:30 6 dic 2008 (UTC)

Botón azul Comentario Quiero lo mejor para el wiki, y si hay que poner a alguien presumido/humilde, feo/guapo, estúpido/inteligente, se pone, siempre y cuando sea legal. Dejo mi opinión para la última. Donald ¿no hay más candidatos?--Bola (discusión) 23:31 6 dic 2008 (UTC)

Botón verde que más? Ha demostrado dedicarle tiempo a las ediciones ha creado articulos de calidad, ayuda a los demás deberian NO tomar en cuenta los otros en contra debe ser por otras cosas; bueno, es un buen usuario, buenos aportes, comportamiento compañerismo y espiritu en esto de la enciclopedia. --P.R.L412xpFirma P.R.L412xpFirmaDisc 23:45 6 dic 2008 (UTC)

Botón verde Completamente a favor, el es un muy buen usuario y me a ayudado a mi y a muchos en esta Wikia, esta muy activo, hace y arregla infinidad de articulos. 100% a favor.--RikrdomorgadoFirmaRikrdomorgadoFirmaDisc 23:18 25 dic 2008 (UTC)

PD: Hace una my buenas firmas como la mia. --RikrdomorgadoFirmaRikrdomorgadoFirmaDisc 23:18 25 dic 2008 (UTC)

Botón azul Comentario es un buen user pero no convence ademas que un creido y me dice hippie no es personal pero no es maduro , lo pensare --samimedina 17:55 7 dic 2008 (UTC)

Botón azul Comentario no lo sé, yo no lo conozco mucho de lo que hace, lo vi editar mucho pero deberia ver a los demás candidatos --Fraka-sado 18:38 7 dic 2008 (UTC)

Botón verde Seamos justos. Quizá para algunos, este user sea malaleche, como le dicen algunos, pero él hace todo lo posible por mejorar el wiki. PD: NO hay más candidatos. --Mcb9598FirmaMcb9598FirmaDisc 19:16 7 dic 2008 (UTC)
Botón azul Lo unico que me molesta de Diego Jaimes... es que para hacer un artículo hace 400 ediciones, ya que no previsualiza, y no se si lo hace a propósito o no, para tener más ediciones... Ah, y que vaya por toda la wiki diciendo que es millonario... que lo sea o no, la verdad, no nos importa, pero me molesta que lo diga por toda la wiki. Ahora voten ustedes, yo ya opiné. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 16:13 8 dic 2008 (UTC)

Botón azul Votacion clausurada razon: Diego jaimes abandona el wiki.

Mike-GTA (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 12 de dic 2008 a las 1:55, votación anulada)

Botón verde Nomino y totalmente a favor bueno al ver que mi otro candidato tubo demasiados problemas y se retiro de la manera que nadie keria... ps propongo otra solucion a la administracion de la GTE... Mike-GTA es un user activo y muy al pendiente de la wiki. asi que votad a conciencia y olvidemos los problemas del pasado que lo que querems es lo mejor para el sitio.--Don-57firmaDon-57discfirma 01:55 12 dic 2008 (UTC)

Botón verde Completamente a favor, el es un muy buen usuario y me a ayudado a mi y a muchos en esta Wikia, esta muy activo, hace y arregla infinidad de articulos. 100% a favor.--RikrdomorgadoFirmaRikrdomorgadoFirmaDisc 23:20 25 dic 2008 (UTC)

PD: Hace una muy buenas firmas como la mia. --RikrdomorgadoFirmaRikrdomorgadoFirmaDisc 23:20 25 dic 2008 (UTC)

Botón verde No se si se sigue votando, pero si es así, Mike se lo merece desde hace tiempo. Cuando llegué a la wiki, creia que era administrador y todo. Kapo11firmaKapo11discfirma 16:16 14 dic 2008 (UTC)

Botón azul Voy a hacer un simple comentario de algo que no me gusta de Mike... EL dijo que quería ser administrador, con lo cual pierde mi voto a favor. ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:33 14 dic 2008 (UTC)

Botón verde A favor un buen user se lo merece.--samimedina 20:53 17 dic 2008 (UTC)

Botón verde A favor siempre está al tanto de casi todo, ademas no es ningun "colgado" (distraido) como decimos en arg. creo que lo merece y concuerdo con Kapo11 --FrakafirmaFrakaDiscfirma 02:36 18 dic 2008 (UTC)

Botón verde A favor Se lo merece. Bueno, en realidad no es por merecerlo. La wiki necesita administradores activos y me parece que Mike es uno de los más activos. No estaría mal que quede de admin. ya que el wiki lograria un nuevo administrador bastante activo.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 15:00 21 dic 2008 (UTC)

Botón verde Ok, niño que piensa que los personajes de gta existen bueno pongalo administrador y ya ¿quien más va a ganar?--.you want a piece of me? RobbieWilliamsfirmaRabbieWilliamsfirmaDisc 21:55 21 dic 2008 (UTC)

Botón azul Comentario Doy un día más para leer más comentarios, mañana se cierra este tema, todo el que no haya expresado su opinión queda fuera de la votación.--Bola (discusión) 01:36 24 dic 2008 (UTC)

Botón rojo No iba a votar, pero viendo su reciente actitud... no creo que esté preparado para ser administrador, que un usuario insulte a la GTE no debe usarse como pretexto para vandalizar o crear artículos basura, encima desde el "anonimato" para que no le bloqueen, por lo que sabe muy bien que está infringiendo las normas. Además que tiene que aprender a ser objetivo: Si un usuario de los que, por decirlo de alguna manera, le cae bien hace algo mal, él defenderá a ese usuario aunque claramente haya cometido un error, por el contrario si es enemigo a muerte de otro, siempre irá en su contra (en lo que se refiere a la GTE), no será capaz de dejar eso a un lado por un momento. También me parece muy influenciable.--mascaracan 11:44 24 dic 2008 (UTC)

Botón rojo En contra yo también pienso que aun no esta preparado para ser administrador y que debe ser mas objetivo, en cuanto a los demas usuario pienso que algunos no deberían haber votado por el solo por ser el único candidato--Alex07 Bandera Paraguay 22:47 24 dic 2008 (UTC)

Botón azul Comentario Además Mike-GTA (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) ha hecho un vídeo con el loquendo en el cual insulta Diego Jaimes (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) por hacer videos contra nosotros; yo no salgo en favor de Diego Jaimes (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) ya que lo que ha hecho esta mal y merece el castigo... ahora que Diego Jaimes (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) halla hecho ese vídeo no es motivo para que el haga lo mismo. Como dice el dicho: No hagas a otros lo que no quieras que te hagan a ti --Alex07 Bandera Paraguay 23:08 24 dic 2008 (UTC)

Botón rojo ¿Cómo van a meter a un usuario que insulta a los demás?. Eso me parece injusto. Un usuario que trate a los demás como "animales callejaros", no me parece. Hizo un loquendo, porque yo hice 9 (ahora voy a hacer más). Repito lo que dijo Álex, más arriba: No hagas a otros lo que no quieras que te hagan a ti. Diegusjaimes (Cuantos cuentos cuento) 21:59 25 dic 2008 (UTC)

Botón azul No se yo... Pero no deberia valer, un voto de alguien que hizo videos contra nosotros en YouTube. No deberia valer el voto, nisiquiera deberia tener derecho a editar. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 23:08 25 dic 2008 (UTC)

Botón rojo Usuario conflictivo. Pido un veto de votación (que será ignorado XD ) --Ken Rattlehead Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 21:50 25 dic 2008 (UTC)
Botón azul A favor de Mike-GTA. Es un buen usuario, ayuda mucho y no me enteré de lo que hizo, pero lo hizo por nosotros. Aquí el único conflictivo es Diego Jaimes, que debería de estar baneado de por vida. No sé si vale votar hoy (26), pero al menos mi opinión está aquí. Saludos, ~Playsonic2 11:22 26 dic 2008 (UTC)
Botón verde A favor de Mike-GTA. voto por el pero sus "congresos" apestanRimonx firma Rimonx firmadisc 08:22 26 dic 2008 (UTC)
  • y entonces??? bola dijo que la votacion se terminaba hace tres dias y como siempre se olvidaron de cerrar la votacion... y por tal paso el gran problema que paso oi... hoy resulta q mike esta bloqueado, bueno pero y es admin o no??? de ser cmo las reglas dicen siii!! asiq dejense de idioteses y hagan algo bueno por la wiki en vez de solo hablar y no trabajar!!--Don-57firmaDon-57discfirma 02:09 28 dic 2008 (UTC)
Perdón, ¿no dicen las normas que hay que nominar con la plantilla comentario? Entonces esta votación no debería valer ya desde el principio. Además que mucha gente ha votado porque es el único candidato o han dado razones dudables. Y Kenbill ha pedido que se deroge la votación, y como él mismo predijo, ha sido ignorado. Y antes de cerrar la votación ya hubo problemas con lo de Mike.--mascaracan 12:30 28 dic 2008 (UTC)

Si, concuerdo con Don. La votacion, se debio haber cerrado antes. Y ahora el baboso de Kenbill, me bloqueo. Disque por que hize muchos articulos baura. En realidad, solo hice 1. Diego Jaimes hizo varios, para que creyeran que era el mismo vandalo, para mas info, vease esta pagina. La razon, por la que cree, el articulo basura fue por los vídeos que hacia Diego Jaime, contra nosotros y contra mi. Me arrepiento, de haber hecho ese articulo, pero ese joputa se lo merecía. Ahora, si no podre ser admin. Pos nimodo, pero os juro que haré un buen trabajo como admin. Y lo que si pido, es que me quiten el bloqueo que me puso el baboso kenbill, ya que crear un articulo basura, no es motivo para el bloqueo, de 1 mes. Por eso mismo cree la otra cuenta. Y de seguro todavía piensa que cree todos esos artículos, el payaso se cree muy poderoso, por bloquear y dejar comentarios estúpidos como "feliz navidad", sin poner atención a lo que pasa. --201.172.112.166 02:38 28 dic 2008 (UTC)

Abusas de múltiples cuentas, insultas a otros usuarios, usas ip's anónimas para llevar la contra a otros usuarios y aun asi te consideras bueno e insistes en que debes ser desbloqueado...NoNoNo
Además quien sabe si tienes otras cuentas o cuantas ediciones has hecho desde ip's anónimas, la verdad es que yo no me creo eso de que solo hallas hecho un articulo basura, lo mas probable es que hallas hecho varios artículos y eso de que hice eso por uds. no es mas que una simple escusa...--Alex07 Bandera Paraguay 06:52 28 dic 2008 (UTC)
Solo, he creado, 2 cuentas. la de Mike-GTA y la de ATG-EkiM, aparte puse eso, por que solo cree una articulo basura, primero fijate, varias de las IP's bloqueadas eran colombianas, solo 1 era de Mexico. Y como ya dije, solo cree un articulo, Diego Jaimes, mediante IP, empezo a crear un monton de mierdas. Si quieres mas info, ve a la discusion de Digo Jaimes. Y como ya dije, la razon por la que cree el ariticulo, fue por que estaba arto de Diego, creando estupidos videos, y insultandome a mi. Y como ya dije, me disculpo por haber creado el articulo, pero que quede claro que solo hice uno. La razon de los semi-insultoes es de que Kenbill, no presta atención a lo que pasa, bloquea sin saber lo que pasa, aparte de que no se toma las cosas enserio, para el todo es un chiste de inciclopedia. Y uso la IP anonima, por que para crear otra cuenta que sera bloqueada, mejor edito como IP. --201.172.112.166 07:03 28 dic 2008 (UTC)
Mike, Mike. Cuando te aconseje que reconocieras tu parte de culpa y te controlaras, era para que lo hicieras, no para que entendieras: "Pido perdón y me desbloquean", y como no es así, te enrrabietas. Me consta que creaste dos artículos basura y blanqueaste una vez la discusión de Diego Jaimes. Pero la razón principal por la que Kenbill os bloqueo a Diego y a tí fue por la pelea que iniciásteis, que ya cansaba. Voy a aclararte varios puntos:
  • Si querías contestarle a DJ, podías haber hecho el Loquendo simplemente, pero decidiste hacerlo hacer arts basura insultando para poner el enlace, no se defiende a la wiki vandalizando, es como los que dicen defender a su equipo, pero luego destrozan su propio estadio.
  • Tú no decides si considerar tu bloqueo, esperas a que se te desbloquee como todo el mundo.
  • Con tu conducta, ya a nadie le importa quien vandalizo más.
  • No pienses que por pedir perdón se te va a desbloquear, porque el objetivo del bloqueo es; o bien enseñar algo, o evitar que el vándalo vuelva. Si se te desbloqueara sería como mandar un mensaje diciendo: Hacer lo que os salga de los c****** y luego pedir perdón, que así os desbloquean y no pasa nada.
  • Cuanto más evadas tu bloqueo, más se va alargar, hasta llegar a un punto que sea eterno y no puedas entrar ni como IP.
Y Kenbill se toma las cosas como se las tiene que tomar, porque desde hace un tiempo aquí, ya todo es de risa.--mascaracan 12:30 28 dic 2008 (UTC)
  • Y si se cancela la votación de una vez? Ya sabemos todos que Diego Jaimes y Mike-GTA son usuarios que no van a llegar a administrador, por su conducta. Me parece que habría que cambiar las normas, para que solo los administradores podamos votar... porque aca hay MUCHOS votos que son usados para devolver un favor. "Mike me hace una firma bonita y de colores, y yo voy y le voto a favor". No me parece, la verdad. Una votación para administrador no es algo que se tome a la ligera.... y me parece que solo los administradores pueden votar bien, pensando en el futuro de la wiki. Cancelemos esta votación absurda de una vez por todas, y discutamos esta nueva regla en el foro. Saludos ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 14:22 28 dic 2008 (UTC)
Botón azul Comentario opino igual que claude!! la votacion se debe cancelar!! yo solo lo q pido es que los actuales admin sean mas responsables con su trabajo, archiven y actualizen es lo que pido!! por eso pense q nominando a dos ex-buenos users se iba a solucionar el problema pero nOo!! entonces al ver q no hay usuarios q merescan ser admin, les pido a los actuales q trabajen q asi cmo stan d activos para votar para el vpa asi mismo esten de activos para todo lo demas... no m dejen todo el trabajo a ami es cierto q por ser el ultimo admin elegido tengo q trabajar pero q no tooodo m toke a ami!! por su atencion gracias!!!!--Don-57firmaDon-57discfirma 14:58 28 dic 2008 (UTC)
Botón azul ¿Se puede nominar a alguien para que deje de ser admin? Que se termine ya la votación. Acabo de cambiar mi voto, hace unos días escribi algo por.. la discusión de DJ, pidiendo que paraseis eso de tachar las palabras todo el rato, y ahora ya estamos otra vez (más arriba). Lo que me parece que pasa, es que el 80% del wiki (quizas un poco más, quizás un poco menos) tiene un gran problema, y es que son muy inmaduros. A lo mejor en vez de votarle a favor a Mike por hacer firmas bonitas, lo que debería hacer es aumentar su plazo de bloqueo por tratar mal a un administrador, pero.. Seguro que alguien estará en contra y dirá algo, por que eso es lo que siempre pasa. ~Playsonic2 15:36 28 dic 2008 (UTC)
Botón azul Bola dixit A partir de las 24 horas siguientes a mi comentario no cuenta nada. A partir de Alex07 no cuenta ningún voto. A bola no le habéis hecho ningún caso. Dije que pararais y no parasteis, es ingobernable esto. Quitando este pequeño detalle que os habéis saltado, sigo con lo mio.
Empiezo con algo que algunos ya saben. Diego Jaimes es el de la IP Colombiana, el de las cuentas "títere" y el que hizo varios vídeos en Youtube contra Zuirdj y contra este wiki. Mike es el tipo que se ha peleado con Diego Jaimes y que se ha dedicado a airear su odio hacia él en este wiki. Partiendo de ahí, ya tenemos una base clara, y es que los dos se han dedicado a molestar por aquí, los dos han dejado su IP en dicho wiki, y los dos tienen dos denuncias en sus respectivas IPs ante el cuartel de la guardia civil de Granada. Espero que sus padres (al ser menores de edad, si lo son) les den su correspondiente castigo, y que el juez compruebe todos estos problemas, como es la alteración del orden público en el wiki o la falta de respeto que han mostrado, las molestias ocasionadas, saltarse los bloqueos etc etc etc.
Siguiente, Mike no será administrador, no porque le hayan bloqueado, que es una razón. Sino porque una de las opiniones que más me importa, que es la de los administradores, ha pedido que se cancele la votación, no os discrimino al resto, simplemente que si uno de mis compañeros del equipo, ve correcto que no se lleve a cabo, es suficiente para parar la votación y ver si merece ser reabierta o no. Además no se ha valorado correctamente cómo ha actuado este usuario en el wiki, ya que ha ocasionado la pelea con Diego Jaimes y no parecen haberlo tenido muy en cuenta.
Queda entonces aclarado el tema de la disputa entre Diego y Mike. Además de que esta votación se anula, de forma evidente porque se ha pedido así. Lo siguiente es decir, que los administradores son y han sido elegidos por toda la comunidad, a excepción de wKorps y de bola, así que al menos el resto de administradores representan a toda la comunidad, si les insultáis, os estáis metiendo con el wiki, y al decir insulto me refiero a llamarles babosos o faltarles el respeto de cualquier otra forma, en youtube o donde sea. Así que bajo mi punto de vista esto se merece un bloqueo, bastante grande.
Lo siguiente es la actuación de los administradores de este wiki. Estamos bastantes, es muy cierto, y estamos dos burócratas, en concreto wKorps y yo. La función de los administradores actualmente es la del mantenimiento del wiki, protección de páginas, bloqueo de usuarios, etc etc, la función de los burócratas es organizar todo esto y nombrar nuevos administradores/burócratas además de todo lo que hacen los administradores. Como burócrata solo estoy yo por ahora, ya que wKorps no pasa mucho por aquí. Así que me toca organizar esto. Sin embargo no puedo hacer nada, porque nadie atiende a razones. Hay unas normas para crear proyectos nuevos, y os las saltáis, hay normas para hacer determinadas cosas, que os saltáis, al final os saltáis las cosas y los mecanismos que tengo para enterarme de los cambios y de lo que sucede en el wiki (gracias a las normas que se pusieron), fallan y no sé cómo va esto, más que revisando los cambios recientes cada poco tiempo. Así no puedo organizarlo y mi trabajo va fatal, si no hay colaboración yo no puedo hacer milagros, porque tengo que atender a bastantes comunidades de Wikia, al ser helper, también me encargo de una web (a la que muchos han dejado de tenerle aprecio) y por supuesto tengo que estudiar para sacar una carrera adelante. Excuso en gran medida mi labor en el wiki, aunque efectivamente es culpa mía el no dedicarle más tiempo, porque no consigo encontrar más tiempo.
Los administradores deben hacer lo que puedan, en ningún momento os he obligado a tomar el cargo, ni os obligo a manteneros en él, intento ser lo más razonable posible, os doy margen, muy amplio, para que tengáis la libertad suficiente como para estar cómodos en el wiki. Parece que en vez de dejaros cómodos, os tomáis la libertad como un libertinaje para venir cada mucho tiempo al wiki, hacer dos ediciones, meteros en algún follón para mediar y esperar otros cuantos días para volver y hacer lo mismo. Esa no es la función de los administradores, ser administrador es más constante, es que la comunidad te ha dado un cargo para ayudar, no solo para mirar, te ha dado un cargo con responsabilidades que debes llevar a cabo. No estoy echando a nadie del cargo de administrador, decir que no puedes hacer algo, que no tienes tiempo o que no quieres hacerlo, no excusa a nadie, a quien debéis darle las explicaciones es a la comunidad que os puso en el cargo, a los que os dieron el reconocimiento. Así que las explicaciones dádselas a ellos.
Para terminar (no pienso revisar lo que estoy poniendo porque quiero que quede tal cual lo pienso), sí, yo desde un primer momento pensé que solo deberían votar aquí administradores, pero entonces solo votarían dos burócratas para el primer administrador... y casi que esto parecería una dictadura de los administradores, sin embargo nos aseguraríamos de que los usuarios no cometiesen la estupidez de valorar a alguien solo por cómo les cae. O una cosa, u otra, pero hay que decantarse por una de las dos posturas.--Bola (discusión) 19:51 28 dic 2008 (UTC)

Botón rojo El usuario es un vándalo en otras wikis y mala actitud Este usuario ha destrozado otros wikis y no confiar en él para ser un administrador. También fue grosero conmigo en mi robot cuenta en wikia de rock en español después de que se pidió a la limpieza por CatherineMunro algunos importación cosas. --Charitwo (talk) 20:08 28 dic 2008 (UTC)

Votaciones de 2009

Leandritodepompeya (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 14 de abr 2009 a las 22:29, concluida tras varias semanas)

Botón verde Lo nomino, y estoy totalmente a favor. Uno de los mejores usuarios actuales de la wiki, y muy trabajador. Leandrito ayudaría muchísimo como administrador de esta wiki. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:29 14 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Se merece ser administrador, ya que son muy pocos usuarios activos los que quedan en la wiki, y la mayoria está desapareciendo...Yo creo que va a ser un buen admin... En cuanto al aprendizaje... Eso lo ira logrando con el tiempo... --Fabian VercettiFirma(Mi discusion) 01:25 15 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Ah Leandritodepompeya uno de los mejores usuarios de la wiki yo voto a favor y con orgullo. --Tommyvercetti0107 22:32 21 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Es un gran usuario, ha creado muchos artículos y muy completos además. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 13:44 15 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Creo que ha dedicado tiempo a esta enciclopedia. ayuda en lo que puede, con imagenes, plantillas entre otras cosas. Creo que es uno de los usuarios que merecen ser admin. Botón verde a favor. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 16:37 16 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario es un buen usuario y me parece que seria buen administrador --Alex07 Bandera Paraguay 17:37 17 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favorDebe ser admin, su aporte seria grande.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 23:44 19 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Con un 100% de los votos a favor, este usuario pasa a formar parte de la administración del wiki, felicidades!

Nicolas F. Chiribelo (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 14 de abr 2009 a las 22:29, concluida tras varias semanas)

Botón verde Otro de los mejores usuarios. Le pone muchas ganas a la wiki, y también ayudaría muchísimo en esta época de crisis (XD). --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:29 14 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario bueno saben es cierto que es muy bueno que sean activos y que quieran la wiki... pero yo me baso tambien en la experiencia q tenga los user y definitivamente hay algunos por ahi q tienen bastante experiencia editando pero sus intenciones son malas...en fin Chirimbelo cumple cn lo que mis requisitos piden para darle ese honor de ser administrador de esta increible wikipedia!! asi q Botón verde A favor --Don-57firmaDon-57discfirma 00:35 15 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Nadie duda de que Nico no tiene malas intenciones, y confio en que podra acostumbrarse a las tareas de administrador, dejando un poco mas apartado las ediciones y creaciones... Yo confio plenamente en Nico para sacar adelante esta wiki, junto con Leandritodepompeya y GTAAAF (No sé si tambien Krimea, ya que solo esta su nombre ahi...) --Fabian VercettiFirma(Mi discusion) 03:48 15 abr 2009 (UTC)

Botón azul ComentarioYo creo que tiene buena experiencia, pero no lo veo muy activo todos estos días, pienso que devería ser un poco mas activo.--Leandritodepompeya 18:57 15 abr 2009 (UTC)

Botón azul La verdad no Nico es un buen usuario, pero la verdad no lo veo interesado en llevar tareas de administración. Creo que el se dedica principalmente a creación de arts. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 16:31 16 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario No es que no me interese llevar la administración, pasa que tengo que dedicarle tiempo a mis estudios también. Aunque cuando me conecto trato de estar al tanto de lo que ocurre. Y sí, es cierto, mi participación no es muy activa, pero intentaré colaborar más. --Nicolas F. Chiribelo 17:14 16 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Sea cual sea el tiempo que dedique, mientras los admins sean buanos, mejor para el wiki.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 23:44 19 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Si es un un usuario buena, sabe muy bien el código wiki y como dice Fabian, Nico puede sacar adelante a la wiki.----Mike666 21:57 21 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Creo que es un buen usuario, además se le ve serio y creo que ha contribuido bastante.. también me suena de otras comunidades GTA, así que supongo que está bastante bien integrado. A favor, ~Playsonic2 19:22 4 may 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Con un 100% de los votos a favor, este usuario pasa a formar parte de la administración del wiki, felicidades!

FabianVercetti (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 14 de abr 2009 a las 22:29, concluida tras varias semanas)

Botón azul Y, por último, pero no el peor. Fabian debe ser uno de los que más le importa la wiki, pero sin embargo, hay una actitud suya que me molesta, y el ya sabe cual es. Lo voy a pensar, y si dice cambiar esa actitud, lo voto a favor. Por ahora, solo lo NOMINO. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:29 14 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:44 14 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Pues la verdad, opino que Fabián merece ser administrador (aunque no desmerezco ni a Leandrito ni a GTAAAF, por supuesto). --Nicolas F. Chiribelo 02:17 15 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Otro gran usuario que también ha creado muchos artículos y muy buenos además. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 13:47 15 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Es un gran usuario,siempre disponible para ayudar a sus compañeros. Rimonx firma Rimonx firmadisc

Botón verde A favor Creo que es el mejor usuario para llevar el puesto, haria un gran lavor borrando basura, bloqueando vandalos entre otras cosas. Aparte de que escribe mucho y en mi opinion es el UNICO usuario que colabora en el proyecto dialogos. Saludos --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 17:21 15 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor El también sería un gran aporte en estos tiempos de crisis.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 23:44 19 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario no lo vi muy activo en una cantidad de tiempo considerable ademas no me que aun parece preparado para un cargo que conlleva tanta responsabilidad --Alex07 Bandera Paraguay 22:50 20 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Me parece buen usuario, y se lo merece. --Krimea!BXDReal 21:28 21 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Con un 100% de los votos a favor, este usuario pasa a ser miembro de la administración, felicidades!

GTAAAF (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 14 de abr 2009 a las 22:48, concluida tras varias semanas)

Botón verde ¡No se como pude olvidarme! xD... me olvide completamente de GTAAAF. Bueno, ahora si. Otro de los usuarios más trabajadores de esta wiki, y que puede ayudar MUCHÍSIMO con las imágenes. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:48 14 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor Necesitamos a alguien que elimine imagenes inservibles, y suba unas mejores... y quien mejor que GTAAAF para ese trabajo... ademas, es lo que mejor le sale, aunque hace unos articulos de p... madre... y nadie tendria que estar quejandose porque tiene que borrar imagenes... Completamente a favor... --Fabian VercettiFirma(Mi discusion) 03:49 15 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Tampoco veo preparado a GTAAF, es bueno con las imagenes, pero un admin en si debe hacer otras cosas, ayudar a usuarios, etc. Lo mejor para GTAAF, seria un permiso especial para borrar imagenes. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 16:42 16 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario es un buen usuario al igual que Leandritodepompeya (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) y me parece también que seria buen administrador --Alex07 Bandera Paraguay 17:37 17 abr 2009 (UTC)

Botón rojo En contra No te enfades, pero no te veo muy preparado y aun no sabes muy bien ser usuario.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 23:44 19 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor El me ayudo bastante, me parece que no le vendria mal. --Krimea!BXDReal 21:28 21 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Con un 75% de los votos a favor, este usuario pasa a ser miembro de la administración, felicidades!

Gángster Tommy (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 15 de abr 2009 a las 18:07, concluida tras varias semanas)

Botón verde A favor Vamos!!! Cómo se pueden haber olvidado de él... hace meses que está en la wiki, arreglando arts y todo lo que un user activo como él deberia hacer... Se merece totalmente la nominación, espero que otros vean a Gang como el gran user que es... Si lo nombran administrador, tendrian un estupendo miembro del Team... --Fabian VercettiFirma(Mi discusion) 18:07 15 abr 2009 (UTC)

Botón verde Desde luego!!. Es uno de los mejores usuarios que ha tenido esta enciclopedia. Ha ayudado a muchos usuarios y ha colaborado mucho. Merece ser un administrador. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 18:12 15 abr 2009 (UTC)

Botón rojo No, no me olvidé de Gangster... simplemente, no lo veo preparado... no se, por lo menos por ahora... lo cual no quiere decir que nunca podrá llegar a administrador... --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 21:44 15 abr 2009 (UTC)

Botón verde Claro, este chico a echa muchas contribuciones ademas e ser un usuario muya ctivo, se lo merece --Yubelfirmatx7 Yubeldiscfirmapu5 18:25 16 abr 2009 (UTC)

Botón verde A favor siempre con gang!! que bien ya era tiempo alguien lo nominara!!!--Don-57firmaDon-57discfirma 16:29 17 abr 2009 (UTC)

Botón azul Gracias, si llego a admin, prometo (ya me pongo la mano en el pecho) corregir lo que se necesite, ayudar a los usuarios y mi tarea favorita, borrar cosas que no deben estar. (El comentario anterior fue realizado por Gángster Tommy (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.) Jaja, te atrapé! --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 00:25 20 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario es buen usuario pero le falta mas actividad y un poco (solo un poco) mas de experiencia...--Alex07 Bandera Paraguay 22:50 20 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Con un 80% de los votos a favor, este usuario pasa a formar parte de la administración del wiki, felicidades!

Mike-GTA (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) (votación abierta el 19 de abr 2009 a las 23:54, retirado)

Botón verde Claude, mas allá de que pienses que Mike a veces adopta temperamentos malos, no puedes negar que utilizará la administración muy en serio y ayudará mucho. Se que algunas veces tuvo problemas, pero te pido que reflexiones en las maravillas que Mike puede llegar a realizar.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 23:54 19 abr 2009 (UTC)

Botón rojo Nunca jamás, ni en un millón de años O por lo menos no mientras yo sea administrador de esta wiki. Aparte de que en cualquier momento puede volver a traicionarnos, no confió en el. No se si ya lo olvidaron, pero Mike en su momento fue un vándalo. Si Mike es administrador, ¿por que también no hacemos que lo sea Diego Jaimes?. Hizo exactamente lo mismo que el. Y no creo que Mike pueda hacer ninguna maravilla. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 00:25 20 abr 2009 (UTC)

Botón azul Ok De acuerdo, pero recuerda lo que dijo una vez bola a diego jaimes "lo que me parece realmente injusto es que haya usuarios que se vayan aprendiendo la leccion de que no deben molestar y otros que se merecen irse muchos mas y se empeñan en quedarse. Eso ya si que es realmente injusto". Eso dijo. Cuando decía lo de usuarios que se vayan aporendiendo la leccion de que no deben molestar, se referia a Mike, y estaras de acuerdo conmigo en que Bola no estaba borracho cuando dijo "se vayan aprendiendo la leccion de que no deben molestar". Yo creo que Mike ya ha aprendido esa lección y nunca más nos volverá a traicionar. Solo dale una orportunidad por que tu sabes muy bien que no se aprovechara del nuevo rango para echar a todos.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 00:34 20 abr 2009 (UTC)

Botón rojo En contra Gángster, muchas gracias por votare para admin, El puesto que siempre he querido ser. Pero la verdad es que yo tuve mi oportunidad y la desperdicie. Si fui un vándalo y todos lo sabemos, pero la verdad cierta persona si se lo merecía en verdad, y todos lo sabemos ya que una vez que termino su castigo, siguio haciendo de las suyas. Pero no creo que me quieran para administra de nuevo, después de TODO, bueno eso creo yo. Como dice claude tal vez en un millón de años xD... Perdonen si digo esto pero creo que lo que dice Claude son puras ESTUPIDECES. Ya paso cerca de 4 meses y Claude aun me sigue diciendo vándalo y que cree que los volveré a traicionar y otras cosas, si fui un estupido al hacer arts basura (2) y otras tonterias, pero todos sabemos si se lo merecía a no. En fin, no los volveré a "traicionar". Y también puedo hacer mucho, aunque ya no me paso por la wiki, ya que la creación de artículos no es lo mio, ya no se me ocurre nada para hacer, y en caso de que se me ocurra, hago alguna basura como esta, prometería ayudar, borrando, basura, bloqueando y otras cosas. Otra teoría es que claude me odia, ya que a veces lo ayudo sacando unas imágenes de juegos que no tengo instalados, o tomar fotos de un estúpido vehículo que me tomo 3 horas conseguirlo. Para que luego me bloquee por poner la foto de su perro en msn, por lo cual creo que miente diciendo que le importa mucho, pero en fin no les quito mas tiempo... Aquí termina mi discurso de 3 horas xD... --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 21:20 20 abr 2009 (UTC)

Ok--ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 21:33 20 abr 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Usuario retirado.

GTAAAF (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Administrador (Votación abierta el 01 de jul 2009)

Botón azul Comentario Nomino a GTAAAF al puesto de Administrador. Actualmente es Patrulla. Ha demostrado en este tiempo que se merece el puesto de Administrador, lo encuentro lo suficientemente capacitado como para optar a este puesto. --Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 10:05 1 jul 2009 (UTC)

Botón verde Totalmente a favor En este poco tiempo demostró un gran interes por ayudar a la wiki, haciendo sus labores de patrulla perfectamente.--ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 13:13 1 jul 2009 (UTC)
Botón verde Es hora de arreglar mi error. Cuando te voté en contra en la anterior votación, realmente no sabía lo buen usuario que eras. Por mi inactividad, no sabía como eras tú y pensé que eras un usuario sin muchos conocimientos ni experiencia. Pero ahora me doy cuenta de que tienen más que muchos de los que hay de por aquí, y seguramente usarás los poderes de administrador con prudencia, y seguramente queriendo ayudar a crecer esta wiki.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 12:32 2 jul 2009 (UTC)
Botón verde ¿Sólo la administración puede proponer a otros para administradores? Eso sí que es burocratismo, pues si cualquiera pudiera nominar a GTAAAF apuesto a que no serían pocos los que ya lo hubieran hecho, entre ellos yo. Si no me equivoco, él sería quizá el administrador más activo de la wiki, pues actualmente está por todos lados haciendo de todo gran parte del día. Alucina--Ab  disc  13:56 3 jul 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Con un 100% de los votos a favor este usuario pasa a ser Administrador del wiki. Felicidades

AbbeySP (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Votación abierta el 01 de jul 2009)

Botón azul Comentario Nomino a AbbeySP al puesto de Patrulla o Mantenimiento. Este usuario se preocupa mucho por el wiki, y considero que podría ser un buen Patrulla o Mantenimiento. --Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 10:05 1 jul 2009 (UTC)

Botón verde Y entonces... ¿como no estar a favor de Abbey? Creo que haría un muy buen trabajo, también se preocupa mucho por la wiki, y bueno, simplemente eso. Estoy a favor --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 13:13 1 jul 2009 (UTC)
Botón verde Se lo merece siempre está contribuyendo, se preocupa por la ortografía y también soluciona conflictos polémicos Vale. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 17:30 01 jul 2009 (UTC)
Botón verde En realidad no sé mucho como es esto de se lo merece, digo, sí, se lo merece, pero no se porque para una votación de administrador es de "se lo merece". Yo creo que con tus aportes en gramática, ortografía y más cosas, ser mantenimiento te ayudará especialmente a arreglar proyectos, editar páginas protegidas y todas esas cosas que requieran tu "inteligencia", por así decirlo, de la gramática y ortografía. Así que mi decisión es a favor de que seas patrulla o mantenimiento (aunque creo que será mejor que seas mantenimiento). Espero que uses los poderes, igual que le dije a GTAAAF, de una manera prudente y siempre ayudando a crecer la wiki. y espero q n t prtes mal.!! Y espero que sigas ayudando en todo lo posible con tus conocimientos en GTA.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 12:32 2 jul 2009 (UTC)
Botón verde Yo no me quedo pegado, sobre todo en el mantenimiento, y como ya dije, tiene tecnica en imagenes, codigo de fuente, ortografía. Creo que se pasaría todo el día arreglando todo.-- ¡Nadie se mete con Leandritodepompeya! 16:14 17 jul 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Con un 100% de los votos a favor este usuario pasa a formar parte de la administración del wiki. Felicidades.

CuBaN VeRcEttI (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el cargo de Patrulla o Mantenimiento (Negado)

Botón verde Nomino a CuBaN VeRcEttI para el cargo de Mantenimiento. Tengo que decir por qué? Primero, que lo conozco de Revo, y es una máquina ahí. Dale algo para hacer y lo hace, así tenga que entrar en 800 páginas para hacerlo. En fin, creo que ayudaría a la comunidad tenerlo en el staff. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 13:03 22 nov 2009 (UTC)

Botón verde apoyo a Claude y las razones, pues las mismas--Firma ClaudieDiscusión Claudie 13:21 22 nov 2009 (UTC)
Botón verde apoyo a los dos Claude XD, lo he visto trabajar mucho y se lo merece. --Niko Bellic.2810 - Discusión. 14:26 22 nov 2009 (UTC)
Botón verde A favor Pero con una condición. No hagas muchas polémicas como la de LC y las armas xdxd.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 15:18 22 nov 2009 (UTC) Cambio de opinión
Botón verde A favor Sabe mucho de GTA. En GTARevolution lo describen como una "jodida enciclopedia". Estoy lejos de dudar de eso. Ha venido aquí y se la ha pasado proponiendo cambios totalmente sustanciales y muy lógicos, vamos, que lo hace con el fin de tener las cosas muy organizadas y fáciles de acceder para el lector, como debería ser toda wiki. Los cambios que ha hecho hasta ahora han sido 99% correctos, diría yo. Pero él mismo ha revelado que no sabe mucho de wikis. Y no es que sea difícil aprender, y tampoco que para este puesto se requiera conocer demasiado. Además, con los poderes que tendría, sus cambios se verían más parejos y mejor. Pero si la votación hubiera sido un poco después, sin dudar habría votado a favor. Es todo. Esa es mi razón: el tiempo que lleva trabajando. Porque aparte viene cada tanto. En todo caso, si le va a entrar de lleno a esto (viendo sus cambios todos los días), a trabajar enteramente a la wiki, entonces cambio mi voto. Por lo mientras no.--Ab  disc  17:23 22 nov 2009 (UTC)
Botón azul No estoy seguro. No dudo en que Cuban es muy responsable, contribuye con ideas como dice Abbey para mejorar la comunidad y es un buen usuario, pero.. además de lo dicho por Abbey.. para mi Cuban es colaborador en Revo, ahora mismo está currando allí, y creo que el convertirse en administrador aquí a lo mejor le desenfocaría de allí. ¿Me explico? En Revo el puesto de colaborador es muy importante, casi como el de administrador, ya que hay varias cosas por hacer (y no hay o hay poca gente que trabaja como él, la verdad), y tal como está me parece genial, así que no le veo la necesidad a esto. Es una máquina en Revo, pero no tiene por que serlo aquí. De todos modos, en el caso de que gane la votación y crea que puede hacerlo tanto allí como aquí, pues adelante: por eso votaré en comentario. (No he vuelto a ser activo, solo me pasé para votar por que hicieron pública la votación en Revo xD) ~Playsonic2 20:45 22 nov 2009 (UTC)

Botón rojo No le veo mucha habla en el wiki, se conecta poco (ahora se empezo a conectar un poco más), solo edita un par de pocas cosas, y la mayoría de GTA: VC o GTA: VCS.-- ¡Nadie se mete con Leandritodepompeya! 15:23 25 nov 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Sí, pero sus ediciones son buenas. Es la verdad.--Ab  disc  15:54 25 nov 2009 (UTC)
Botón azul En mi opinión, si no lo nominaban, no editaba. Además si son buenas contribuciones, a Niko bellic.2810, Raimox o Mike-GTA (en su momento en el que fue nominado para el cargo), deberían darle el puesto.-- ¡Nadie se mete con Leandritodepompeya!
Botón rojo Cambio de opinión. Cuban está mandando a borrar MUCHOS artículos, así que no me imagino lo que haría con los poderes. También está autoafirmando mucho lo que cree y superponiendo sus ideas, además de intentar organizar todo hasta puntos extremos.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 21:23 25 nov 2009 (UTC)
Botón rojo Mmmmm.... es verdad que sus contribuciones son buenas, pero es verdad lo que dice leandro. Además creo que necesita practicar más, he visto sus contribuciones y creo que se le olvidó que existe el botón trasladar. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 22:55 27 nov 2009 (UTC)
Botón verde A favor No lo hace para conseguir el puesto. Tened en cuenta que en GTARevolution es colaborador, hace el triple de trabajo allí que aquí y os aseguro que el puesto es lo de menos, si se le dan las herramientas necesarias para trabajar es precisamente para que no tenga que estar pidiendo cosas a los demás, solo necesita aprender más sobre MediaWiki, y con un par de manuales seguro que aprende. Me da a mi que más que oposición porque no de la talla, es oposición porque haga demasiado y ponga el listón muy alto.--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 11:01 28 nov 2009 (UTC)
Botón azul Tú lo has dicho, "hace el triple de trabajo allí que aquí". Si va a conseguir el puesto, necesita ser mas colaborador aquí que allí. Además, dejen de hablar de Revo, ya que no es nuestro padre ligado, ya hace años que estamos independizados.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 19:15 28 nov 2009 (UTC)
No será "nuestro padre ligado", pero muchos users vienen de ahí, y muchos de acá van allá... Gangster..., pero que decís?? Que Cuban es un tirano o algo asi?? "Organizar todo hasta puntos extremos"? "no me imagino lo que haría con los poderes"? Dejate de joder, se nota que no conoces a Cuban xD!. Leandrito: Mike-GTA no fue administrador por motivos que estan en los archivos de VPA. Y las de Cuban no son simplemente "buenas ediciones", son ediciones que ORGANIZAN la wiki, como lo de las armas, lo de Alderney, LC, etc. Y digo lo mismo que bola, no lo hace para conseguir el puesto. Ah y... ¿Qué importa de que juego sean sus ediciones? Nominé a Cuban para que ARREGLE la wiki, no para que cree artículos, que para eso no necesita ningún poder. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 15:29 29 nov 2009 (UTC)

Botón azul Pierde con un 62,5% de votos a favor y un 37,5% de votos en contra. Podrá volver a ser nominado dentro de 7 días.

Kapo11 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el cargo de Patrulla o Mantenimiento (Retirado)

Botón verde Se encarga de muchas cosas, tiene buenas redacciónes, crea buenos artículos, creo que será indispensable su participación en la zona de Mantenimiento.-- ¡Nadie se mete con Leandritodepompeya! 14:54 22 nov 2009 (UTC)

Botón verde No sé que haría Kapo11, pero la verdad es que se lo merece y sin duda ayudará.--GángsterTommyfirma1 Gangster Tommy firmaDiscucucion firma 15:18 22 nov 2009 (UTC)
Botón verde Completamente a favor de Kapo!! Se merece el puesto desde hace mucho, y es obvio que haría un excelente trabajo como admin.--Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 15:24 22 nov 2009 (UTC)
Botón azul Comentario ¿Es que ya "somos" muchos en mantenimiento, no?--Ab  disc  17:23 22 nov 2009 (UTC)
Botón verde Está capacitado y creo que hará un buen trabajo. Pero creo que él debería elegir su puesto. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 23:05 22 nov 2009 (UTC)

Botón azul Yo por mí vale Vale. Aunque si os digo la verdad nose muy bien que habria que hacer xD. --Kapo11firmaKapo11discfirma 13:31 23 nov 2009 (UTC)

Botón azul En sí, si elegís ser patrullero deberás asegurarte de que los vándalos no hagan lo que hacen y si es necesario proteger los artículos si hay vandalismos reiterados. Si elegís ser mantenimiento... nose
Risa
porque yo no fui de mantenimiento. Si crees que todavía no estás listo tan solo avisá. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 13:39 23 nov 2009 (UTC)

Botón verde Como los otros dicen, está capacitado. Se lo merece hace mucho diria yo, y además está capacitado --Niko Bellic.2810 - Discusión. 00:11 26 nov 2009 (UTC)

Botón azul No digas se lo merece porque Claude se enoja
Risa
. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 00:20 26 nov 2009 (UTC)
Botón azul No se... Tampoco es cuestión de meter gente porque sí, o porque "se lo merece". Ya les dije que llegar al poder no es el objetivo de los usuarios, si no todo lo contrario. Díganme que podría llegar a hacer Kapo11 que ningún miembro de Patrulla/Mantenimiento pueda hacer en este momento. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 15:22 29 nov 2009 (UTC)

Botón azul Lo he pensado mejor, y creo que paso. Voy mejor arreglando cosas por mi cuenta, y no quiero tener la presión de estar pendiente a que todos los artículos estén bien. --Kapo11firmaKapo11discfirma 17:16 1 dic 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Usuario retirado.

AbbeySP (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Administrador (Aprobado)

Botón verde Propongo a Abbey, ya que él ha estado trabajando muy duro como miembro del Mantenimiento y creo que ya está capacitado para convertirse en Administrador. Estoy seguro de que hará un excelente trabajo. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 06:31 6 dic 2009 (UTC)

Botón verde Completamente a favor Trabajó mucho en su puesto. El poco tiempo que llevo aquí ha sido suficiente para darme de cuenta de que trabaja mucho por esta wiki--Firma ClaudieDiscusión Claudie 13:02 6 dic 2009 (UTC) Botón azul SOLO ADMINISTRADORES

Botón verde Por supuesto A lo largo de su estancia en la wiki, todos hemos visto el trabajo que Abbey ha hecho en la wiki, dando mucha importancia a la buena ortografía y el orden de las cosas. Estoy de acuerdo con su presencia en la administración. --NFC. Tell me. 16:37 6 dic 2009 (UTC)

Botón verde ¿No tendría que ser aministrador hace rato?. Completamente a favor, haría mucho bien con ese puesto, que el que tiene en este momento.-- ¡Nadie se mete con Leandritodepompeya! 20:53 6 dic 2009 (UTC)

Botón rojo No, creo que Abbey no cumple con los requisitos para bla bla bla, Botón verde completamente a favor! xD --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:34 9 dic 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Con un 100% de los votos a favor este usuario pasa a ser Administrador del wiki. Felicidades.

Master Jacob (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Aprobado)

Botón verde Este chico trabaja muy bien, tanto en cosas que a simple vista no se ven pero que son de lo más importante (organización) como en artículos regulares. A menudo veo los cambios recientes y un hilo muy largo de cambios de su parte casi nunca falta. Algo encomiable de Master es que se atiene bien a las reglas y que tiene iniciativa para hacer las cosas. Si nota que algo está tirado, lo levanta y lo coloca donde va. Tiene conciencia de la responsabilidad de borrar y proteger, así que es digno de toda confianza.--Ab  disc  16:23 6 dic 2009 (UTC)

Botón verde A favor. Siempre colabora, y se nota la dedicación en lo que hace. Es un usuario ejemplar, atento a la wiki. Yo sé que haría un buen trabajo si es elegido.--Usuario Raimox FirmaRaimox Discusion. 17:31 6 dic 2009 (UTC)

Botón verde A favor. Se ve muy bueno para esos 2 cupos, porque ayuda, conseja y es uno de los mejores colaboradores de GTE. 10 PTS =).--Sebaut 18:39 6 dic 2009 (UTC)

Botón verde A favor Creo que ya no puedo decir nada más, porque los otros dos dijeron todo.--Firma ClaudieDiscusión Claudie 18:52 6 dic 2009 (UTC)

Botón verde Le quedaría bien el puesto.-- ¡Nadie se mete con Leandritodepompeya! 20:53 6 dic 2009 (UTC)

Botón verde Lo hará bien, él se preocupa por la wiki. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 21:13 6 dic 2009 (UTC)

Botón verde Siempre pendiente de la wiki, siempre buen colaborador y lo haría muy bien --Niko Bellic.2810 - Discusión. 01:01 7 dic 2009 (UTC)

Botón verde Si, a favor... ya dijeron todos los motivos jeje --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 22:34 9 dic 2009 (UTC)

Botón azul Comentario Con un 100% de los votos a favor este usuario pasa a formar parte de la administración del wiki. Felicidades.

Votaciones de 2010

ClaudeGTA3 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Aprobado)

Botón verde Nomino y a favor Claude trabaja muy bien. Aparte que con los ''poderes'' que da uno de los cargos, lo hará mejor. --Niko Bellic.2810 - Discusión. 18:18 16 ene 2010 (UTC)

Botón verde A favor Se nota que Claude siempre trabaja bien y si encuentra algo malo lo corrige yo digo que si lo nominan patrulla o mantenimiento lo hara mejor --Varrios de los Vagos firma- Varrios de los vagosDisc. 18:47 16 ene 2010 (UTC)

Botón verde Este chavo aprendió rápido, tiene ética al trabajar e iniciativa. Conoce muy bien aspectos importantes de la wiki, así que con nuevas herramientas podrá realizar un trabajo mucho mejor.--Ab  disc  15:45 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde A favor Claude es un buen usuario, además de muy responsable, creo que se puede ocupar de este puesto perfectamente. WozieFirmaWozieDisc 16:02 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde A favor Claude es un buen usuario, trabaja y edita bien, seguro que estando a cargo lo hara mejor. Julianlannes077FirmaJulianlannes077Disc

Botón verde A favor Ah trabajado mucho y se ah esforzado, lo admiro y lo respeto, y confió que seguirá haciéndolo con ese cargo--TheFarrtherFirma- TheFarrtherDisc 18:00 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde A favor. Está siempre pendiente de la wiki, aportando con buenas contribuciones y siempre siguiendo las reglas. Lo hará bien. Vale--Usuario Raimox FirmaRaimox Discusion. 20:14 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde Completísimamente a favor, se merece el puesto. Además, se escurre demasiado los sesos para crear arts., ya es hora que se tome un descanso y que se dedique a mantinimiento o a patrulla. --Kapo11firmaKapo11discfirma 20:49 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde Completamente a favor, Claude es un excelente usuario. Aunque lo conozco de hace poco, se que es un gran usuario. Y haría un gran trabajo de patrulla o mantenimiento. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 23:00 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde A favor, claro que si. Desde su registro a estado muy activo, ha sido buen usuario, sigue las reglas, crea buenisimos articulos, crea excelentes firmas al igual que Mike-GTA, entre otras cosas. Es por eso que se merece el puesto --TOTO.INCFirmaTOTO.INCDisc 00:18 18 ene 2010 (UTC)

Botón verde Es como preguntar: ¿queres vivir? Logicamente SI!!!!! a favor --Sweeet 01:13 18 ene 2010 (UTC)

Botón verde Jeje, pues si... ...si se cambiara el nombre... No me gusta eso de que haya dos Claude's en la administración... xD. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 01:34 18 ene 2010 (UTC)

Botón verde Le quedaría bien el puesto de Patrulla.--Leandritodepompeya 09:34 18 ene 2010 (UTC)

Botón verde A favor ClaudeGTA3 es relativamente nuevo, pero tiene muchos artículos buenos, es amistoso y confiable, le gusta ayudar y sabe perdonar los errores de los demás, sería bueno tener a ClaudeGTA3 como Patrulla o Mantenimiento. - --Soy Bigdadi 16:27 18 ene 2010 (UTC)

Botón verde Estoy de acuerdo con todo lo dicho. ~Playsonic2 20:45 19 ene 2010 (UTC)

Botón verde ¡Claro que sí! Este usuario, es de los mejores en todos los sentidos. Los artículos creados por el son grandiosos, ortografía, gramática, cantidad, y sobre todo calidad. Como el, hay pocos. ¡Vamos amigo! --PIRO96- Deja tu mensaje (Doy soporte para historias, contáctame). 03:28 20 ene 2010 (UTC)

Botón azul Relativamente nuevo.... Entonces como llamas a los que llevan 3 meses? Bebés?--Firma ClaudieDiscusión Claudie 13:04 20 ene 2010 (UTC)

Botón verde Simon , Porsupesto que a favor A favor Lo siento muy preparado.LasjosoftFirmaLasjosoftDisc 16:55 20 ene 2010 (UTC)

Botón azul Ganador con 100% de los votos a favor.

Raimox (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Aprobado)

Botón verde Nomino y voto a favor. Dado que este tipo de votaciones son abiertas y pueden llevarse a cabo en cualquier momento (obviamente, si hay necesidad), nomino a Raimox. En los meses que lleva, he visto un buen trabajo de su parte, muy excepcional, como el de pocos. Una de las cosas más sobresalientes es que se adhiere a las reglas, hablando como usuario. Como editor, hace también un gran trabajo. Redacta artículos de gran calidad, utilizando un lenguaje en sentido impersonal muy entendible. Además es muy constante y arregla cosas que no muchos se animan a hacer. En fin, con Master Jacob, ClaudeGTA3 y Raimox en Mant/Pat, el trío dinámico está completo xD.--Ab  disc  18:57 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde A favor Siempre trabaja bien y seguro que con los poderes de uno de los dos, lo haria bien --Niko Bellic.2810 - Discusión. 19:05 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde A favor, ha hecho un gran trabajo en la wiki, siempre ayudando y con los poderes podra ayudar mas, así que tiene mi voto.--Master Jacob Firma -Master Jacob FirmaDisc 19:09 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde Como no votar a favor Ha demostrado con creces preocuparse por a GTE, y con los poderes lo hará aún mejor--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:02 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde A favor Se nota que Rai siempre trabaja bien y si ve que en algun art falta algo, el al instante empieza a "llenarlo" si le dan los poderes lo hara mejor --Varrios de los Vagos firma- Varrios de los vagosDisc. 21:33 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde Completamente a favor, Rai es un usuario que siempre trabaja. Haría un magnifico trabajo como patrulla o mantenimiento. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 22:53 17 ene 2010 (UTC)

Botón verde Concuerdo con lo que dice Abbey Tanto Claude3 como Raimox y Master J son muy trabajadores y efectivos jeje. --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 01:34 18 ene 2010 (UTC)

Botón verde Le quedaría bien el puesto de Mantenimiento.--Leandritodepompeya 09:33 18 ene 2010 (UTC)

Botón verde ¡Tiene una edición cada 5 minutos! ya que cuida los detalles que los demás pasamos por desapercibidos, y complementa la GTE. - --Soy Bigdadi 16:29 18 ene 2010 (UTC)

Botón verde Haría buen uso de sus podereses un usuario que siempre hace contribuciones buenas se merece tener un puesto de patrulla o mantenimento.--FrancoViceCityFirmaFrancoViceCityDisc 17:08 18 ene 2010 (UTC)

Botón verde Estoy de acuerdo con todo lo dicho. ~Playsonic2 20:45 19 ene 2010 (UTC)

Botón azul Ganador con 100% de los votos a favor.

Niko bellic.2810 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Retirado)

Botón verde Nomino y a favor de Niko Aunque este último mes ha estado inactivo, no pueden negar que su labor en la GTE es impecable. El puesto de Patrulla le vendría perfecto.--Firma ClaudieDiscusión Claudie 18:17 19 ene 2010 (UTC)

Botón azul Comentario, no se, no le veo preparado, aun le falta por "aprender", mas adelante quiza.--Master Jacob Firma -Master Jacob FirmaDisc 18:31 19 ene 2010 (UTC)

Botón rojo No, tampoco lo veo preparado, pienso que le falta más, mucho más. No, esta vez no, lo siento.--Ab  disc  18:49 19 ene 2010 (UTC)

Botón rojo Ya tenemos bastante con la cantidad que hay y los dos miembros que ya están nominados. No hay ninguna necesidad de tener tantos miembros, además deben ser por lo menos los más preparados. ~Playsonic2 20:45 19 ene 2010 (UTC)

Botón azul Me retirommmm..... no. Todavía no. No me siento preparado, quizás en un tiempo más, todavía tengo que aprender --Niko Bellic.2810 - Discusión. 20:51 19 ene 2010 (UTC)

Botón azul Usuario retirado

Bigdadi (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Aprobado)

Botón verde Como estas votaciones son libres, me doy la libertad de nominar a estos usuarios, que en mi opinión harían un magnifico trabajo en el wiki. Primero empiezo con Bigdadi, que sin duda, es uno de los mejores usuarios actuales en la enciclopedia... El ha hecho un gran trabajo para mejorar la enciclopedia, ayudado a gran numero de usuarios y sin duda un gran trabajo en artículos. Es obvio que haría un gran trabajo en la administración del wiki, en Patrulla, así como en Mantenimiento. Es claro que con los poderes, hará del wiki un lugar mejor. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 05:56 4 abr 2010 (UTC)

Botón azul Quizas, quizas --Niko Bellic.2810 - Discusión. 18:44 4 abr 2010 (UTC)
Botón verde Bueno Si, no estoy completamente convencido, pero si, si creo que esté para el puesto. Lleva un año en la wiki, y últimamente a cooperado bastante, ha echo buenos artículos, sin embargo, lleva poco tiempo cooperando así, quizá desde hace unos 2 o 3 meses, pero ¡PARA!, que claro que lo voto a favor :D --PIRO96- Deja tu mensaje (Doy soporte para historias, contáctame). 15:50 5 abr 2010 (UTC)
Botón verde Completamente! Es un gran usuario que contribuye con sus buenos artículos y sin duda haría un gran trabajo en cualquiera de los dos cargos--CJG4L- CJG4L firma discusión 23:54 4 abr 2010 (UTC)
Botón verde A favor Big es un buen usuario que sería excelente para ambos cargos. Además de agrandecer esta enciclopedia con sus buenos artículos-- Alexis Renato FirmaAlexis Renato Disc 01:23 5 abr 2010 (UTC)
Botón rojo Sí, sí, trabaja muy bien, pero no lo veo preparado aún. Seguro en un futuro cercano lo será. Vale--Usuario Raimox FirmaRaimox Discusion. 02:20 5 abr 2010 (UTC)
Botón verde Claro que si! Bigdadi se merece el puesto. Ultimamente a contribuido mucho en la wiki y es un buen usuario asi que pienso que cualquier puesto de administrador sería una excelente opción para él. --TOTO.INCFirmaTOTO.INCDisc 16:53 5 abr 2010 (UTC)

Botón azul Nosseeeee. Los articulo no son "totalmente" necesarios para ser administrador, se requiere conocer los MediaWiki, conocer y crear plantillas, no solo artículos. Lo pensaré cuidadosamente. Aparte que lleve 2 años en la wiki no significa que debe ser administrador. --Niko Bellic.2810 - Discusión. 18:13 5 abr 2010 (UTC)

Botón azul Es verdad. Son esenciales
Risa
. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 19:47 5 abr 2010 (UTC)
Botón azul Niko solo un voto dijo que por mi antigüedad podría ser, pero pues eso puede quedar aparte. Sobre conocer el MediaWiki yo lo conozco con ayuda de otros usuarios ¿o has visto una plantilla mal hecha mía? No intento convencerte a votar, solo que no critiques que no se usar el MediaWikia, eso es todo. --Soy Bigdadi 19:47 5 abr 2010 (UTC)
Botón rojo Pues yo no lo veo preparado ni esas cosas que.... Bah, pues claro que Botón verde A favor, apoyo una candidatura del Gran Papi para Patrulla, porque ya demostró estar capacitado para esa responsabilidad--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:12 5 abr 2010 (UTC) (El en contra no vale, eh)
Botón azul GTAAAF: Cuando me nominaron tenia mas de 200 articulos creados. @Bigdadi: Bueno, bueno, no me mates
Risa
solo que no sabia si conocias el mediawiki, pero de todas formas lo pensaré tranquilamente en el baño
--Niko Bellic.2810 - Discusión. 20:13 5 abr 2010 (UTC)
Botón rojo Pues por mi parte no lo veo preparado, trabaja bien pero tal ves le haga falta más preparación para ejercer el puesto de patrulla/mantenimiento.--Master Jacob Firma -Master Jacob FirmaDisc 20:30 5 abr 2010 (UTC)
Botón verde A favor Jajaja ¿como que no está preparado? Es muy bueno en lo que hace y me ayuda mucho como tutor, se lo merece.--GODBLESSEDVIDEOTHIS WORLD 23:43 5 abr 2010 (UTC)

Botón verde Ya ya ya ya ya me convenciste, ya, que mas dá, los conflictos se podran solucionar... conoce mediawiki, codigos, plantillas, y ayuda a los users nuevos --Niko Bellic.2810 - Discusión. 18:22 8 abr 2010 (UTC)

Sólo como aclaración: los puestos para los que ellos están optando no requieren de conocimientos de MediaWiki. Saludos.--Ab  disc  23:05 6 abr 2010 (UTC)

Botón verde Está ayudando a varios usuarios con el tema del tutoreo y los artículos. PD: A todos los usuarios que votaron o van a votar: Lean los permisos de Patrulla y Mantenimiento antes de dar sus razones (Botón rojo En contra o Botón verde A favor), yo fui Patrullero y no sabía un caraj... tenía idea de lo que era la MediaWiki. PD2:Acá no estamos eligiendo Administradores, eso es un rango superior y solo lo podemos nominar los administradores. Acá estamos eligiendo Patrulleros y Mantenimiento que no se requiere una experiencia super avanzada en MediaWiki porque eso es algo que ellos no pueden tocar y tampoco pueden bloquear usuarios. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 02:47 6 abr 2010 (UTC)

Botón verde Pues claro que a favor, es un usuario muy activo, está colaborando mucho en el wiki, está ayudando a varios usuarios nuevos en el tutoreo, y no es un usuario que empieze algo y no lo termine, o lo haga mal. Y con eso de que no está preparado para ser administrador o no conoce el MediaWiki, puede que tengan razón, pero arriba dice claramente Bigdadi Para el puesto de Patrulla o Mantenimiento, yo no veo nada de administrador, ni ningún requisito que diga que deba conocer el código Wiki. --Rcgangster logo-v2 < dn · cr · ed · rg · bq · so > a las 13:49 7 abr 2010 (UTC)

Botón azul Ya, pero, yo ya conocía el MediaWiki cuando me nominaron, y aun asi, ya tenía dos votos en contra a los 20 minutos de haber estado nominado --Niko Bellic.2810 - Discusión. 21:15 7 abr 2010 (UTC)

Botón azul @Niko2810, pues como verás entonces, en esta votación no siempre cuentan los niveles de conocimiento que tengan los usuarios ;). Porque el decir "no lo veo preparado" no necesariamente se refiere a que el usuario domina pocos aspectos técnicos. Lo que aquí se necesita es saber cómo actuar, bajo qué criterios y en qué momento hacerlo. Y si a ti te votaron a favor o en contra a los x minutos no viene al caso aquí.--Ab  disc  21:55 7 abr 2010 (UTC)
Botón azul @Niko bellic.2810 esto es una votación por lo que deja de hacer uso de escribir "Yo merecía esto...", "Necesita preparación por..." después de cada voto ¿Porque sabes algo? YA ME ENFADE que trates de convencer que no lo pueda ser a causa de que tu tienes chorrocientos artículos, sabes hacer uso del MediaWiki y colaboras arreglando faltas de ortografías en discusiones así que deja de descuadrar la votación, pon todas tus objeciones en los comentarios o en un blog, pero deja de hacer mal uso de este espacio ¿capiche? --Soy Bigdadi 01:26 8 abr 2010 (UTC)

Botón verde A favor Yo creo que el que se merece el puesto de administrador eres tu, tu sabes mucho más que yo y a mi me falta experiencia para tener un puesto como este. --FrancoViceCityFirmaFrancoViceCityDisc 22:02 7 abr 2010 (UTC)

Botón azul Ah? yo te voté en contra por tu mala actitud contra el usuario Wicho-GTA (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) en la discusión de Guardia de The Greasy Chopper. ¿Que pasa, Bigdadi? ¿Acaso tienes ansias de ser patrullero o mantenimiento? Por eso voté a favor de Franco YA QUE EL ES EL USUARIO MAS PACIFICO QUE CONOZCO. --Niko Bellic.2810 - Discusión. 17:54 8 abr 2010 (UTC)

Botón azul Comentarios por favor al final de la página. Y Niko2810: no sé si entiendas que esto no es una contienda de ver quién gana. Puedes votar por ambos a favor o por ambos en contra. Si hubiera 10 usuarios propuestos, lo mismo, podrías votarlos a todos si lo desearas. Por lo tanto, tus motivos para votar en contra a Bigdadi pueden no ser válidos, pues estás ligando tu votación a razón de la de Franco vice city, como si estuvieran enfrentándose.--Ab  disc  18:19 8 abr 2010 (UTC)

Botón azul Ganador con el 78% de votos a favor

Franco vice city (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Aprobado)

Botón verde Otro de los mejores usuarios actuales del wiki... Franco vice city ha demostrado un gran interés por mejorar los artículos, y un gran trabajo con las imágenes, sin olvidar que ayuda en gran parte a la enciclopedia. Sin duda, el puesto de Patrulla o Mantenimiento, le vendría bien, para mejorar los artículos y a la wiki. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 05:56 4 abr 2010 (UTC)

Botón azul No lo veo preparado --Niko Bellic.2810 - Discusión. 18:43 4 abr 2010 (UTC)

Botón azul Yo creo que debería ser patrulla ya que he visto que el único patrulla que conozco es éste --Saludos de parte deLibertyCity (IV) firma- LibertyCITY(iv) firma discusion 14:58 5 abr 2010 (UTC)

Botón azul Pues... Al final de la votación, los usuarios pueden elegir si quieren ser patrulla o mantenimiento. --Mike-GTA Firma 1:Mike-GTA Firma 2Mike-GTA Firma 3 15:40 5 abr 2010 (UTC)

Botón verde Pues creo que Franco tambien haría un buen trabajo patrullando (Si, necesito compañeros D:!)--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:12 5 abr 2010 (UTC)
Botón verde A favor Franco es un buen usuario que contribuye y es activo la mayor parte de su tiempo, y con el puesto de Patrulla haría un gran trabajo en la GTE. --Soy Bigdadi 19:13 7 abr 2010 (UTC)

Botón verde A favor Si, como dijo Abbey arriba, se necesita como actuar. Franco sabe actuar muy bien, y conoce muy los codigo, etc. --Niko Bellic.2810 - Discusión. 22:03 7 abr 2010 (UTC)

Botón azul Ganador con el 100% de votos a favor

ClaudeGTA3 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Administrador (Aprobado)

Botón verde A favor Ante la falta de administradores y teniendo en cuenta que el único activo realmente es GTAAAF, considero necesario tener otro administrador que cubra las otras 12 horas del día que no puede cubrir GTAAAF, además ya es hora de suplir los huecos dejados en los últimos meses, así que por el trabajo realizado y por la necesidad que hay de ello, nomino para administrador a ClaudeGTA3. Esta votación va a ser muy corta, ya que los únicos que pueden votar somos GTAAAF y yo por ser los dos administradores del wiki...--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 12:47 14 nov 2010 (UTC)

Botón verde Se preocupa por la wiki y siempre está activo. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 15:38 14 nov 2010 (UTC)

Votaciones de 2011

CuBaN VeRcEttI (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) Para el puesto de Mantenimiento (Aprobado)

Botón verde Nomino y a favor. Cuban necesita el puesto y se lo merece más que nadie, ya que se pasa el día entero arreglando errores y reorganizando todo. Con los poderes de Mantenimiento no necesitaría pedir que borren alguna redirección, cambiar nombre a alguna foto, etc. Sigo sin entender por qué tuvo tantos votos en contra la última vez.--Firma ClaudieDiscusión Claudie 16:56 10 ene 2011 (UTC)

Botón verde Ha avanzado y ya conoce como funciona la wiki. No habrá problemas ahora. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 17:20 10 ene 2011 (UTC)

Botón rojo Lo siento por Cuban, pero hay algo que no me convence:

·02:26 3 ene 2011 (hist) (dif) AK-47 ‎ (Corregido nombre del arma)

·01:30 7 jul 2010 (hist) (dif) Plantilla:Atuendos SA ‎ (última modificación)

Esta ausencia no me convence, lleva colaborando últimamente desde Enero, poco después de Año Nuevo, para que sea P o M, debe ser también constante, y eso lo siento pero para mi brilla por su ausencia.

PD: Vuelve desde hace una semana y hace unas pocas contribuciones y ya se le nomina. Si pasado un més sigue contribuyendo así de bién (que no quiero tratar de echar por tierra su trabajo), tendrá mi voto, pero ha pasado sólo una semana desde hace meses, muy poco tiempo (de constancia, no de experiencia). Lo siento, pero como he dicho, esa ausencia no me convence. Yo esperaría un més más. --Rick LB 17:33 10 ene 2011 (UTC)

Botón rojo Mmm.. Este usuario podría trabajar bien siendo de mantenimiento, aunque concuerdo con Rick, a estado un buen tiempo ausente y ademas solo por que realizo un par de ediciones desde hace unos dias no quiere decir que se le nomine rápidamente, y aunque (como se dijo hace mucho tiempo atrás) en GTA Revolution realiza el triple trabajo que el de aquí, aunque en esta Wiki le hacen falta mas ediciones, si sigue realizando muchas ediciones a menudo con gusto podría pertenecer a estos rangos, actualmente como usuario normal se encuentra muy muy bien ;) --Expicport firmaExpicport firma2 18:04 10 ene 2011 (UTC)

Botón verde A favor Está claro que sabe lo que hace, está dispuesto, y esto ahorraría perder el tiempo. El 99'9% de las decisiones que toma son correctas, informa a través de Skype sobre todo lo que hace, y no cabe duda de que ya está más acostumbrado al wiki.

PD: Claude, tuvo tantos votos en contra, por que es lo que suele pasar cuando votan muchos noobs. ~Playsonic2 18:03 10 ene 2011 (UTC)

Botón rojo Opino lo mismo que Rick, se que no nos conocemos, Cuban Vercetti, pero no lo tomes personal, para mí tienes una actividad, dudosa, como para ser un Patrulla o alguien del Mantenimiento.

Botón azul Ey Claude pues no parece bien que digas "Se lo merece más que nadie", hay más personas (no digo que yo lo sea) que merecen un poco más este puesto, con más actividad, y están más atentas a la Wiki.--J@ast95 18:04 10 ene 2011 (UTC)
Botón verde Claro que si, Cuban es un gran usuario y, con este puesto, le facilitará las ediciones que el hace. Total "el tio es una jodida enciclopedia de grand theft auto"
Risa
--Smoke1996FirmaSmoke1996Disc 18:35 10 ene 2011 (UTC)

Botón azul Respondo uno a uno Rick: Que no edite absolutamente todos los días no quiere decir que no contribuya, ya que siempre está buscando errores, corrigiendo y reformando, e informándonos a nosotros sobre qué cosas están mal. Expicport: NO. No se encuentra bien como usuario normal. Por eso mismo lo nomino, porque necesita esas herramientas. Necesita la opción de borrar, la opción de traslado sin límite y la opción de traslado de imágenes. Jast: Repites lo mismo que dicen los otros dos. No entiendo eso de la actividad dudosa, ya que como dije arriba, nunca paró. La verdadera razón que veo a los votos en contra es miedo. Miedo a ver como otro se lleva el puesto que quieren tener--Firma ClaudieDiscusión Claudie 18:37 10 ene 2011 (UTC)

Botón azul Miedo a qué Claude? en qué momento he dicho yo que quiero ese puesto? No se, tu sigue diciendo lo que quieras, gasta saliba diciendo cosas sin sentido. Vale--J@ast95 19:18 10 ene 2011 (UTC)

Botón verde A favor A demostrado en muchas ocasiones tener grandes conocimientos sobre GTA, para realizar el mantenimiento de los artículos esa es una capacidad esencial, ahí podría hacer un gran trabajo. Y si en algún momento se va y disminuye drásticamente su actividad, le quitamos el puesto, como a todos, el puesto no es perenne. En cualquier caso se justificaría la cantidad por la calidad, pienso yo.--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 18:39 10 ene 2011 (UTC)

Botón azul Bien, Bien, creo que ya esta decidido, Cuban sera el nuevo administrador perteneciente al puesto de patrulla o mantenimiento (eso es lo que decidió la comunidad ^^) con tal de que las cosas siempre ayuden al wiki todo bien (aunque mi voto seguirá siendo en contra actualmente) @Claude: tampoco te irrites tanto ;), no te tomes las cosas tan apecho, tienes que comprender que cada uno tiene su propia forma de pensar, no tiene por que ser igual o similar a la tuya. --Expicport firmaExpicport firma2 19:23 10 ene 2011 (UTC)

Botón azul diferencias no conozco a cuban pero hay que tomar algo encuenta, el es un ususario español y segun el horario mientras que aqui es tarde aya es de noche y mientras que un ususario este vandalisando el estara dormido. yo digo que mejor escojan a alguien de aqui de america--FirmaCarl555 -Carl555firma2 20:43 10 ene 2011 (UTC)

Botón azul Ya está Franco vice city, así que tu voto no tiene sentido. Además, dije que lo que escogería sería el puesto de mantenimiento, no el de patrulla. Veo que no comprenden la diferencia entre administrador y patrulla/mantenimiento: Los patrulla o mantenimiento no bloquean. Los patrulla se encargan de revertir vandalismos y los mantenimiento de arreglar artículos, plantillas o lo que sea, pero NO BLOQUEAN. NO PUEDEN HACER NADA CON UN VÁNDALO. Lo escribo en mayúsculas para resaltarlo, no como si estuviese gritando--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:47 10 ene 2011 (UTC)


Botón verde A favor. Cuban ha reorganizado a la Wiki de manera positiva durante su estancia en la misma. Ha mejorado y ordenado muchos artículos. Quizás no se pase todos los días, pero lo que importa es la calidad de sus ediciones, no la cantidad. Pienso que con el puesto de Manteniemiento puede realizar su labor mucho mejor.--Usuario Raimox FirmaRaimox Discusion. 23:32 10 ene 2011 (UTC)

Botón azul esta bien esta bien retiro todo lo que dije aya arriba por razones:

1. no conocia a cuban y no me habia dado cuenta de lo que hacia el. 2. meti las patas por que era puesto de mantenimiento y no patrulla. 3. y yo conozco todo de ser un administrador y patrulla y mantenimiento para claude.--FirmaCarl555 -Carl555firma2 20:59 13 ene 2011 (UTC)

Botón verde Es el mejor Muchas de las cosas que hay en esta wiki aunque no las haya puesto él son copiadas de su trabajo. Hay personas en Wikia con más 2malaje" que él y menos méritos y tiene un puesto--Gtaiv-license-plate-700 copia 16:46 14 ene 2011 (UTC)

Botón verde A favor Cuban es un buen usuario para la wiki y sera un gran administrador para tal, estoy a favor que se una al Staff.--FrancoViceCityFirmaFrancoViceCityDisc 17:25 14 ene 2011 (UTC)

Botón verde A favor A la wiki le vendría muy bien tener a alguien como a Cuban con estos poderes... No solo por su "perfección" si no tambien por todo lo que sabe de la saga GTA. Saludos! --ClaudeSpeed9425FirmaClaudeSpeed9425FirmaDisc 13:36 16 ene 2011 (UTC)

Botón azul Con un 75% exacto, el usuario entra en la administración.

Expicport (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Retirado)

Botón verde Nomino y a favor: Expic ha demostrado estar muy pendiente de los cambios recientes, así como de deshacer muchas ediciones basura, avisar a muchos usuarios de que abusan de logros o de que hacen ediciones arbitrarias, y denunciado múltiples vandalismos, lo que demuestra que es muy constante, que podemos confiar en él para que pueda obtener los permisos de patrulla, dado que a mi parecer, le empiezan a faltar las herramientas necesarias para llevar a cabo esta labor. Sus contribuciones han sido muy loables estos últimos meses y considero que merece el puesto, dado que ha madurado mucho como usuario y siempre está atento a cualquier edición malintencionada en el GTE, aparte de que Bigdadi lleva desaparecido mucho tiempo, Expic sería una gran elección, pudiendo confiar en su constancia y su efectividad, así como responsabilidad para llevar a cabo estas tareas. Por eso le nomino, porque creo muy sinceramente que se lo merece de veras. --BL kciR 22:10 1 feb 2011 (UTC)

Botón verde Me parece bien que le nominen, es un usuario atento que anda pendiente a la Wiki, que a su vez trabaja en otras cosas, me ha explicado muchas cosas, que son importantes para la Wiki, por esa parte, sus conocimientos son buenos. No centro este voto en la amistad, lo centro en los conocimientos "wikisticos" que el chico tiene. --Firma JastJast discusion 23:16 1 feb 2011 (UTC)
Botón verde A favor Siempre es bueno reforzar el staff, y si verdaderamente lo merece y puede ayudar, ¡adelante! Eso sí, os recuerdo que debe ser él quien elija si quiere ser de Mantenimiento o Patrulla ;).--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 23:29 1 feb 2011 (UTC)
Botón verde A favor expic es un buen usuario que ha venido trabajando desde que yo me registre desace todo lo "malo" y esta pendiente de todos los cambios busca nuevas imagenes de otras wikis y es muy bueno tiene mi voto.--FirmaCarl555 -Carl555firma2 23:39 1 feb 2011 (UTC)
Botón azul Comentario Para mi nunca será un argumento a favor el "buscar imágenes de otras wikis" (en todo caso un argumento neutro). Y si además de eso la mayoría de las veces no se cita su origen, es claramente negativo, tanto para la reputación del usuario como la de la wiki. --LCPD Logo FirmaCubanVercetti LCPD LogoMuro Cuban LCPD Logo 00:00 2 feb 2011 (UTC)
Botón azul Comentario mira cuban todo mundo comete errores expic solo cometio ese insignificante erro y ademas el vela el orden en la wiki mira el es apreciado pero los administradores son la palabra, tambien en ese entonces no existia la plantilla gta revolution. --FirmaCarl555 -Carl555firma2 00:23 2 feb 2011 (UTC)
Botón azul ComentarioSólo decirte que la poca significancia de los hechos la verás tú, para la gente que es consciente de este hecho es muy importante. Y por otro lado, las plantillas de origen existen desde hace tiempo, y yo ya di bastantes aviso sobre el tema, informales y formales (el último hace más de medio año, Play hizo una entrada en su blog que todavía está en las Noticias de la Portada). Tan sólo digo que, antes de hablar, informémonos. --LCPD Logo FirmaCubanVercetti LCPD LogoMuro Cuban LCPD Logo 09:14 2 feb 2011 (UTC)

Botón rojo En contra No le conozco mucho, pero no me da muy buena espina simplemente viendo cosas como esta. --LCPD Logo FirmaCubanVercetti LCPD LogoMuro Cuban LCPD Logo 23:57 1 feb 2011 (UTC) De momento retiro mi voto porque al parecer ya está todo aclarado.

Botón verde Completamenta a favor Siempre he pensado lo bueno que sería Expicport si se uniera a la administración y ahora que ha aparecido este momento voto por ti por todo el tiempo que le dedicas a la wiki y por todo lo que dedicarás en el futuro cuando tengas un puesto en la administración junto a los mejores de los mejores usuarios de la GTE.--FrancoViceCityFirmaFrancoViceCityDisc 00:13 2 feb 2011 (UTC)
Botón verde Completamenta a favor es un buen usuario se lo merece mucho espero que gane --Firma Gonzalo Gonzalo discusion 01:45 2 feb 2011 (UTC)
Botón rojo En contra, es muy buen usuario, ha cambiado mucho, y vendría genial para patrulla, pero sigue cometiendo errores de novato y hace cosas sin consultar y sin saber si está en lo cierto o no. Lo siento, pero no--Firma ClaudieDiscusión Claudie 18:48 2 feb 2011 (UTC)
Botón rojo De acuerdo con Claude, es un buen usuario, esta pendiente de muchas cosas y contribuye genial, pero creo que esto y otras cosas ( Tres avisos por abusar de los logros, Comentar en blogs antiguos, categorizaciones absurdas y luego editar para seguir subiendo puntos y multiples ediciones) muestra que necesita cosas que aprender. --Smoke1996FirmaSmoke1996Disc 19:54 3 feb 2011 (UTC)
Botón azul Smoke eso fue ya hace 5 meses (durante mis comienzos en el Wiki), yo ya avía aprendido ya hace tiempo de esos errores, esos tres avisos ya era algo que todos los usuarios sabían, no tiene sentido, pero bueno, cada quien puede pensar como quiera, y entre muchas cosas? cuales? lo del origen de las imágenes del Revolution ya esta arreglado, quise ayudar a Cuban con los orígenes de la imágenes y una de ellas (los objetos contundentes) fue en donde cometí un error, saludos ;) --Expicport firmaExpicport firma2 23:47 3 feb 2011 (UTC)
Botón azul Pero a mi no me parece justo que que un usuario que se mando multiples "cagadas", por así decirlo, sea nominado, sean hace un millon de años o hace un minuto, pero, como vos decís, "cada quien puede pensar como quiera" ;) --Smoke1996FirmaSmoke1996Disc 00:04 4 feb 2011 (UTC)
Botón azul ¿Hace 5 meses? ¿En serio? Yo creo que ahí pone 3 feb 2011--Firma ClaudieDiscusión Claudie 18:41 4 feb 2011 (UTC)
Botón rojo Pues viendo bien la situación y las múltiples faltas a la política de logros y además de que opino similar a ClaudeGTA3. Si ahorita hace cosas sin consultar supongo que será contraproducente darle puesto de Patrulla --Soy Bigdadi
Botón azul Me retiro al ver que aun muchos no me ven como preparado, lo mejor seria retirarme, quizás podria ser nominado en algún futuro, mientras tanto como estoy me siento feliz ;), y a Bigdadi no se le quedaría bien diciendo eso ya que como patrulla el duro muchos meses ausente.--Expicport firmaExpicport firma2 19:54 4 feb 2011 (UTC)
Botón azul Bigdadi no dijo nada de que estuvieses ausente, dijo que hacías cosas sin consultar, que es totalmente cierto--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:33 4 feb 2011 (UTC)
Botón azul Si, tu también cometiste varios tipo de errores de novato siendo administrador, como esto y esto (lo cual son cosas sin consultar), y siendo patrulla cometiste una variedad de ellos, si tenes razón, tengo que consultar si voy hacer alguna edición importante, y por favor lee bien para la próxima vez. Saludos.--Expicport firmaExpicport firma2 21:04 4 feb 2011 (UTC)

Botón azul Usuario retirado

Master Jacob (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) para el puesto de Administrador (Aprobado)

Botón verde Ha demostrado su capacidad como Mantenimiento desde hace mucho tiempo y se preocupa por la wiki. Necesitamos gente activa para que mantengan la wiki y creo que él es indicado para el trabajo. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 20:26 18 feb 2011 (UTC)

Botón verde Completamente a favor, creo que no tengo nada más que decir--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:31 18 feb 2011 (UTC)

Botón verde A favor Es un usuario ejemplar, y tampoco tengo más que decir, creo que se merece el puesto y ahora es el momento. ~Playsonic2 20:37 18 feb 2011 (UTC)Botón azul Solo administradores

Botón verde A favor Comparto vuestro punto de vista, espero que el usuario entienda que este puesto exige constancia, y por lo tanto hay que ser responsable, y mínimo todos los días se pase por el wiki para vigilarlo. No se trata de suplir una baja, se trata de cumplir con la responsabilidad que acarrea este puesto, no hay que estar en el wiki día y noche y comer delante de la pantalla para no dejar desatendido el wiki ni un momento, se trata de mantenerlo bajo control día a día. La constancia no es pasar todos los días 16 horas delante del wiki, es pasar todos los días 1 hora o media hora trabajando en él. Muchísima suerte con el nuevo reto que tienes por delante, bienvenido :).--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 00:10 21 feb 2011 (UTC)

Botón azul Con un 100% de votos a favor, el usuario asciende a administrador

CuBaN VeRcEttI (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) para el puesto de Administrador (Aprobado)

Botón verde Ha estado bastante activo en la wiki y ha ayudado mucho con el mantenimiento de los artículos. Es tiempo de que demuestre su capacidad para defenderla de los vandalismos. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 20:26 18 feb (UTC)

Botón verde Lo mismo, solo hay que mirar todo lo que ha hecho--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:31 18 feb 2011 (UTC)

Me parece que cuban merece el puesto en administracion. Juanvance 02:29 19 feb 2011 (UTC)

Botón verde A favor A Cuban sí que le conozco, y por ello, a pesar de que se haya animado en la GTE desde hace relativamente poco, creo que es uno de los más capacitados para tal responsabilidad. ~Playsonic2 20:37 18 feb 2011 (UTC)Botón azul Solo administradores

Botón verde A favor tambien merece el puesto alvaro98

Botón azul SOLO ADMINISTRADORES

Botón verde A favor Antes de valorar la candidatura, me gustaría agradecer los anteriores votos, aunque no son válidos, y solo los administradores podemos valorar las candidaturas a nuevos administradores, se agradece el leer la opinión de aquellos usuarios que quieran opinar al respecto, es bueno tener en cuenta la opinión del resto de usuarios para este tipo de cosas. En cuanto a la valoración, comienza con un "a favor", por lo que no tiene mucho sentido que ahora diga lo contrario, pero me gustaría hacer algunas matizaciones. Ser administrador es una responsabilidad, lo mismo que ser de mantenimiento o patrulla, y no solo requiere que el usuario pase todos los días por el wiki, también requiere experiencia y sangre fría a la hora de tener que tomar decisiones. Cuban tiene muy poca experiencia en los wikis, me consta que cada día aprende más y lo hace muy rápido, pero eso no quita que esta decisión pueda ser algo precipitada, por la situación en la que estamos. Yo mismo lo habría propuesto para administrador tarde o temprano a este paso, pero no tan pronto. En cualquier caso, espero que Cuban se esfuerce como ha estado haciendo hasta ahora, y logre ese plus de experiencia que le falta. Estoy seguro de que utilizará bien estos poderes y confío en él, siendo esta garantía más que suficiente para avalar esta candidatura, por lo que tiene mi voto a favor, y dado que solo somos tres administradores los que podemos votar y ya lo hemos hecho, bienvenido al barco grumete!--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 00:10 21 feb 2011 (UTC)

Botón azul Con un 100% de votos a favor, el usuario asciende a administrador

Smoke1996 (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Aprobado)

Botón verde Ha colaborado mucho en la wiki y creo que es hora de que ascienda con un cargo en la administración así puede ayudar con el spam y los noobs. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 20:26 18 feb 2011 (UTC)

Botón verde Ha hecho un gran trabajo y es merecedor de un puesto importante--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:31 18 feb 2011 (UTC)
Botón verde Me sorprende que Smoke no haya estado nominado antes. Indudablemente a favor, tengo la suerte de poder decir que he visto trabajar a los tres nominados y todos serán útiles en mi opinión. ~Playsonic2 20:37 18 feb 2011 (UTC)
Botón verde Sí! Es uno de los usuarios mas veteranos del wiki, y sabe muy bien que hacer, entraría perfectamente en la administración ;) --Expicport firmaExpicport firma2 20:41 18 feb 2011 (UTC)
Botón verde Experimentado, es un usuario con mucha expericiencia y tiempo en la wiki, tiene las habilidades para entra en la administración.--FrancoViceCityFirmaFrancoViceCityDisc 21:40 18 feb 2011 (UTC)

Botón verde Rotundamente a favor, desde que lo conozco, anda atento al Wiki, además de ser un gran amigo mio, es uno de los tipos más veteranos del lugar, asi que amigo Smoke, te quedas con mi voto. PD:No se si sepan que el esta de vacaciones... --Firma JastJast discusion 23:32 18 feb 2011 (UTC)

Botón verde Rotundamente a favor. Veo un paralelismo con mi caso, lo veo excelentemente preparado y a menudo (si pudiera) trabajaría más de administradores que algunos de los actuales. No es que se le quiera meter porque es bueno, sino además porque ahora mismo hace falta.

--LCPD Logo FirmaCubanVercetti LCPD LogoMuro Cuban LCPD Logo 23:39 20 feb 2011 (UTC)

Botón verde A favor Me parece muy buena elección para este puesto, ya que colaboró con el Wiki mucho, y en verdad, es hora de darle un reconocimiento. TommyVercettiVCFirma - TommyVercettiVCDiscusiónFirma 00:39 23 feb 2011 (UTC)

Botón azul Con un 100% de votos a favor, el usuario entra en la administración

Expicport (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Aprobado)

Botón verde La administración necesita sangre nueva. Expic es de los mejores actualmente--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:31 18 feb 2011 (UTC)

Botón azul No conozco a Expic lo suficiente como para pronunciarme, pero trataré de hacerlo ahora que vuelvo a la actividad por aquí, y en unos días es posible que cambie mi voto en función de lo que vea. ~Playsonic2 20:37 18 feb 2011 (UTC)

Botón verde Ha colaborado mucho y creo que le va a ir bien con un cargo en la administración. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 21:00 18 feb 2011 (UTC)

Botón verde Tiene pontencialAl igual que el mes pasado sigo pensando de que Expicport es un usuario que tiene el potencial para ser miembro de la administración.--FrancoViceCityFirmaFrancoViceCityDisc 21:40 18 feb 2011 (UTC)

Botón verde Gran usuario y amigo, que se merece este puesto sin lugar a dudad, además, el es experimentado, por lo que le apoyo rotundamenete. --Firma JastJast discusion 23:32 18 feb 2011 (UTC)

Botón verde parece buen tipoyo no conosco bien a el usuario expicport, pero los comentario son bien positivos para el, tiene mi voto.Juanvance 02:51 19 feb 2011 (UTC)

Botón verde A favor es un gran usuario y le vendria bien el cargo alvaro98

Botón verde A favor un gran usuario, ediciones buenas, imagenes, pensiente de todo, creacion de articulos bien hechos, tiene mi voto y respeto para uno de los 2 puestos--FirmaCarl555 -Carl555firma2 18:51 19 feb 2011 (UTC)

Botón verde A favor Siempre que entro a ver como están las cosas, veo que hace una gran trabajo. Si mi inactividad es motivo para no contar el voto, ya que. --CJG4L- CJG4L firma discusión 03:25 20 feb 2011 (UTC)

Botón rojo En contra No es nada personal, simplemente ahora mismo no le veo suficiente preparado para determinadas acciones, viendo como las resolvería (o porque podría provocarlas). A todo esto: Botón azul Comentario Es un buen usuario, tampoco vería con malos ojos que fuera él el siguiente entrar (si no entra alguien como Smoke), y en todo caso creo que en poco tiempo (y si se da el caso de que es necesario) puede entrar perfectamente.
--LCPD Logo FirmaCubanVercetti LCPD LogoMuro Cuban LCPD Logo 23:39 20 feb 2011 (UTC)

Botón verde Me parece el mejor Expic desde que se registró (mucho antes que yo) avanzó mucho más de lo que yo pudiera avanzar en meses. Además muchas veces se ve en Act. Reciente y se ve que revierte muchas malas ediciones. Me parecería el mejor candidato, tienes mi voto :) TommyVercettiVCFirma - TommyVercettiVCDiscusiónFirma 03:14 21 feb 2011 (UTC)

Botón verde Me parece que es un buen cadidato.Expic es muy buen usuario muy activo y creo que lo demuestran sus ediciones y casi siempre en actividad reciente se ve su nombre mi voto es suyo.Firma KombatgabyDiscusion Kombatgaby 03:59 23 feb 2011 (UTC)

Ya me pronunciaré. Botón rojo Aún no veo que esté tan preparado para el puesto, no sé por que, considero que aun tiene mucho que aprender antes de ocupar un puesto de tal importancia. Pero tiene muchísimos votos a favor, así que creo que este voto es un poco inútil, pero es lo que pienso de todos modos. ~Playsonic2 22:18 23 feb 2011 (UTC)

Botón azul Con un 83.3% de votos a favor y 16.7% de votos en contra, el usuario entra en la administración


Star Falco (disc. · contr. · nºed. · reg. · bloq.) para el puesto de Patrulla o Mantenimiento (Aprobado)

Botón verde Nomino a Star. Hay que tener en cuenta el gran trabajo que ha hecho este usuario, relativamente nuevo, ya que se registró en marzo. Hay solo 1 patrulla y 1 mantenimiento, y creo que Star encajaría bien en cualquiera de los dos puestos.--Firma ClaudieDiscusión Claudie 20:44 21 jun 2011 (UTC)

Viendo que hay administradores inactivos me parece bien que haya alguien nuevo, y precisamente Star me parece el más indicado. Así que, Botón verde A favor.
LCPD Logo FirmaCubanVercetti LCPD LogoMuro Cuban LCPD Logo 21:09 21 jun 2011 (UTC)
Botón verde A favor de Star Falco todo hemos visto todo lo que ha hecho y ayudado este usuario en la GTE asi que veo a Star Flaco como el mas indicado en la GTE.
Elcard100Disscusion 21:27 21 jun 2011 (UTC)
Botón azul Hummm no sé, valoro mucho su trabajo, pero quizá le falta algo de tiempo. De todas formas, como no tengo nada en contra suya, ya que me parece buen usuario y alguien comprometido con el wiki, me reservo mi voto para más adelante. --Sonny Crockett 21:35 21 jun 2011 (UTC)
Botón verde Claro, Star a contribuido muy constantemente y de una forma maravillosa desde que se registro en el wiki, ademas de que ocuparía muy bien el lugar de Chiribelo o el de Bigdadi, entre mas admin activos seamos sera un trabajo mas sencillo mantener el wiki en excelentes condiciones.. PD: Star, ahora de aquí en adelante trata de conectarte con un poco de mas frecuencia ;)--Expicport firmaExpicport firma2