FANDOM


Usuario del Mes: Archivo - Recopilación - Plantillas


Atajo:
UDM

Aquí se eligen cada mes a los usuarios cuyo trabajo y contribuciones dentro de la Grand Theft Encyclopedia son dignos de reconocimiento. El usuario elegido por la votación entre todos los miembros de la comunidad gozará de un sitio privilegiado en la portada, siendo de esta forma destacado en la comunidad. Además, se le hará entrega de una plantilla o premio con el que podrá presumir ante el resto de los usuarios, los cuales deberían de seguir su ejemplo durante el mes siguiente para optar también por un premio.

Normas

  1. Al nominar, usa la plantilla {{Comentario}}.
  2. Sólo podrán votar y/o nominar aquellos usuarios que posean un mínimo de 100 ediciones en el Wiki y que tengan al menos un mes de antigüedad, de lo contrario, sus votos serán anulados.
  3. El usuario sí podrá nominarse a sí mismo como candidato. Pero no puede votar por sí mismo. De igual manera la nominación no cuenta como voto.
  4. Se permiten hasta 4 nominaciones por usuario, cabe mencionar que susodicho usuario por lógica no podrá votar por ninguna de sus nominaciones.
  5. Los usuarios que estén nominados deberán tener una lista de los artículos que han creado o reestructurado durante el mes.
    1. Ningún artículo debe estar en obras.
    2. No cuentan artículos realizados por dos o más usuarios.
    3. Pueden mencionar artículos fusionados o desambiguados.
    4. No serán válidas las traducciones automáticas.
    5. Las Historias no cuentan.
  6. No sólo contará el número de artículos, sino también su calidad. Cada artículo debe tener buena ortografía, no ser excesivamente corto (esbozo), y si tiene fotografías estas deben tener un buen tamaño. Tampoco se piden las condiciones para un articulo destacado o uno para los concursos, sino lo justo.
  7. La base para nominarse a sí mismo deberá ser el trabajo que se haya realizado en el mes. Ningún usuario podrá nominarse si ha destacado de manera negativa.
  8. Los miembros de la administración podrán suspender la votación si se encuentra que los votos no son objetivos.
  9. La votación se iniciará al terminar el mes que se evaluará, realizando las propuestas durante los primeros 7 días del mes siguiente.
  10. Una vez realizada una propuesta, se dispone de una semana para realizar los votos a favor o en contra de ese usuario (terminando la votación en el séptimo día de cada mes siguiente).
  11. Todos los usuarios deberán firmar sus votos, utilizando cuatro virguillas de esta forma: --~~~~. Si no se firma, el voto será anulado.
  12. Sólo se podrá votar a favor una vez. Se sugiere pensar bien a quién se le dará el voto.
  13. Si algún votante vota más de una vez a favor de algunos candidatos, dichos votos serán anulados. Si se hace lo mismo, el votante será bloqueado por una semana.
  14. Se tendrán que explicar los motivos del voto, sin limitarse a colocar sólo la plantilla.
  15. Los votos de usuarios que han dedicado la mayoría de sus contribuciones en apoyar a una persona en concreto no serán válidos.
  16. Se puede votar Botón rojo En contra a más de un usuario, pero las razones deben ser claras y válidas.
  17. Para que un usuario sea elegido como el usuario del mes, este debe obtener el 75% de los votos a favor.
  18. Gana el usuario que obtenga el mayor número votos a favor (en caso de que no se presente ningún voto en contra).
  19. Se puede votar a favor, en contra u ofrecer un comentario:
  • Botón verde A favor {{A favor}}
  • Botón azul Comentario {{Comentario}}
  • Botón rojo En contra {{En contra}}


Plantilla:UDM/2016/Marzo


Nota Nota: Recordemos que las propuestas del usuario del mes se abren el primer día del mes siguiente del que se va a evaluar, un ejemplo sería si vamos a escoger al usuario del mes de septiembre, las votaciones se realizaran la primera semana del mes.

Nominaciones de diciembre de 2016 (abiertas)

Bruno Cardozo

Botón azul Nomino al usuario Bruno Cardozo (muro · contr. · n° ed. · reg. · bloq.) para UDM del diciembre. Es un buen candidato (y lo mejor que encontré por ahí) para este mes de cantidad moderada de editores.

Contribuciones de Bruno Cardozo

Art. creados en este mes:

Cantidad de ediciones en este mes: 105 ediciones

Dos comparaciones de artículos en el que edito este usuario:

Esos son sus más grandes trabajos que encontré. --Fabrix199 (discusión) 19:54 2 ene 2017 (UTC)

Tony Weasel

Botón azul Me nomino para UDM del mes de diciembre porque he hecho una amplia cantidad de artículos, y además, de tamaño respetable. No son esbozos extremos, y el esfuerzo lo valió.

Artículos creados en diciembre:

Quité dos artículos por no contener imágenes, y otros tres artículos por no haberse creado en el mes de diciembre (Confusión). Además, alcancé las 1.000 ediciones en el mes de diciembre (Aproximadamente hice 420 ediciones). TonywselTonyWeaselMuro 20:36 2 ene 2017 (UTC)

Botón verde A favor Has hecho un muy buen trabajo este mes. Has creado artículos necesarios como las desambiguaciones las cuales ayudan a no confundir diversas paginas, además de darle el tiempo a los artículos poco importantes o no tomados en cuenta, ¡sigue así!.--Vladaxz-FirmaMuro-Vladaxz 21:41 2 ene 2017 (UTC)

Botón rojo En contra Valoro mucho tu esfuerzo, Tony. Pero no veo que tu trabajo haya sido como para destacarte en el mes. Tengo mis motivos para votarte en contra, así que acá van:

  • Artículos reescritos y/o ampliados: Además de pocos, no has hecho grandes cambios ni tampoco con gran notoriedad, sin mencionar que los 3 artículos los editaste este mes, por lo que, según creo, no debería contar para la lista.
  • Artículos creados: Si no son desambiguaciones, son artículos de decorados (empresas), básicamente no hubo variedad en cuanto los artículos creados. No veo un solo artículo que haya tenido un esfuerzo de tu parte (Sí, está bien, has creado artículos que muchos usuarios pasaron por alto, pero no me basta con eso). Las descripciones que has puesto son muy pobres (a pesar de ser decorados, en algunos casos pusiste lo obvio Es inaccesible y no cumple ningún rol en la historia; al menos pudiste dejar en claro de qué se trataba la empresa); Sin mencionar la galería, cuya única imagen por artículo es la misma del infobox.

Lo siento mucho, Tony, pero, como dije antes, yo no creo que tu trabajo haya valido para destacarte en lo que fue del mes de diciembre. Supongo yo que los motivos que dije son válidos, ya que para destacarte como editor, debes hacer más que artículos breves y desambiguaciones. Ya se te dará la oportunidad, que no decaiga y suerte para la próxima.--Firma-GhostRileyMuro-GhostRiley 17:13 3 ene 2017 (UTC)

Botón azul Aunque admiro tu trabajo y tu actividad, creo que te falta un poco más para ser UDM. Cambios más grandes te hubieran ayudado. Troll GT firmaTroll GT muro 17:15 3 ene 2017 (UTC)

Botón verde A favor: porque si bien es cierto que no creaste artículos que sean muy importantes (decorados) eso ayuda a agrandar la wiki, hacerla más rica en artículos que merecen tener su propio artículo y no aparecer cómo un decorado. Ni hablar de las desambiguaciones, que ayudan muchísimo a no confundir ciudades, personajes, etc. Además, hiciste todos esos artículos al mismo tiempo que escribías una historia. ----FirmaGDV2MuroGDV2 23:47 3 ene 2017 (UTC)

Fabrix199 (muro · contr. · n° ed. · reg. · bloq.)

Botón azul Me autonomino porque en mi opinión he realizado un trabajo moderadamente bueno este mes. Aunque mi objetivo no sea ganar, sí lo es hacerme un auto recononocimiento haciendo ésto. Deshice varias ediciones erróneas y categorice muchos artículos sin categorías, entre otras colaboraciones.

Categorías creadas:

.

Otros arreglos: [1] [2] [3] [4] [5] [6] --Fabrix199 (discusión) 06:50 3 ene 2017 (UTC)

Botón verde Además de lo que pusiste, veo que has hecho más cambios de los que nombraste, según se nota en tus ediciones. Has eliminado información falsa y corregido varios artículos, corrigiendo la ortografía y añadiendo categorías, con una actividad constante y amplia. Troll GT firmaTroll GT muro 17:15 3 ene 2017 (UTC)


Botón verde De acuerdo con Troll, eres uno de tantos usuarios que merece tener un UDM aun así que te veo con arreglos mas básicos. Sigue mejorando mas tu ortografía y te daré mas votos en color verde. BloomFirma2BloomDiscusión 03:15 3 ene 2017 (UTC)

Botón rojo En contra: porque en ciertos casos está bien categorizar ciertas cosas, pero siento que es demasiado crear una categoría "Vehículos blindados", porque basta con explicar en el artículo de cada uno si es blindado o no. No es mentira que has editado y corregido, pero creo que hace falta un poquito más.

--FirmaGDV2MuroGDV2 18:35 4 ene 2017 (UTC)

Botón verde Estoy completamente de a favor Como ya lo he dicho miles de veces, Fabrix hace muy buenas ediciones y le pone mucho esfuerzo y entusiasmo a su trabajo. Además siempre andas activo y buscando más artículos para corregir los errores que tiene y mejorarlos. Sigue así Fabrix. Firma MichaelMuro michael 19:13 4 ene 2017 (UTC)

Comentarios

Clasificación

Resultados finales anteriores

Usuario Puesto Votos
Troll GT 1
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.