Grand Theft Encyclopedia:Usuario del año/Archivo

2019

Fabrix199

Nomino a Fabrix199 ya que fue el usuario con mayor empeño en la Wiki todo el año, desde defensas contra el vandalismo en general hasta varias ediciones, incluso en la última semana de Diciembre fue anfitrión del Trivial, luego de años sin hacer algunas ediciones desde 2015. Espero que esté año lo merezca bien -- 20:26 1 ene 2020 (UTC)

A favor, creo que ha sído el mejor usuario del año pasado. No solamente realizó muchas ediciones en los artículos, sino también muchas tareas administrativas, como crear plantillas, mejorar el chat y, más recientemente, resucitar el proyecto Triviales. Muy buen trabajo Fabrizio. 18:05 2 ene 2020 (UTC)

A favor Suscribo los escrito por Troll GT, el usuario se destacó en su labor durante todo el año, mejorando el contenido, revirtiendo destrozos, y finalmente reactivando un proyecto estancado.--

18:37 2 ene 2020 (UTC)

Desde artículos y diálogos destacados y revertir destrozos hasta la reactivación del trivial, muy bien tu trabajo durante el año pasado. Si bien yo soy medio nuevo aqui (desde noviembre estoy), revisé tus contribuciones y la verdad te has destacado. Suscribo lo dicho por los otros dos usuarios anteriores. No tengo nada mas que decir. Marco Antonio Gutiérrez Udaondo (discusión) 23:30 2 ene 2020 (UTC)

Ganador, con el 100% de los votos

Bloomdanix

Me uno a la nominación este año. Si bien mis ediciones eran menores, he estado apoyando a la Wiki. mejore mis aportes, supe expresar bien y nada. Aunque esté año no fue como esperaba, un premio por lo menos me amerito. Espero mejorar este 2020-- 20:26 1 ene 2020 (UTC)

2018

Ale444689 (muro · contr. · reg. · bloq.)

He decidido postularme porque, aunque no colaboré tanto como Alan, puse mucho de mi esfuerzo para colaborar en este año, sobre todo en los últimos meses. Entre enero y mayo no era de crear artículos y de ayudar a otros usuarios, lo que hacía era correcciones de ortografía y añadir nueva información, pero poco a poco he ido mejorando, porque no sólo creaba artículos y rellenaba algunos esbozos, sino que también he ayudado a algunos usuarios a cómo editar, a cómo votar; ayudé a otros usuarios con algunos artículos, etc. No sé si ganaré, pero como dice el dicho, si no ganaste, al menos lo intentaste. En noviembre fuí UDM por mi esfuerzo y dedicación durante ese mes, y durante el año trabajé bastante bien, aunque no sé si llegue a tener este premio (tengo el presentimiento de que no ganaré)...

En fin, ustedes deciden (estoy con una pequeña dosis de nervios). Revisen mis contribuciones y voten aquí después. Feliz año nuevo! 10:23,1/1/2019 (UTC)

• Según lo que decidí en este hilo, he decidido retirar mi candidatura para el UDA, porque quise mantener la nominación que Alan recientemente me hizo para el UDM. Por lo tanto, Alan sería el único candidato para el UDA por el momento. Te deseo suerte amigo. 05:08,1/3/2019
  • Mi candidatura ha vuelto. Temed. 21:07,1/3/2019

A favor me parece bien que haga estos año, y en mi opinion me parece bien lo que hace, y por eso estoy a favor para el UDM, pero bueno este es mi opinion 

bien hecho: -- cept 23:59 7 ene 2019‎ (UTC) Anulado, el usuario no firmó, votó a favor por más de uno y sus razones para el voto son pobres.

Perdedor, sin ningún voto a favor.

Alansanchez412 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Este usuario, a lo largo del año, hizo grandes ediciones, creó muchísimos artículos (en un mes el es capaz de crear más de 20 artículos diferentes), ayudó a otros usuarios (incluyéndome), y durante el 2018 se esforzó demasiado trabajando lo suficientemente duro como para que sea reconocido con este premio. Fue UDM en Julio por sus grandes hazañas durante ese mes, y aún a pesar de que fue bloqueado en agosto por usar multicuentas para amañar una votación a su favor, sería merecedor de este premio de todas formas por sus gran esfuerzo y dedicación a la wiki durante el año pasado (2018). Que dicen? 17:05,1/1/2019

A favor. No tengo mucho que decir porque lo elegi, pero sus acciones de este año son mas superiores que las ediciones de Vice City por Troll GT. Alan es el señor gta online (en comparacion de mi que soy del LCS) y posteriormente el usuario del 2018. -- 03:53 5 ene 2019 (UTC)

A favor. Pese a que cometió muchos errores (ejem), creo que se merece el premio (más bien, se lo ganó) por todo el esfuerzo realizado durante el año. Fue el usuario que más colaboró en el crecimiento del Wiki. Bien hecho Alan. 23:50 7 ene 2019 (UTC)

A favor. a pesar que tuvo errores, creo que ese premio si lo debe ser ya que el logro sus cosa y creo que esta bien, que haga un esfuerzo, bien hecho. -- cept 23:59 7 ene 2019‎ (UTC) Anulado, el usuario no firmó, votó a favor por más de uno y sus razones para el voto son pobres.

A favor Juzgar todo un año de trabajo en unas horas no es muy justo, y he de decir que apenas he tenido actividad este año como para que ahora quiera fingir que he estado atento a todo lo que ocurría. Sin embargo sí que es cierto que guiándome por los comentarios del resto de usuarios, viendo tu actividad reciente y tu constancia (abril fue un mal mes, pero el resto parece que editaste mucho), mi voto va para ti. PD: Edita tu página de usuario para que se pueda leer bien por favor, tu historia no tiene ni dos párrafos...--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 23:59 7 ene 2019 (UTC)

Ganador, con 3 votos a favor.

Bloomdanix (muro · contr. · reg. · bloq.)

Me postulo para luchar por el UDA. Aunque mi actividad es media en ese año, debo decir que mis aportes en las actualizaciones de medio año y coloque nuevas imagenes a los objetos de LCS y VCS de abril y Noviembre de este año, han satisfactores para postularme. Espero su respuesta. -- 03:53 5 ene 2019 (UTC)

Perdedor, sin ningún voto a favor.

2017

WeisserHirsch (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino a Weisser por su espléndido trabajo en este año. Se registró en febrero y desde entonces ha realizado más de 1700 ediciones, las cuales no son menores precisamente. En su perfil pueden ver la gran cantidad de artículos que ha creado en estos 11 meses que lleva registrado y en sus contribuciones pueden ver las ediciones grandes que ha hecho (agregar información e imágenes a las páginas, categorizar correctamente muchos artículos, etc). Cabe destacar que todo este trabajo lo hizo periodicamente a lo largo del año y no veo ningún tiempo largo en el que se haya audentado (salvo el último mes) y de que fue ascendido a asistente en octubre por el trabajo realizado. 20:27 1 ene 2018 (UTC)

A favor Trabajó constantemente durante casi todo el año, realizando notables cambios en los artículos, manteniendo también contacto con la comunidad del wiki.--

17:18 2 ene 2018 (UTC)

Estoy muy de acuerdo con ustedes, este usuario se esforzó en los articulos de las ubicaciones y demas que hacia falta. Aparte en todo el 2017 lo veia en la Actividad reciente y como dijo Export tuvo mas atencion con los usuarios de la Wiki doy A favor por ese carnal. -- 17:25 3 ene 2018 (UTC)

Pta. Tu trofeo esta en camino Weisser.

A favor. Weisser hizo un buen trabajo este año.--Fabrix199 (discusión) 02:41 8 ene 2018 (UTC)

Ganador, siendo el único candidato y teniendo el 100% de los votos a favor.

2016

Troll GT (muro · contr. · reg. · bloq.)

Troll GT Se aplico este año y logro ser activo en todo el 2016. --Fabrix199 (discusión) 05:59 3 ene 2017 (UTC)

En contra. No dejó a nadie indiferente con su labor en este 2016. Sin embargo, a principios de año compitió deslealmente contra mí una vez que vio que su candidato no iba ganando: desmeritó los votos a mi favor, pasó por alto la inactividad, el mal comportamiento o la baja calidad de las ediciones de los demás candidato, instó a participar a usuarios inactivos que ese año no estuvieron presentes (y que votaron con una idea instaurada por Troll), y posteriormente, admitió en el Chat que realmente fue imparcial. Normalmente habría denunciado que era culpa de la administración, pero ya que en esa época el usuario era parte de la misma, decidí ni molestarme. Como en ningún momento mostró remordimiento o sufrió alguna consecuencia, dejo el voto por acá; no obstante, se ocupó de realizar muchas (y quiero decir, muchas) tareas administrativas, y de reescribir varios artículos, así que, si no contamos su actitud, tuvo méritos importantes el año pasado. 22:32 3 ene 2017 (UTC)

A favor. No vi mucho de él los primeros meses, pero después empezó a editar demasiado, subir más imágenes (Lo cual lo llevo a ganar la imagen destacada), tomar tiempo con los artículos de Grand Theft Auto: Vice City y cuido mucho las paginas lo cual le llevo a una queja injusta. Bloquear, editar, subir imágenes no es fácil.-- 22:52 3 ene 2017 (UTC)

Comentario: Fíjate que en los dos primeros meses si que fue activo. En marzo y unos cuantos meses posteriores si estuvo un poco ausente comparado con los dos primeros meses, después fue más regular y efectivo. --Fabrix199 (discusión) 00:37 4 ene 2017 (UTC)

Completamente a favor. Ya que, es un usuario que contribuyo mucho a lo largo del año 2016, ayudó a mucha gente, y limpió vandalismo desde los cimientos hasta al cielo mismo. Me ha hecho muchos favores y es una buena persona, además de expulsar, mover artículos, bloquear, y todo lo relacionado. Él se merece el premio, ganar el UDA, como los grandes. 17:56 4 ene 2017 (UTC)

Doy mi voto A favor porque Troll es el único que ha estado activo en toda la Wiki. Mis respetos para Export y AAF pero Troll le adquirió potencial este 2016. Por lo mal que me llevé anteriormente con Troll, poco tiempo después acepte sus opiniones y disculpas por los sucesos pasados. Disfruta el UDA como nadie había hecho Troll 01:03 4 ene 2017 (UTC)

A favor':' porque se lo merece, ha estado editando muchísimo todo el 2016 y ha agregado datos de bastante importancia para la saga, que hacen más completa la Wiki. Ej: ha reescrito los artículos de todos los años (tarea que seguramente no ha sido fácil). Esto ayuda a saber más sobre los GTA´s y sus personajes, y también algunos aspectos de la vida real. Esto de los años es sólo una de las cosas que ha hecho Troll el año pasado. Realmente se lo merece. Expic y AAF también son usuarios constantes y buenos editores, pero el 2016 ha sido de Troll GT.

---

01:06 5 ene 2017

Ganador, con 4 votos a favor y 1 en contra.

Expicport (muro · contr. · reg. · bloq.)

Expic es un buen candidato para el 2016. Como Troll, cumplió bien su deber como administrador. --Fabrix199 (discusión) 05:59 3 ene 2017 (UTC)

Si bien siempre estuvo presente como autoridad, considero que hubo usuarios que destacaron un poco más. Sin embargo, estar siempre en contacto con el resto de los usuarios desde la administración es algo muy importante, y creo que este año Expic se encargó de cumplir ese papel. Muchas felicitaciones por tu continua presencia, que no es nada fácil. :-) 22:32 3 ene 2017 (UTC)

Perdedor, sin votos a favor.

GTAAAF (muro · contr. · reg. · bloq.)

Ha estado bastante activo este año, recordando sus mejores tiempos. Muy destacado tanto en la cantidad como en la calidad de sus ediciones. 18:30 3 ene 2017 (UTC)

Me sorprende que esté siempre al tanto de las noticias de Rockstar. No es el único que trabajó en el año, ni el que más, pero opino que fue el mejor en comparación. 22:32 3 ene 2017 (UTC)

Perdedor, sin suficientes votos a favor.

Matias Montanna (muro · contr. · reg. · bloq.)

Es un buen candidato a UDA. Contribuyo con imágenes (subiéndolas y redireccionádolas), contenido beta, renovo los emoticonos del chat y también hizo varias ediciones en distintos artículos. --Fabrix199 (discusión) 02:57 5 ene 2017 (UTC)

Aunque admiro su constante actividad (prácticamente estuvo conectado todos los días del año), editó muy pocos artículos. Creo que tiene que mostrar más sus dotes de edición para poder ser UDA. Pese a ello creo que se merece una nominación aunque sea. 17:20 5 ene 2017 (UTC)

Perdedor, sin votos a favor.

Bloomdanix (muro · contr. · reg. · bloq.)

Buen candidato para Usuario Del Año. Se podría reconocer su constancia para editar y su entusiasmo. --Fabrix199 (discusión) 03:09 5 ene 2017 (UTC)

Perdedor, sin votos a favor.

2015

Platybus (muro · contr. · reg. · bloq.)

Ha contribuido mucho a lo largo de todo el año, para mi es un excelente candidato.--

21:40 1 ene 2016 (UTC)

Estoy de acuerdo de que sea un Usuario del año. El ha contribuido bastante a lo largo del año y se gana mi voto, además, con moderación al editar y otros beneficios que hacen su edición a artículos. Contribuciones perfectas.-- 02:12 2 ene 2016 (UTC) Voto nulo, el usuario tiene menos de 1 mes de haberse registrado

A favor He visto que el usuario Platybus contribuyó bastante este año. Pero no solo contribuyó editanto artículos, también ayudó bastante a los usuarios nuevos en sus primeros días dentro de la wiki, como en mi caso. En mi opinión, es la persona perfecta para ocupar el puesto el UDA.

Lo siento pero no, a hecho buenas ediciones a lo largo del año pero no alcanzan para ser UDA. Además, estuvo ausente casi 5 MESES (no lo hizo intencionalmente claro, culpa de su proovedora de Internet). Mi voto va para Antony, pero las reglas dicen que el que nomina no puede votar. -- 23:53 2 ene 2016 (UTC)

Mi voto es A favor porque Platy ha estado como un mediador para todos. Aunque no anduvo unos meses de todos modos es el elegido para UDA -- 12:37 3 ene 2016 (UTC)

Si faltó esos 5 meses creo que no se podría justificar. Voy a recalcar que las ediciones de Platybus durante su presencia fueron buenas y que siguió editando aun así, tal vez perdiendo la esperanza de ser UDA.--Fabrix199 (discusión) 19:11 7 ene 2016 (UTC)

A favor. Aunque se haya ausentado cerca de cinco meses, y reconociendo que yo no estuve tan activo éste año pero lo juzgo revisando sus contribuciones, considero que sus ediciones fueron de gran calidad y su comportamiento con los usuarios fue muy bueno: creando artículos, reescribiéndolos, subiendo muchas imágenes de buena calidad, borrando otras que no servían, renombrando artículos, incluso realizando labores administrativas más cosas. Él tendrá sus motivos por los cuales se ausentó el tiempo ya mencionado, pero esta es mi opinión y si esto fuera una votación de quien realizó más ediciones en el año votaría por otro usuario, pero no es ese el punto, ¿verdad? Reconozco que los nominados (excluyéndome un poco) hicieron un gran trabajo en el año y es de admirarse pero a mí me convencieron sus contribuciones y su constancia de Platybus y por eso mi voto es por él. -- 20:17 7 ene 2016 (UTC)

Perdedor, sin suficientes votos a favor.

Troll GT (muro · contr. · reg. · bloq.)

Colaboró bastante durante su estadía en el 2015, lo considero un muy buen candidato.--

21:40 1 ene 2016 (UTC)

A favor. Te concedo mi voto por tu trabajo, maestro Jagua parlante. Hiciste un gran trabajo en lo que hayas hecho.--Fabrix199 (discusión) 20:03 7 ene 2016 (UTC) Perdedor, sin suficientes votos a favor.

Bloomdanix (muro · contr. · reg. · bloq.)

Da lo mejor de sí, siempre tan perseverante :)--

21:40 1 ene 2016 (UTC)

Perdedor, sin suficientes votos a favor.

GhostRiley2000 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Contribuyó muy notablemente este año, por lo tanto lo considero también un buen candidato.--

21:52 1 ene 2016 (UTC)

Sin demasiados reflectores, ha trabajado de forma excelente, su actividad durante todo el año fue constante (a pesar de no editar, veía la Actividad Reciente y Ghost siempre estaba presente), sumado al hecho de que sus ediciones, pese a no ser una cantidad enorme, son de una calidad indiscutible, donde se ha demostrado la madurez del usuario en cuestión, así como éstas han ayudado a poner el wiki a la vanguardia, debido a que nuestros visitantes suelen venir por información del juego más "fresco" (GTA V), siendo Ghost uno de los que más se ha enfocado en completar los artículos de este juego. Como complemento también se puede decir que es de los pocos que no ha dejado morir el Proyecto Historias, así como también ha cumplido bien sus funciones administrativas y ha mostrado un comportamiento aceptable e impecable. Por esa razón, cuenta con mi voto. -- 19:49 5 ene 2016 (UTC)

A favor. Es el único usuario que tuvo buen comportamiento y constancia a lo largo del año. -- 20:52 5 ene 2016 (UTC)

Ojalá existiera Usuario de la Década, porque en todos estos años siempre conservó la cordura y trató de solucionar los problemas. Fue imparcial y nunca abuso de su poder. -- 21:45 5 ene 2016 (UTC)

A favor A pesar de mi ausencia, encuentro que es el candidato perfecto para ser UDA, sobretodo por ser tan atento y activo, ademas de agradable. -- 17:18 7 ene 2016 (UTC) Ganador, con 4 votos a favor.

GuidoM1995 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Contribuyó bastante a lo largo de todo el año, y pese algunas incidencias no debemos dejar de lado su enorme esfuerzo por mantener el orden en este lugar.--

21:52 1 ene 2016 (UTC)

Es un muy buen usuario que resiste todas las puteadas de los usuarios. Por eso hay mostrarle un poco de respeto y hacerle un altar reconocer su trabajo con las imágenes.--Fabrix199 (discusión) 16:48 7 ene 2016 (UTC)

Perdedor, sin suficientes votos a favor.

Antony97 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Ha contribuido bastante a lo largo del año. No solamente editando artículos, sino también realizando labores administrativas, como cerrar destacados, agregar licencia a imágenes o arreglar plantillas. -- 22:13 1 ene 2016 (UTC)

Sí hay que reconocer también que siempre ha estado pendiente de los destacados, de abrir y cerrar las votaciones a su debido tiempo, pero sin embargo viendo sus contribuciones se nota que la mayoría de ellas corresponden a ediciones menores, de igual forma tampoco es para tanto como para votar en contra, simplemente quería añadir eso.--

23:09 5 ene 2016 (UTC)

Perdedor, sin suficientes votos a favor.

2014

KentPaul5000

Lamento nominarlo, ya que de esa forma no podré votar a favor. Kent ha contribuido de manera magistral en este año. Ha editado muchos artículos (sobre todo de personajes), subido muchas imágenes, pasándose por el Wiki lo que más pueda. Tal fue su trabajo, que fue ascendido de mantenimiento a administrador. Creo que se merece el UDA. -- 15:47 1 ene 2015 (UTC)

A favor cuento con tu voto GTA Trollface. Yo lo votare a favor por lo mencionado arriba-- 22:57 3 ene 2015 (UTC)

A favor Ya dijiste todo, Troll. Ya tiene otro voto a favor.-- 18:12 4 ene 2015 (UTC)

A favor Lo que importa es la calidad y lo demostraste durante todo el año. Muy buenas ediciones y el que mas merece el UDA de este año. Mi voto es para ti. --

19:16 4 ene 2015 (UTC)

Hizo un excelente trabajo durante el 2014, se ha ganado otro voto a favor por lo que ya ha mencionado Troll. -- 19:23 4 ene 2015 (UTC)

Ganador, con mayoría de votos a favor.

Antony97

Así es, en lo que fue el 2014 su mantuvo bastante activo, siempre al tanto de los artículos en el wiki, ha estado muy pendiente de elementos tan importantes como control de los destacados en la portada (esto entraría en las labores administrativas en las cuales muchos nos olvidamos de ejecutarla) y entre otras cosas, sin duda es un excelente candidato.--

00:18 2 ene 2015 (UTC)

• Perdedor sin ningún voto a favor.

GuidoM1995

Guido a el cual siempre vemos contribuyendo masivamente realizando desde pequeños hasta grandes cambios, siempre se ha mantenido al tanto de los cambios recientes, lo veo como un buen candidato, sin más que agregar.--

00:18 2 ene 2015 (UTC)

Ha ayudado mucho en organizar los artículos y archivos durante el año. 18:40 4 ene 2015 (UTC)

• Perdedor, sin suficientes votos a favor.

Platybus

Contribuyó a lo largo de este año (pese a su desaparición por unos meses), ha estado realizado notables cambios en los artículos de este wiki y muchas veces los hemos visto en el foro respondiendo a las dudas de muchos usuarios, siempre ha sido muy cortés con los nuevos, sin duda es un buen candidato --

00:18 2 ene 2015 (UTC)

En contra, estuvo inactivo 9 meses. Además, solo editó activamente en diciembre, ya que de enero a abril (cuando se retiró por un tiempo) no editó mucho. Sería injusto que lo gane él, y no los otros nominados que sí se lo merecen. -- 00:22 2 ene 2015 (UTC)

En contra Aunque es uno de los mayores ejemplos para la comunidad (por todas sus ediciones a lo largo de su tiempo en el wiki y por lo bien que se comporta y trata a otros usuarios) apoyo a Troll en que, lamentablemente, no pudo estar aquí por 9 meses y eso influye mucho. -- 01:01 2 ene 2015 (UTC)

• Perdedor, sin ningún voto a favor.

Bloomdanix

Bueno, aunque sus ediciones no posean la calidad esperada, hace su mejor esfuerzo, se mantuvo activo durante todo el año, por lo que es digno de ser un candidato.--

00:18 2 ene 2015 (UTC)

• Perdedor, sin ningún voto a favor.

GhostRiley2000

Comentario Uno de los usuarios que mas edito durante este año. Realizo cambios muy favorables a muchísimos artículos (como Angel Pine, Vanilla Unicorn, The Da Nang Thang y su desempeño a lo largo de todo el año en Michael De Santa). Considero que logro muchas cosas este año, desde llegar a Patrulla y poder ayudar a muchos usuarios hasta aportar con mucho contenido al wiki. -- 00:47 2 ene 2015 (UTC)

• Perdedor, sin ningún voto a favor.

2013

Star Falco

Star Falco A lo largo de este año ha permanecido activo, aunque no de una manera muy constante por las temporadas de estudio, de igual forma ha contribuido de una manera exhaustiva en este wiki, aprovechando al máximo su estadía aquí, por ello lo veo como un excelente candidato.--

22:36 1 ene 2014 (UTC)

Se lo merece Star es un usuario que se esmera en lo que hace, y sobretodas las cosas este año! Combatio a los vandalos con su puesto de moderador de chat, organizo muchos concursos y trivales, edito y le devolvio la vida a muchas paginas abandonadas durante todo el año, escribio muchas historias (Muy buenas). Por eso mi voto de UDA se lo lleva Star

A favor No he estado activo pero he visto que Star es un usuario totalmente dedicado a su labor de mantenimiento al borrar grandes cantidades de páginas y de moderador del chat, impulsa proyectos y colabora en muchos otros. Igual rescribe muchas misiones y escribe historias que reviviveron el proyecto. Espero que sea UDA por que lo merece. --- 09:48 2 ene 2014 (UTC)

Comentario Aunque si sabes editar bastante bien,haces historias muy entretenidas,hiciste bastantes triviales,ayudaste a que no se mueran ediciones xD,lastima que no pueda votar por ti,no me decido muy bien.

A favor desde que hice mi primera historia vi lo activo que estuvo star y todas sus ediciones,pensaba,yo quiero ser como ese tal star,llenare toda la pagina si digo cada detalle,en resumen star tiene mi voto -- 16:58 2 ene 2014 (UTC)

La Luz del Dia: Star Falco, ha tenido bastantes ediciones, sus historias como Vice Racers, Holocausto yo tras mas lo llegaron a la cima. Su sueño de toda su vida es ser el UDA y aqui lo tiene ya se volvio un autentico UDA y por eso como mis ancestros me piden pongo el voto A favor -- 17:06 2 ene 2014 (UTC).

Un usuario ejemplar Star Falco es muy buen editor y aprovecha al máximo su tiempo para hacer contribuciones de maxima calidad, historias totalmente atrapantes (ya van 2 destacadas), y demas para ayudar a la wiki, realmente tiene merecido el título --Obiwankenobi22 (discusión) 19:53 2 ene 2014 (UTC)

En contra: Me caes muy bien Star, pero estuviste ausente 1 o 2 meses cosa que hizo que te detuvieras y otros te llevaran ventaja (Kent en calidad de ediciones y Bloom en numero, por ejemplo). Así que ese es mi argumento de por qué no voto por tí a favor. Sí no te hubieras ausentado, seguro estarías mas apto (en mi opinión) para el premio. Sigue así ;) --CriiztianSosa123 16:10 4 ene 2014 (UTC) Incumple con la norma 3, hay que votar por calidad, no por cantidad

Te aclaro algo Criiztian, el número de ediciones no tiene absolutamente nada que ver, es más, si gran parte de ellas están mal hechas eso podría ir perfectamente en su contra, sin importar la cantidad o las intenciones con que las hizo. Por cierto, el hecho de que no puedas votar a favor no necesariamente quiere decir que votes en contra.--

18:38 4 ene 2014 (UTC)

Coincido con Expic. En base a eventos recientes me empieza a dar igual ganar el premio o no ganarlo, pero lo que si me "saca de onda" es el ver que dices que me llevan ventaja solo por el número de ediciones o la calidad de ediciones. Acepto no haber estado activo todo el año, pero el tiempo que estuve, traté de enfocarme no solo en simples ediciones de artículos, sino que también me encargaba de actualizar la portada y de borrar inmensas cantidades de archivos que nadie se atrevía a borrar, además de trasladar varias páginas y arreglar redirecciones. Obviamente, como dijo Kombat, no voy a estar todos los días aquí, debido a que tengo estudios, vida social e incluso en ocasiones soy contratado para trabajar como presentador. Además de todo, soy de los pocos que se preocupan por el factor social del wiki, he moderado el chat con respeto y dignidad, cuando hay problemas soy de los que buscan la diplomacia en lugar del linchamiento y cuando la comunidad está cayendo, opto por realizar eventos que a nadie se le ocurrirían. Si eso no es mérito suficiente, no sé que más lo es, aunque respeto a los que voten por Kent, ya que él también es un gran usuario, sus reescrituras fueros soberbias e hizo un gran trabajo como moderador del chat, además de ser un gran amigo y compañero. Respeto las opiniones de todos, pero espero que estas opiniones sean objetivas y no solo por tratar de formular argumentos. Un saludo a todos. -- 20:24 4 ene 2014 (UTC)

Completamente de acuerdo, la verdad es uno de los mejores usuarios del wiki, no solo se centra en reescribir artículos, sino que también ejerce sus labores administrativas perfectamente. Eso es lo que no se valora en general porque es lo que no aparece en la página de wiki activity pero si quieren vean las páginas de contribuciones de cada usuario y los cambios recientes así no votan sin saber. La verdad, desde que estas en el wiki la has ayudado a crecer en todo sentido y eso te da mi voto :) -- 05:28 5 ene 2014 (UTC)

A favor... el UDA es un puesto que este usuario se merece, es uno de los mejores y más amistosos, muy comprometido y dedicado a la wiki. Y aunque recuerdo que estuvo un poco inactivo durante un período, sus ediciones son valiosas y eso hace que mi voto sea a favor! --

Ganador, con mayoría de votos a favor.

Kombatgaby

Kombatgaby ha contribuido activamente durante todo el año en este wiki, aunque al igual que Star no de una manera muy constante por las temporadas de estudio, de igual forma ha hecho muy bien su labor, es un excelente candidato.--

22:36 1 ene 2014 (UTC)

En contra: Tú aumento de ediciones en calidad subió ya muy despues. Al igual que Star estuviste algo ausente en el año y empezaste ya subir luego de septiembre --CriiztianSosa123 16:40 4 ene 2014 (UTC) Incumple con la norma 3, hay que votar por calidad, no por cantidad

El usuario del año no es el que está todos los días del año editando sino el que contribuye con mejor calidad en el wiki, ya que es imposible estar activo todo un año ¿Y la vida social? ¿Y los estudios? Te invito a pasar por mis contribuciones y mirarlas, incluso creo que en dos meses logre más ediciones que las que hiciste en un año. Si buscas a un usuario que estuvo todos los santos días del año editando, no lo encontraras. Y lo de ausente, pues mira mis contribuciones y verás que en todos los meses anteriores a septiembre contribuí en el wiki. PD: No confundas cantidad con calidad ;) -- 18:27 4 ene 2014 (UTC)

KentPaul5000

Kent a lo largo de este año ha contribuido muy notablemente y de una manera constante en este wiki, siempre al tanto del mantenimiento en los artículos, si que ha echo bien su labor, por ello lo considero un muy buen candidato.--

22:36 1 ene 2014 (UTC)

A favor, Kent ha sido el que más ha trabajado durante este año en la Wiki, creando artículos, reescribiéndolas (y en una gran cantidad), y cumpliendo de muy buena forma su cargo durante todo el 2013. Por esa razón me he decidido por él. -- 16:37 2 ene 2014 (UTC)

Comentario Kent ha trabajo bastante para ampliar la wiki,editando articulos,y si cumplio de buena forma su trabajo,se merece el UDA,lastimosamente no podre votar por el,ya que es demasiado difícil elejir

A favor, Kent trabajo duro este año, más que cualquiera. Sus artículos han logrado ser "Destacados" por su duro trabajo. Así que por el, voto a favor. -- 17:10 2 ene 2014 (UTC)

A favor Kent ha trabajado mucho durante el año 2013, de acuerdo a sus contribuciones; con imágenes, Artículos Destacados, Diálogos, borrando blogs de Usuarios Innecesarios, colaborar con la ortografía y esforzándose mucho. Así que por lo tanto doy mi voto por él, se lo merece. --

00:45 3 ene 2014 (UTC)

A favor Kent ha trabajado bien, y sus ediciones y articulos en obras han ayudado mucho a la wiki. Merece ser el UDA de este año --CriiztianSosa123 16:06 4 ene 2014 (UTC)

A favor. Colaboró en gran cantidad y calidad, algo que no me esperaba ver a menudo. Se ha ganado este premio. -- 01:10 5 ene 2014 (UTC)

A favor: Ha sido un muy buen usuario colaborando en todo lo que se puede colaborar dentro del wiki. --Jomiga1999 20:21 6 ene 2014 (UTC)

Alejandrobelik

Al igual que los otros candidatos ya presentados, Belik ha contribuido bastante en el sitio, aparte de su labor en los artículos ha permanecido atento de los cambios recientes. Aunque en este ultimo mes no ha permanecido muy activo, aquí tomaremos en cuanta su labor durante todo el año, por ello lo veo como un muy buen candidato para estas elecciones.--

22:36 1 ene 2014 (UTC)

En contra: Voto igual que por Star y Kombat. Alejo no estuvo muy activo, el tambien estuvo algo ausente en el año, lo que hizo que sus ediciones desmejoraran --CriiztianSosa123 16:40 4 ene 2014 (UTC) Incumple con la norma 3, hay que votar por calidad, no por cantidad

Quiero que sepas, que la cantidad no importa ¿Leíste las 7 normas? ¿Leíste los artículos de Alejandro? Por supuesto que no. Es muy fácil jusgar a alguien por la cantidad de ediciones en un año ¿No crees?.-- 06:27 5 ene 2014 (UTC)

Comentario Pienso igual que Ghost.Yo puedo hacer 5.000 ediciones en un año pero de mala calidad.Otro puede ausentarse un mes,y hacer 1500 ediciones de gran calidad.Hubo un usuario llamado Infernape8910 cuya frase era: No importa el número de ediciones,lo que importa es su calidad.

PD: No es **.Eso es para enumeraciones.Si quieres añadir ese "espacio magico" añade : Si quieres otro espacio añade :: 11:59 5 ene 2014 (UTC)

2012

Expicport

A favor y nomino al usuario Expicport como UDA. Éste usuario ha colaborado constantemente en wiki, ya sea editando información, combatiendo el vandalismo, participado dando su opinión y completo los vídeos de GTA 2. Es un ejemplo y creo que tiene lo necesario para serlo. -- 07:13 1 ene 2013 (UTC)

Excelente elección, Expic está todos los días pendiente del wiki y merece este premio, ayuda mucho a otros usuarios y es una buena persona. -- 18:55 1 ene 2013 (UTC)

Ya han dicho las razones arriba, creo que no hay nada más que agregar. -- 19:23 1 ene 2013 (UTC)

Gran usuario, sabio y siempre al tanto. Además de que ayuda mucho y tuvo un gran 2012. Perfecto. -- 19:56 1 ene 2013 (UTC)

Gran usuario, tubo un buen año aqui y ha hecho muchas cosas buenas por la wikia y la comunidad --Леви дать (discusión) 04:56 2 ene 2013 (UTC)xe-xe

Voto por Expic, es uno de los mejores usuarios en la wiki, está siempre al corriente de lo que ocurre, editando y creando artículos, sobre todo ayudando a los nuevos usuarios, mejorando sus ediciones. --CJ SanAndreas, firma en construcción! :) 21:26 1 ene 2013 (UTC)

Lo merece, es de los usuarios mas activos en los ultimos años en el wiki, siempre activo y mejorando artículos. Cosa que ha hecho que se gane un puesto en la administracion, después de Cuban es uno de los mejores usuarios del wiki sin duda alguna por eso y lo que ya han dicho mis compañeros arriba yo le doy mi voto.-- 01:49 2 ene 2013 (UTC)

Excelente usuario, colaboró y colabora activamente en el wiki desde que se registro, ayuda mucho a los novatos (en mis tiempos me ayudo), cumplidor y muy dedicado. -- 04:46 2 ene 2013 (UTC)

Bloomdanix

Se lo merece Bloom colaboró mucho en el año y se merece el premio. -- 19:17 1 ene 2013 (UTC)

o_O, aún no ha ganado siquiera un UDM, le falta MUUUUUCHHOO para ser el usuario del año (no tengo nada en contra de Bloom, pero hay otros que se lo merecen más). -- 19:27 1 ene 2013 (UTC)

Ja esto es algo grande. Tal y como dice GTA Trollface, no basta con colaborar un par de meses de forma activa. Para ser usuario del año necesitas eso y aun más, debes de editar y contribuir mucho mas ya que son pocos y selectos los usuarios que logran ser usuario del año.-- 01:44 2 ene 2013 (UTC)

Nominación cancelada, el usuario se encuentra bloqueado.

2011

CuBaN VeRcEttI (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino y a favor. Bueno, para mi es algo indiscutible, Cuban ha hecho muchas cosas importantísimas por el wiki, además de dedicarse siempre al cuidado de este, y lo que más valoro en Cuban son las propuestas de estructura que hacen falta, pero sin embargo él es el único que las propone, y aunque el sitio se quede patas arriba, todo se hace de la forma correcta gracias a él. Creo que es el claro representante del wiki en 2011. ~Playsonic2 09:50 2 ene 2012 (UTC)

Sin duda alguna.,TOTALMENTE DE ACUERDO, Play dices bien cuando Cuban indiscutiblemente se ha ganado ser usuario del año estoy de acuerdo con tu argumento porque todos sabemos lo esencial que es Cuban para que el wiki este como este ahora, es un usuario de 16,911 ediciones (al momento) eso te habla de la dedicacion que le ha dado al wiki son numeros sorprendentes es un usuario EJEMPLAR en toda la extencion de la palabra, en el año ha hecho cosas que si se describen una por una nos llevaria muchisimo tiempo y tomando en cuenta que solo gente importante puede decir: YO HE SIDO USUARIO DEL AÑO EN GTE creo que Cuban lo merece por sus magnas aportaciones si se lo merece en pocas palabras. Cuban "Eres el Capo de la Familia GTE" (creo que exagere pero es cierto) ojala se te compense todo ese esfuerzo con un reconocimiento importante como este, yo no empeze el año 2011 aqui pero estoy desde Abril y creanme cuando les digo que he notado su gran nivel de edicion-- 18:35 2 ene 2012 (UTC)

A favor Aunque sea una tontería, prefiero votarme a mí y no votar a sólo uno de los dos de abajo, dado que ambos han participado bastante y sería injusto elegir entre uno de los dos. -- 02:15 6 ene 2012 (UTC)

Smoke1996 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino. Creo que aunque pueda ser el que más haya contribuido por lo general al wiki, no he sido el único que lo ha hecho, así que no hace justicia que en estas nominaciones sólo esté yo nominado, como si fuera el único que ha participado en todo el año, sea o no el que más lo haya hecho. -- 02:14 6 ene 2012 (UTC)

Expicport (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino por los mismos motivos que Smoke, dado que ambos han sido grandes contribuyentes a lo largo del año. -- 02:14 6 ene 2012 (UTC)

2010

Usuario del Año (Ganador:ClaudeGTA3 (muro · contr. · reg. · bloq.))

ClaudeGTA3 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Yo nomino a Claude porque se destaco durante este año vigilando y ayudando a numerosos usuarios, al igual de crear artículos.Yo digo que merece este premio.-- 21:26 14 dic 2010 (UTC)

Desde mi registro en el mes de Junio siempre lo vi muy activo y al tanto de los cambios recientes, y aunque solo lleve 5 meses aquí, todo su trabajo se ve reflejado en su gran numero de ediciones.. --

21:32 14 dic 2010 (UTC)

A favor, por su puesto. Claude se lo merece. Todo el año ha ayudado a esta wiki ya sea contribuyendo o enseñando a los nuevos usuarios a manejarse por aquí.--. 19:10 15 dic 2010 (UTC)

Sí, Claude se ha destacado durante todo el año, creando arts, vigilándo los cambios recientes, categorizando y ayudando a otros usuarios. --Niko Bellic.2810 - Discusión. 19:35 17 dic 2010 (UTC)

Claude, es un usuario que siempre ayuda a los demás y siempre ayuda en forma positiva a la wiki por eso merece ser el usuario del año.-- 15:54 18 dic 2010 (UTC)

A favor,a pesar de que lleve poco yo como un usuario voto a claude 23:07 23 dic 2010 (UTC)

A favorse que tuve un mal comienzo con claude pero el iso lo mejor para esta wiki y lo lo apoyo, pues el es un buen usuario.-- - 19:21 28 dic 2010 (UTC)

A favor De hecho Claude se ha destacado desde su llegada hace más de un año y ha cambiado mucho. Me sorprendio que llegó a Administrador, no por no ser posible sino por lo díficil que es lograr ser un Administrador. Voto seguro. --Soy Bigdadi 21:43 29 dic 2010 (UTC)

Ganador con 100% de votos a favor

Escritor del Año (Ganador:Raimox (muro · contr. · reg. · bloq.))

Raimox (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino a Rai. Este año como que no destacó mucha gente escribiendo artículos (aunque si recordamos inicios de 2010, Raimox y yo creábamos unos 3 artículos al día). Creo que merece ser el EDA-- 23:25 10 dic 2010 (UTC)

A favor Lo he visto en el año y ha contribuido en la Wiki con numerosos artículos.Se lo merece. -- 21:39 14 dic 2010 (UTC)

Siempre he visto a Rai crear y contribuir artículos. Un voto más para Raimox --- 18:01 15 dic 2010 (UTC)

Rai siempre contribuye creando muy buenos artículos. --Niko Bellic.2810 - Discusión. 19:35 17 dic 2010 (UTC)

Raimox es el mejor escritor que he visto, siempre contribuyendo a pesar de los estudios y por ende merece este premio.-- 15:54 18 dic 2010 (UTC)

Si, con los muchos artículos que ha creado desde su registro, merece ser el escritor del año. --

19:19 19 dic 2010 (UTC)

Pues se ha destacado mucho. Y creado muchos artículos de los que se ha dado buen uso en la GTE. --Soy Bigdadi 21:43 29 dic 2010 (UTC) PD: Claude yo tambien creaba como 3 artículos al inicio de 2010 (de hecho fue cuando empece a crear arts) XD.

Ganador con 100% de votos a favor

2009

Usuario del Año (Ganador:AbbeySP (muro · contr. · reg. · bloq.))

GTAAAF (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino y a favor Siempre contribuyendo, acaba siempre con los vándalos, fundador del GTEPD y muchas cosas más. Aprte que siempre trata de ayudar si se lo pides --Niko Bellic.2810 - Discusión. 13:25 15 dic 2009 (UTC)

A favor Lo mismo que Niko-- 18:32 15 dic 2009 (UTC)

Le agradezco a Bola por aclararlo todo. Según la aclaración número tres que Bola hizo, mi voto es la manifestación de mi opinión acerca de este usuario. Y ya, aquí se acaba. GTAAAF no espera ayudar, o quizá sí, pero está esperando una imagen de premio por eso. Fin de mi voto y no me lo discutan-- 18:03 15 dic 2009 (UTC)

A favor Siempre esta activo,es el usuario que mas contribuye,ademas de acabar con los vándalos y fundar la GTEPD.Quemás se puede pedir,-- 01:07 16 dic 2009 (UTC)

A favor Siempre constribuye,cuando en un articulo hay un error ortografico o siente que algo le falta lo hace,cuantas veces me perdono algo que tal vez otro administrador ya me bloqueaba y fundar el grand GTEPD.¿Alguien sabe si algo le falta?,para mi no.

a favor Me gusta su forma de hablar su experiencia entre otras cosas por eso estoy a favor.--lasjosoft 00:10 22 dic 2009 (UTC)

@lasjosoft: yo nomine a GTAAAF, por lo que borraré la parte de tu voto que dice Nomino y solo quedará a favor --Niko Bellic.2810 - Discusión. 22:22 26 dic 2009 (UTC)

Ya decidí mi voto. A favor. Tuve que esperar hasta el último día del año y de la década para decidirme... --NFC. Tell me. 18:21 31 dic 2009 (UTC)

Perdedor sin suficientes votos a favor

AbbeySP (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino y a favor Ha contribuido mucho a lo largo de este 2009, tanto con sus tareas de administración, como en ayudar a otros usuarios, y opinando en todos los temas de importancia en el foro. Abbey tienen mi voto. -- 13:29 15 dic 2009 (UTC)

A favor Me parece el usuario que más se lo merece en esta ocasión. Listo, ya está puesto el motivo, ¿Qué más queréis? No sé donde pone que hay que ponerlo.. ~Playsonic2 19:04 15 dic 2009 (UTC)

Abajo del todo. 19:24 15 dic 2009 (UTC)

A favor Tiene mi voto; ha contribuido mucho a la wiki durante todo el año.--. 02:05 16 dic 2009 (UTC)

Claro AbbeySP es el mejor de toda esta wiki, yo le voto a favor, ha ayudado a muchos y me ha apoyado durante el transcurso de mi tiempo en GTE. Abbey, cuentas conmigo compadre. -- 01:17 20 dic 2009 (UTC)

Lo ha hecho muy bien este año desde que comenzó, pero aunque tengamos algunas ideas diferentes, no es motivo para menospreciar su trabajo. 22:45 23 dic 2009 (UTC)

Comentario Abbey ha hecho un gran trabajo a lo largo del año, pero ya voté por GTAAAF.--NFC. Tell me. 18:21 31 dic 2009 (UTC)

A favor Sin duda es un usuario que ha demostrado que la superación es su día a día, además en ningún momento ha mostrado interés por adquirir más poder del que ha tenido, y se ha mostrado muy acorde con las normas, acatándolas y debatiéndolas cuando ha sido necesario, igualmente se ha comportado de acuerdo a sus responsabilidades y conforme más ha ascendido en su posición como usuario hacia administrador, más consecuentemente ha tomado sus decisiones, sin duda alguna el ejemplo de usuario a seguir del año 2009, para mi.--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 18:35 31 dic 2009 (UTC)

Ganador con mayoría de votos a favor

Escritor del Año (Ganador:GTAAAF (muro · contr. · reg. · bloq.))

Raimox (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino y a favor No hay día que no contribuya, y se merece ser una y mil veces ser escritor del año. --Niko Bellic.2810 - Discusión. 13:25 15 dic 2009 (UTC)

Cuando fue escritor del mes, creo y contribuyo mucho, pero antes y despúes de eso, no tuvo muchas ediciones como los otros usurios, y muchos artículos estaban algo incompletos y sin las plantillas adecuadas.-- ¡Nadie se mete con Leandritodepompeya! 23:55 15 dic 2009 (UTC) Hizo muy buenos artículos, pero no durante todo el año, sino sobre la mitad.-- ¡Nadie se mete con Leandritodepompeya! 15:29 16 dic 2009 (UTC)

Lo mismo que niko-- 14:11 16 dic 2009 (UTC)

Perdedor sin suficientes votos a favor

GTAAAF (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino y a favor, como si nada hubiera pasado Contribuyó muchísimo a lo largo de todo el año, especialmente en la creación/modificación de artículos, y creo que se merece este premio, como recompensa por todas sus buenas ediciones. -- 13:29 15 dic 2009 (UTC)

A favor Me parece el usuario que más se lo merece en esta ocasión. ~Playsonic2 19:04 15 dic 2009 (UTC)

Bueno, a decir verdad, en este año fuiste el que más contribuyó.-- 19:05 15 dic 2009 (UTC)

A favor Ha echo 4 artículos destacados y varios más mas de 10.000 contribuciones en menos de un año.Obviamente merece ser escritor del año.-- 01:15 16 dic 2009 (UTC)

A favor Ha decir verdad se lo merece; su trabajo es prueba de ello.--. 01:54 17 dic 2009 (UTC)

A favor Ya dijieron todos los detalles,siempre constribuye.....

Igual que en UDA, a favor.--NFC. Tell me. 18:21 31 dic 2009 (UTC)

A favor La cantidad de ediciones que ha hecho durante el año, los artículos destacados y el gran trabajo que ha hecho en edición, le convierten el usuario que más se merece este premio bajo mi punto de vista para este año, sin desmerecer a todos los demás que también han trabajado duro para llegar a los 5000 artículos, aprovecho para felicitaros a todos, habéis hecho un buen trabajo!--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 18:35 31 dic 2009 (UTC)

Ganador con mayoría de votos a favor

Master Jacob (muro · contr. · reg. · bloq.)

Andrés creo muy buenos artículos, pero Master creó muchos más, y la mayoría estan completos, y tienen más contenido de lo esperado.-- ¡Nadie se mete con Leandritodepompeya! 23:55 15 dic 2009 (UTC)

Perdedor sin suficientes votos a favor

2008

CANCELADO

Usuario del año (Ganador:Bola (muro · contr. · reg. · bloq.))

Bola (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino y a favor Siempre atento y listo para colaborar, y ejerece a la perfección sus funciones de burócrata. Como dijo Wang cuando volvió, es un crack Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

Totalmente a favor, siempre pendiente del wiki (y siempre trabajando por el). --Droides Mi Discusión 19:36 4 ene 2008 (UTC).

A favor. Burócrata del año xD... 22:36 4 ene 2008 (UTC)

A favor porque es un jodid--... ah, no, eso ya lo dije... pero bueno, de igual forma, es por la misma razón. --WKorps 21:13 7 ene 2008 (UTC)

Ganador con la mayoría de los votos a favor

ClaudeSpeed9425 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino Trabaja bastante Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

A favor Sin el, la wiki no seria nada. Seguia asi y no cambies. --Vic V. 19:11 4 ene 2008 (UTC)

A favor a veces pienso que es un Bot, siempre activo y está por todas partes, me parece el que más se lo merece. Usuario:Playsonic2/Firma.js 12:09 6 ene 2008 (UTC)

A favor Sin él, esto no seria lo mismo. Un tio unico.--84.125.91.39 22:56 13 ene 2008 (UTC) Votos de IPs no cuentan...—Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 15:18 18 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin suficientes votos a favor

Playsonic2 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino Usuario constante y trabajador Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin voto

Droides (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino Trabaja con gran actividad. Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin voto

Vic V. (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino Siempre listo para comentar en el foro y las discusiones Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin voto

Kenbill (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino por sus geniales tareas de administración. --Droides Mi Discusión 19:36 4 ene 2008 (UTC).

Perdedor sin voto

Escritor del año (Ganador:ClaudeSpeed9425 (muro · contr. · reg. · bloq.))

ClaudeSpeed9425 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino y muy a favor 300 arts, decirlo es fácil, pero hacerlo... Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

Si, muy buen escritor, 300 artículos... --Droides Mi Discusión 19:37 4 ene 2008 (UTC).

A favor porque simplemente se lo merece. Por la cantidad de cosas que ha hecho por la Wiki desde que llegó, muchísimas gracias :D. --WKorps 21:19 7 ene 2008 (UTC)

Reitero lo ya dicho, ha escrito la mayor parte de los artículos que hay aquí, y no solo eso, sin él, al principio no habría habido prácticamente nadie en el wiki, sin embargo él se quedó para escribir y colaborar un montón, eso dice mucho de él.--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 21:53 8 ene 2008 (UTC)

Han dicho todo sobre él.Pues no sé está todo dicho ya.--84.125.91.39 22:57 13 ene 2008 (UTC) Votos de IPs no cuentan... 23:04 13 ene 2008 (UTC)

A favor te lo mereces --Alex 16:32 3 feb 2008 (UTC) No cuentan los votos de users que dedican más del 50 % de sus contribuciones a votar... (o algo así xD)... 16:39 3 feb 2008 (UTC)

Ganador con la mayoría de los votos a favor

Bola (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino Artículos de calidad. Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

A favor Para mi los mejores y mas completos articulos son los de Don Bola. --Vic V. 19:23 4 ene 2008 (UTC)

Se dedica mucho cuando hace un artículo, y son más que completos. Usuario:Playsonic2/Firma.js 12:12 6 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin suficientes votos a favor

Playsonic2 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Nomino Otro fabricante en serie de artículos Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

A favor Hizo muy buenos artículos, y fue uno de los impulsores de esta wiki. 22:36 4 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin suficientes votos a favor

Droides (muro · contr. · reg. · bloq.)

Buenos arts y bastantes Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin voto

**V4L3n7!N** (muro · contr. · reg. · bloq.)

Curiosos arts Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

A favor Un tio genial, y un genial amigo, llevamos unos mese geniales. Además hizo unos arts muy curiosos.--PJ 69Mi discusión 23:05 4 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin suficientes votos a favor

PJ 69 (muro · contr. · reg. · bloq.)

Otro detector de Easter Eggs Ken Rattlehead Hangar 18 18:55 4 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin voto

Nikolai'Bellic.. (muro · contr. · reg. · bloq.)

Para el poco tiempo que lleva ha hecho bastantes artículos, tiene un gran ritmo. Ken Rattlehead Hangar 18 09:39 6 ene 2008 (UTC)

Perdedor sin voto