Jonathan Kushnir (discusión | contribs.) Sin resumen de edición Etiqueta: sourceedit |
m (Bola movió la página Grand Theft Encyclopedia:Propuesta para Misiones destacadas/El golpe al Fleeca/A favor a Grand Theft Encyclopedia:Propuestas para destacados/El golpe al Fleeca/A favor) |
||
(No se muestra una edición intermedia de otro usuario) | |||
Línea 6: | Línea 6: | ||
--[[Usuario:Gigan77|Gigan77]] ([[Usuario discusión:Gigan77|discusión]]) 18:16 30 may 2015 (UTC)''Gigan77''[[Usuario:Gigan77|Gigan77]] ([[Usuario discusión:Gigan77|discusión]]) 18:16 30 may 2015 (UTC)-- |
--[[Usuario:Gigan77|Gigan77]] ([[Usuario discusión:Gigan77|discusión]]) 18:16 30 may 2015 (UTC)''Gigan77''[[Usuario:Gigan77|Gigan77]] ([[Usuario discusión:Gigan77|discusión]]) 18:16 30 may 2015 (UTC)-- |
||
+ | |||
+ | {{A favor|Me gusta}} como está el artículo, sus imágenes son de excelente calidad, tiene mucha información, buena redacción y ortografía, debe ser destacado http://images2.wikia.nocookie.net/testing/es/images/d/d0/Happy.PNG [[User:Sena kobayakawa|<span style="font-weight:bold; text-shadow:2px 2px 2px DarkRed; color:Black">Sena</span>]] [[Muro:Sena kobayakawa|<span style="font-weight:bold; text-shadow:2px 2px 2px DarkBlue; color:Black">kobayakawa</span>]] http://images2.wikia.nocookie.net/testing/es/images/d/d0/Happy.PNG 18:29 30 may 2015 (UTC) |
Revisión actual - 17:37 5 ene 2019
Estoy de acuerdo Esta muy bueno, tiene imagenes de muy buena calidad, mucha información y muchas de las secciones entretenidas e interesantes para leer. En mi opinión, pienso que esta misión debe ser destacada. -- 04:31 28 may 2015 (UTC).
Me gusta como quedó el artículo, tiene buenas imágenes, buena información y el formato es aceptable, te voto a favor -- 23:14 29 may 2015 (UTC)
Me gusta mucho como quedó porque tiene buenísimas imágenes como esa en donde esta el tipo con la camiseta de Base 5, ¡te felicito Ghost!.
--Gigan77 (discusión) 18:16 30 may 2015 (UTC)Gigan77Gigan77 (discusión) 18:16 30 may 2015 (UTC)--
Me gusta como está el artículo, sus imágenes son de excelente calidad, tiene mucha información, buena redacción y ortografía, debe ser destacado Sena kobayakawa 18:29 30 may 2015 (UTC)