FANDOM


(Horarios)
Línea 39: Línea 39:
 
<!---ORDENAR POR ORDEN ALFABÉTICO--->
 
<!---ORDENAR POR ORDEN ALFABÉTICO--->
 
<div style="width:50%; float: left; verticalalign:top">
 
<div style="width:50%; float: left; verticalalign:top">
  +
*{{u|ElCapoLatino09}}
 
*{{u|GTAAAF}}
 
*{{u|GTAAAF}}
 
*{{u|GuidoM1995}}
 
*{{u|GuidoM1995}}

Revisión de 23:41 6 sep 2015

GTE Congreso


Atajo:
Congresos

Grand Theft Encyclopedia: Congresos es un proyecto innovador, el cual consiste en que los usuarios activos de la Grand Theft Encyclopedia se reúnan para hablar de la situación actual de la enciclopedia.

Los congresos se celebran por Skype (descarga). Para debatir sobre el tema, la hora y el día; añade tu propuesta en la parte final de la página. Si deseas unirte a los congresos pon tu nombre de usuario abajo en la sección que dice "Miembros" e indica cual es tu nombre de usuario en skype en la sección de "Comentarios".

El secretario/vicesecretario se encargará de dirigir el debate: iniciar la presentación y revisión de los asistentes, repasar los puntos a tratar, moderar las intervenciones, vigilar que todo funcione bien y repasar las conclusiones. El secretario, además, debe hacer constancia de todo lo anterior: asistentes, puntos tratados, desarrollo y conclusión de los mismos, finalización del congreso, etc. Al final de cada sesión, se archivará el trabajo realizado, tanto en formato offline (archivo) como en la red (esta página). En caso de que el secretario no pueda asistir, el vicesecretario se encargará del trabajo. Actualmente, los puestos de secretario/vicesecretario recaen en:

Pautas de celebración

  • Debe haber al menos 5 usuarios asignados al proyecto.
  • Para poder iniciar y realizar cada uno de los congresos deben asistir:
    • Al menos la mitad más el secretario/vice.
    • Al menos dos miembros activos de la administración.
  • Para inscribirse como miembro debes tener 2 meses de antigüedad y/o actividad.
  • Para poder discutir un tema, deben estar presentes el usuario que lo propone así como otro/s usuarios interesados en el tema.
  • Se realizarán dos convocatorias: una a la hora fijada y una segunda convocatoria 15 minutos después de la primera convocatoria. Ese será el plazo máximo que se esperará a los asistentes que no hayan llegado a tiempo.
    • Solo se realizará la segunda convocatoria y por tanto se esperará durante 15 minutos, si aún no ha llegado al congreso algún usuario que indicó que asistiría.
    • Pasados los 15 minutos para realizar la segunda convocatoria, el usuario que no haya llegado a tiempo perderá su derecho a voto en el congreso del día, aunque podrá asistir y opinar si lo considera necesario.
  • La lista de participantes se reiniciará para cada congreso. Y solo se podrán apuntar los usuarios cuando se haya establecido el nuevo congreso, por tanto mientras no haya fijado ningún congreso la lista estará cerrada y vacía.
  • En caso de que un usuario no pueda asistir a un congreso, deberá explicar los motivos en la sección de comentarios, así durante la inasistencia no se le contará como falta y seguirá con las mismas oportunidades. También podrá indicarle al secretario o vicesecretario su voto previamente junto con su opinión para que sea tenida en cuenta durante el congreso.
  • Antes de realizar un congreso, se fijará una fecha para un primer intento y una segunda fecha para un segundo intento para los casos en los que el congreso deba ser cancelado por cualquier causa.
    • La fecha entre el primer y el segundo intento no podrá exceder el periodo de una semana.
    • La segunda fecha no podrá ser el mismo día del primer intento, sino que deberá ser en un día posterior al del primer intento.
    • Debe haber una diferencia de 48hs mínimo entre la primer y segunda fecha.
    • La fecha y el horario se discute en un período de una semana.
  • Se podrán presentar temas para tratar en el congreso hasta 48 horas antes de que se celebre, pasado ese tiempo no se aceptarán nuevas propuestas para el congreso actual y tendrán que ser tratados en un nuevo congreso.
  • En caso de ausencia por parte del postulante, el mismo puede delegar la presentación de su tema a otro interesado. Este se encargará de dar el alegato introductorio y de hablar por el postulante original.
    • La designación debe estar registrado en la página del Congreso.
    • Si el interesado se ausenta, la propuesta será ignorada.

Participantes para el próximo congreso

Nota Nota: Al anotarte, te comprometes a asistir al Congreso. De no hacerlo deberás aceptar las amonestaciones correspondientes.
Nota Nota: Si te vas a anotar por primera vez, indica cual es tu nombre de usuario de skype en la sección de comentarios, para que de esa manera te podamos agregar al canal sin problemas.


Horarios

Nota Nota: Los horarios deben colocarse en UTC y a su vez establecer la hora correspondiente en cada país, hay que tener en cuenta la temporada en la que se encuentra, ya que varios países cambian de uso horario según sea la estación.
  • Día 13/09/15
    • UTC: 18:00
    • España peninsular y Francia (UTC +2): 20:00 (Horario de verano)
    • Canarias (UTC 0): 18:00
    • Uruguay y Brasil (Brasilia) (UTC -4): 14:00 (Horario estándar)
    • Argentina y Chile continental (UTC -3): 15:00
    • Isla de Pascua e Islas Salas y Gómez (UTC -5): 13:00 (Horario estándar)
    • Bolivia, Paraguay, República Dominicana y Puerto Rico (UTC -4): 14:00
    • Cuba y Costa Este de los Estados Unidos (UTC -3): 15:00 (Horario de verano)
    • Venezuela (UTC -4.5): 13:30
    • México Zona Sureste (Quintana Roo), Perú, Panamá, Colombia y Ecuador (UTC -5): 13:00
    • El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Guatemala e Islas Galápagos (UTC -6): 12:00
    • México Zona Centro (UTC -5): 13:00 (Horario de verano)
    • México Zona Noroeste (Sonora) (UTC -7): 11:00
    • México Zona Pacífico y Costa Oeste de los Estados Unidos (UTC -7): 11:00 (Horario de verano)

Userbox

  • Si eres miembro, copia este userbox en tu pagina de usuario.
{{CongresoGTE}}
Wiki Este usuario asiste a los congresos de la GTE


Resultados del último congreso

Para ver resultados de anteriores congresos, visita el archivo.

Relación de apariciones

  • Asistencias: Bola, Expicport, GoycoGTA, GTAAAF, Vladaxz, Luisfernandolopez2000, Troll GT, Bloomdanix.
  • Ausencias: KentPaul5000, Alejandrobelik, GuidoM1995, Matias Montanna (técnico).

Temas

Nota Nota: Los temas propuestos acá se votan a criterio de verlos necesarios o no para un debate, nada más.

Separar UDM del VPA (solo para moderador)

Bueno... en realidad, es una idea personal y que quisiera compartir con ustedes. Se trata de la posibilidad de separar el VPA con el UDM, debido a que actualmente es un tramite "largo" en algún sentido, convirtiéndolo para varias personas en un "filtro" o "control de calidad". Debido a ello, no necesariamente representa la cualidad para ser moderador o algún otro rango, por eso yo podría votar por un usuario con las mismas razones que podría dar en el UDM.

En vez de adherir el UDM como filtro para entrar al VPA, el mismo VPA podría tener su propio sistema de "control de calidad" y como se quitaría el requisito de tener UDM, se subirían los requisitos a:

  • 1.000 ediciones (numero de ediciones discutible. Aclaro que se podrían contabilizar las ediciones basura, penalizando en el VPA)
  • 1 año de antigüedad (años en Wikia, discutible.)
  • Y posiblemente, más restricciones y reglas para ser moderador, pero quitando el UDM.

Esos requisitos serán la constancia, recordando que se tiene que tomar realmente los requisitos que indicaran de porqué el usuario entrara al VPA. Por lo que, quitaría la necesidad de hacer un tramite similar con el UDM.

En caso de que no guste la idea, se podría renovar el UDM y el VPA. Con esto, se que a muchos no les gustara la idea, a otros puede que sí. Pero podemos hacer algo con estos sistemas, mejorarlos o algo.

Terminando esta idea, creo que podría beneficiar a muchas personas (quienes tengan la necesidad de ayudar aquí).

Concluyendo: recuerden que la opinión de los usuarios importa.

(HuellasDelSur intento postularme a moderador, pero debido a ello, no se logro debido a la regla). --Firma-mati Muro-mati 04:31 23 jul 2015 (UTC)

Botón verde A favor. Para mí el UDM no pinta nada. En cambio, el mínimo de ediciones y la antigüedad demuestran que el usuario es constante. Y si encima de eso es constante, que no haya ninguna otra traba en el medio; bienvenido sea. Firma-Pagina (Playtubus)Firma-Muro (Playtubus) 05:45 23 jul 2015 (UTC)

Reestructuración de las infoboxes

Debido a un proyecto de Wikia, todas las infoboxes deben adecuarse a un nuevo formato mucho más sencillo.

Propongo por tanto adelantarnos a este cambio y comenzar a homogeneizar todas las infoboxes para que tengan un nuevo diseño, además de borrar aquellas que no se estén usando así como revisar si nuevas plantillas deben incluirse dentro de la categoría de infobox.

Más información durante el congreso.--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 03:44 26 jul 2015 (UTC)

Botón azul ¿El nuevo skin que nos mostraste sigue igual o alguien con 2 dedos de frente en diseño logró mejorarla? GTAAAF firmaGTAAAF discusión 20:33 26 jul 2015 (UTC)
Hay que ver cómo queda la Infobox Mision. Botón verde A favor de que se modifiquen, no solo esa, sino todas las demás para su visualización en móviles. Firma-Pagina (Playtubus)Firma-Muro (Playtubus) 21:32 26 jul 2015 (UTC)
Es un cambio que tarde o temprano debe hacerse, y aunque lleve algo de trabajo adaptarlas, a la larga es un formato mucho más sencillo, cómodo y predefinido, por lo que obviamente estoy Botón verde A favor. --LCPD Logo FirmaCubanVercetti LCPD LogoMuro Cuban LCPD Logo 08:11 4 ago 2015 (UTC)

Creación de un concurso anual de fan fictions (historias)

¿Como las historias destacadas? Sí y no. Creo que la idea puede ser más simple de entender: Propongo la creación de un concurso anual en el que los usuarios puedan presentar sus propias historias basadas en GTA, que haya un jurado, y que los ganadores reciban un premio físico (¿un juego?).

  • ¿Por qué? - Porque una vez los GTA salen al mercado, y la información de los juegos se escribe en la Grand Theft Encyclopedia, la actividad se reduce mucho, así que crear este tipo de concurso reactivaría mucho la comunidad.
  • ¿Quién pondrá el/los premio/s? - Depende, si queremos que sea un premio muy caro, quizás haya que pagar para inscribirse en el concurso, aunque la intención será hablar con Rockstar Games para pedirles algo de merchandising.
  • ¿Qué requisitos habrá? - No hablaremos de eso en el congreso, solo debatiremos si es buena idea y si a todos os parece de acuerdo, porque recordad que la misión principal de la comunidad es informar sobre GTA, no es escribir historias nuevas sobre GTA, así que es perfectamente posible que no todos estén de acuerdos con este concurso y prefieran no hacerlo.

--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 03:44 26 jul 2015 (UTC)

Botón verde Muy interesante la idea. --Troll GT firmaTroll GT muro 01:01 4 ago 2015 (UTC)

Subforo de multijugador

Sí, otro tema acerca de los subforos. Se me ocurrió que el subforo GTA Online trate de más que solo el multijugador para el que Rockstar lanzó 20 actualizaciones. Se me ocurre que también pueda hablarse de servidores y clanes de otros mods multijugador (llámese SAMP, MTA o VCMP). --Firma-Pagina (Playtubus)Firma-Muro (Playtubus) 23:52 8 ago 2015 (UTC)

Traducciones de GTA V

Si me lo hubieran contado dos años y medio atrás, no lo habría creído. Pero finalmente pasó: a Rockstar se le ocurrió poner dos traducciones al español de GTA V. Una para España y otra para México/Latinoamérica. Naturalmente, esto complica la tarea de completar la enciclopedia. No solo varían las líneas de diálogo, sino que hay cambios tan radicales como los títulos de los artículos. Todo este tiempo di por sobreentendido que la traducción española tenía prioridad por encima de la mexicana, pero recientemente me vi envuelto en un conflicto de edición con respecto a qué traducción usar. Para evitar más de estas discrepancias, habría que establecer cuál es la traducción que vamos a priorizar.

A continuación dejo la lista de variaciones conocidas, solo para tenerla de referencia:

  • Prácticamente todos los diálogos del juego.
  • El título de la misión Asesoramiento matrimonial. (La modificación en cuestión solo se encuentra en la traducción mexicana para las versiones de PlayStation 4 y Xbox One, por lo que no es complicado decidir cuál de ambos títulos debe de quedarse).
  • El nombre de gran parte de las actualizaciones mayores de GTA Online (y la mayoría de sus descripciones), como actualización "Playero" o un caso más drástico, la actualización La gran vida (conocida en México como actualización Alta sociedad).
  • El nombre de algunas localizaciones, como el viaducto de Miriam Turner o la autopista de Señora. En la traducción mexicana, se mantienen con sus nombres originales (Miriam Turner Overpass y Senora Freeway, respectivamente).
  • Hay otros casos, como apodos, armas y demás elementos que cambian su nombre de traducción en traducción. Por ejemplo, la pistola cutre (pistola SPN en la mexicana) y el Sr. Mermelada (Sr. Jalea de Frambuesa o Sr. Frambuesa a secas, en México).

Yo opino que la española prevalezca, ya que era la única traducción existente antes de que Rockstar decidiera globalizar sus textos. El nombre mexicano del elemento en cuestión se vería incluido únicamente en la introducción del artículo correspondiente. Si tienen ganas, podemos pedir prestado de WikiDex (donde se ve que también hubo disputas) el sistema que usan con la plantilla Mov, que resulta extremadamente conveniente en estos casos. --Firma-Pagina (Playtubus)Firma-Muro (Playtubus) 03:06 1 sep 2015 (UTC)

Botón azul Comentario Hay que tener en cuenta que para el nombre de las actualizaciones, estas salen en el newswire en español con el nombre que finalmente aparece en la versión de España (ejemplo), por lo que no sabría decir si esta es la que debemos mantener, ya que si en todas las noticias que hacemos citamos el newswire que son las noticias oficiales, y estas salen con esta traducción, cambiarlo después puede ser un poco confuso. La verdad es que nunca ha habido mucho problema con esto porque solo había una traducción, pero ahora que hay dos, ni siquiera Rockstar sabe muy bien qué hacer con ambas y cuál tiene preferencia o no.--Bola (Habla con el Dictador Benevolente) // 08:15 2 sep 2015 (UTC)

Notas

Temas aprobados pendientes de terminar

  • Añadir correcciones a la nueva versión de GTA: Vice City.
  • Revisar qué historias no cumplen con la primer norma del Proyecto Historias.

Propuesta de fecha para el siguiente congreso

Domingo 13 a las 18hs

Botón azul La fecha por si faltan sería el 19 así terminamos con este Congreso de una vez. GTAAAF firmaGTAAAF discusión 27 ago 2015 01:05 (UTC)

Botón verde A favor me parece buena hora para un congreso --Vladaxz-FirmaMuro-Vladaxz 02:24 27 ago 2015 (UTC) 01:45 27 ago 2015 (UTC)

Botón verde No tengo problemas en ese horario y fecha. --Troll GT firmaTroll GT muro 02:26 27 ago 2015 (UTC)

Botón azul La verdad es que se tardaron en proponer una fecha, y como resultado el día del encuentro está bastante lejos por lo que no sé si podré asistir, de igual forma ya no tengo temas pendientes.--Expicport firmaExpicport firma2 16:26 27 ago 2015 (UTC)

Comentarios

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.