Ich finde, wir sollten den Sinn solcher Seiten überdenken. Vögel sind bisher in keinem GTA-Teil ein spielrelevantes Element (Sieht man mal von den Tauben und Möwen aus GTA IV und den Episoden ab) und können getrost in den jeweiligen Oberartikeln zu Tieren in einem bestimmten GTA-Teil abgehandelt werden. Gibt es dazu andere Meinungen? Colis (Diskussion) 20:50, 3. Jun. 2013 (UTC)
- Ich stimme dir in allen Punkten zu. Weg damit! ZacPac 22:11, 3. Jun. 2013 (UTC)
Das beste ist das bei der Überschrift ".Vögel" ein Punkt vorgesetzt ist, da war mal wieder ein Experte unterwegs! ;) Weg damit!! Sonny (Diskussion) 11:06, 4. Jun. 2013 (UTC)
Pro - Ich seh grade das es hier im Wiki eine Seite zum Thema Fische gibt, also hat diese Seite auch irgendwie eine Berechtigung stehen zu bleiben oder man löscht beide Seite, da wäre ich aber gegen! Ich ändere meine Meinung die Seite soll stehen bleiben! :) Nur bitte die Überschrift korrigieren. ;) Sonny (Diskussion) 11:26, 4. Jun. 2013 (UTC)
Pro Ich tendiere eher zum Erhalt des Artikels. Schließlich beherbergt dieses Wiki viele andere Artikel kleineren, „unrelevanteren“ Inhalts, die letztendlich doch irgendwie Relevanz haben. Würden wir uns wikipediamäßig nur auf „wichtige, relevante“ (wer legt so was fest?) Artikel beschränken, könnten wir vermutlich drei Viertel der Artikel löschen oder zusammenfassen. Tiere sind nun einmal Bestandteil der Serie, in welcher Form auch immer. Im Artikel „Reale Orte und Personen“ sammeln wir ja auch Länder, Städte etc., die physisch im Spiel nicht auftauchen, sondern nur auf Karten usw. gezeigt bzw. sonstwo erwähnt werden. Zaibatsu 12:08, 4. Jun. 2013 (UTC)
Klar, ich finde ja auch das sowas Relevanz hat. Aber dann bitte als Unterabschnitt in Tiere in Grand Theft Auto: Vice City, Tiere in Grand Theft Auto III, Tiere in Grand Theft Auto: San Andreas oder Tiere in Grand Theft Auto IV. --Colis (Diskussion) 12:46, 4. Jun. 2013 (UTC)