WTF[]
Den kenn' ich nich ...
Wer zum Teufel ist das hier? Weiß das zufällig jemand? Der ältere Herr mit dem Blut am Ärmel ... DuaneHanson 21:50, 24. Aug. 2011 (UTC)
- Das ist Jon Gravelli. Das Bild befindet sich auch in dessen Artikel. Liebe Grüße, --Gutiérrez Diskussion 21:57, 24. Aug. 2011 (UTC)
- Bei mir lag der immer nur im Krankenhausbett, deswegen hab ich ihn nicht erkannt! Danke. DuaneHanson 22:00, 24. Aug. 2011 (UTC)
Diashow[]
Mein Vorschlag ist, die zahlreichen Bilder auf der Seite besser als Diashow zu machen, so sind sie größer und die Seite ist wesentlich aufgeräumter.
So bei kleinen und entsprechend größer bei größeren Bildern.
Ich bin auch gleicher Meinung. Die Seite ist schon jetzt lang und unübersichtlich und wird mit jedem GTA-Teil immer länger... --Woozie STAR (Diskussion) 13:03, 29. Dez. 2012 (UTC)
Bin Dagegen, ich finde es so besser, als diese komischen Diashows wo man sich immer durchklicken muss. Trevor Phillips (Diskussion) 13:06, 29. Dez. 2012 (UTC)
Ich finde normalerweise Galerien ja auch besser (und schöner), aber der Artwork-Artikel ist eine riesige Ansammlung von Artworks, die für mich zu groß ist. --Woozie STAR (Diskussion) 13:19, 29. Dez. 2012 (UTC)
Mag sein, aber meiner Meinung nach ist es übersichtlicher eine Galerie zu machen als eine Diashow, bei den ganzen Bildern wird das doch nichts sondern nur noch unübersichtlicher. Trevor Phillips (Diskussion) 14:17, 29. Dez. 2012 (UTC)
Mal schauen was die anderen dazu sagen. --Woozie STAR (Diskussion) 14:21, 29. Dez. 2012 (UTC)
Man könnte auch eine Hauptseiten-Galerie machen, z.b. so:
Mike alias the Checker (Diskussion) 17:36, 29. Dez. 2012 (UTC)
Anonym[]
Als unangemeldeter Benutzer kann ich keine Bilder austauschen, aber wenn ich die Seite im Quelltext bearbeite, kann ich es doch? Was ist das denn für ein Schutz? Vielleicht sollte man, um es dem Bot etwas schwerer zu machen, die Restriktionen für unangemeldete Benutzer kurzzeitig etwas erhöhen? Wenn er die Lust verloren hat, kann man es ja wieder rückgängig machen. Ich habe grad mal ein bisschen unangemeldet bearbeitet, alles kein Problem. Das lädt natürlich zu Unsinn ein. Aber ich weiß, dass es auch die Philosophie eines Wikis ist. Blöde Situation. Nun gut, heute war er ja noch kaum aktiv, hoffen wir, dass das so bleibt. DuaneHanson 17:59, 13. Sep. 2011 (UTC)
- 7.138 Artikel... Lust die alle einzeln zu schützen und somit auch allen vernünftigen Usern vorzuenthalten? Cougar 18:09, 13. Sep. 2011 (UTC)
- Sind ja nur schlappe 13.000 Dateien und 7.000 Seiten. Obwohl - von den 7.000 Seiten müsste man geschätzte 5.000 nicht weiter schützen, kräht ja doch kein Hahn danach. (^_^) DuaneHanson 18:21, 13. Sep. 2011 (UTC)
Gut - ich hol die Stoppuhr! Cougar 18:32, 13. Sep. 2011 (UTC)