FANDOM


Zeile 61: Zeile 61:
   
 
:Sorry, ich war nicht beim Bund. Strammstehen liegt mir nicht.
 
:Sorry, ich war nicht beim Bund. Strammstehen liegt mir nicht.
:Eher schon Rechtsschreibung, Satzbau und Zeichensetzung. Schreib' mir einfach, wenn du Hilfe möchtest.
+
:Eher schon Rechtsschreibung, Satzbau und Zeichensetzung. Schreib' mir einfach, wenn du Hilfe möchtest.[[Benutzer:Big Ear|Big Ear]] 17:04, 18. Apr. 2009 (UTC)
[[Benutzer:Big Ear|Big Ear]] 17:04, 18. Apr. 2009 (UTC)
 

Version vom 18. April 2009, 17:05 Uhr

Hi, Grand Theft Auto Wiki freut sich, dass du zu uns gestoßen bist! Danke für deine Bearbeitung auf der Seite Benutzer Diskussion:Fünftes Rad.

Falls du irgendwelche Hilfe brauchen solltest, kannst du mir gerne eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen! -- Fünftes Rad (Diskussion) 07:16, 10. Apr. 2009

Fehler-Korrektur im GTA-III-Artikel

Hallo Big Ear und herzlich willkommen!

Ich habe deine Fehler-Korrektur im GTA-III-Artikel gesehen und war total verblüfft: Natürlich sind die Triaden kein Auftraggeber in GTA III. Unglaublich, dass das bisher immer überlesen wurde. Selbst in der Wikipedia ist dieser Fehler seit Juni 2005 zu finden! Zaibatsu 21:35, 10. Apr. 2009 (UTC)

Will auch 'Hallo' sagen

Sorry, dass ich erst jetzt dazu komme: Willkommen bei der Super-Duper-Deutschen-GTA-Wiki! Jetzt bin ich altersmäßig nicht mehr einsam an der Spitze, bin auch '61 geboren... noch vor dem ersten Menschen im All und vor dem Bau der Mauer... ach ja: und vor dem jetzigen U.S.-Präsidenten.

Wieso ich diesen Eintrag mache? Weil die obigen gar nicht von mir stammen. Kann das denn sein? Aber ich erinnere mich gar nicht, die Einträge gemacht zu haben... hmm? Das Alter (Kalk riesel!)? Egal... steht ja nichts Dummes. Kann ich so unterstreichen. Daher: schöne Grüße und nochmals 'Hallo'! Diesmal aber der wahre Fünftes Rad 18:45, 11. Apr. 2009 (UTC) !

"Du" vs. "Ihr"

Hallo Big Ear, Gta psp player und Zaibatsu haben sich hier über die korrekte Anredeform für Missionsartikel geeinigt. Bitte befolge die Regeln. Liebe Grüße, MontesilvanoDiskussion 21:57, 17. Apr. 2009 (UTC).


Habe deine Quelle angeklickt und sehe dort keine Regel ;-)

Zaibatsu hält die Anrede in der Einzahl generell für statthaft, Zitat: "Da alle Missionsartikel in diesem Wiki (abgesehen von GTA-IV-Missionsartikeln) die du-Form benutzen, sollte meiner Meinung nach das „du“ verwendet werden." Zaibatsu 15:28, 13. Feb. 2009 (UTC)

Die GTA IV Artikel hat maßgeblich gta psp player verfasst (großes Lob!) und benutzt dafür die Mehrzahl. Das sei ihm unbenommen, wir leben ja angeblich in einem freien Land.

Die Anrede in der Mehrzahl ist schlicht nicht mein Stil und von der Sache her nicht geboten: Auch GTA IV ist - wie die Vorgänger - vorrangig ein Single-Player-Spiel, in dem eine einzelne Person erforderlichenfalls in diesem Wikia nach Lösungen sucht. Und dieser singuläre Leser ist sachlogisch als Einzelperson anzureden. Die Mehrzahl ist weder per se sachlicher, noch aus sonst einem zwingenden Grund vorzugswürdig.

Ich hielte es für anmaßend, andere - die hier mit viel Aufwand Missionstexte verfassen - stilistisch zu korrigieren, nur weil deren Ausdrucksstil nicht meinem eigenen entspricht. Es gibt bestimmt auch anderes und besseres zu tun. (Z.B. mal was zu den Cesar-Telefonmissionen in SA zu schreiben)

Wenn einzelne Texte im ersten Rutsch zu umgangssprachlich oder kumpelhaft anbiedernd geschrieben sind, hat das in der Regel nichts mit Ein- oder Mehrzahlanrede zu tun.

Aber das ist nur eine Meinung.

"Meinungen sind wie Arschlöcher, Euer Ehren: Jeder hat eins! (Larry Flint in: Nichts als die Wahrheit)

Big Ear 22:39, 17. Apr. 2009 (UTC)

Ich bin gerade eben über diese Diskussionsseite gestolpert und möchte mal kurz etwas dazu sagen. Die Missionsbeschreibungen begannen irgendwann einmal (ca. 2006) mit den GTA III-Missionen. Der Grundstein wurde damals von Zaibatsu gelegt. Ich hab dann einfach weitergemacht und die bereits vorhandene Form gewahrt... und die war nun einmal die Du-Form. Schau dir mal die meisten Missionen an - die sind nahezu alle in der Du-Form gehalten (und - ganz nebenbei - größtenteils von mir verfasst). Daher habe ich logischerweise bei Chinatown Wars exakt so weitergemacht. Sorry, wenn Montesilvano hier große Töne von irgendwelchen 'Regeln' zum Besten gibt (und ohne mich in irgendeiner Weise selbst loben zu wollen) - aber der Großteil der Missionsbeschreibungen stammt nicht von ihm. Fünftes Rad 11:39, 18. Apr. 2009 (UTC)
die sache war das wir uns geeinigt haben das in CW die "du-form" benutzt werden soll und die etwas sachlichere schreibweise in den IV-Missionen benutzt wird.Gta psp player Diskussion 11:57, 18. Apr. 2009 (UTC)
Hab gerade mit Gta psp player diskutiert... ich gebe ihm Recht, wenn er eine EINHEITLICHE Form innerhalb der Missionen haben möchte. Da GTA IV in der IHR-Form verfasst wurde, sollte hier die IHR-Form auch gewahrt bleiben. IV hat insofern einen Sonderstatus. Fünftes Rad 12:39, 18. Apr. 2009 (UTC)
Finde ich trotzdem sehr interessant, dass ich jetzt scheinbar für etwas den Kopf hinhalten muss, dass mir ein anderer Administrator aufgetragen hat, weil Big Ear nicht auf ihn hören wollte.
Und noch interessanter finde ich Fünftes Rad's Information, dass der Großteil der Missionsbeschreibungen nicht von mir stammt. In Wahrheit stammt keine einzige von mir, aber was tut das hier zur Sache? Nur weil ich an etwas nicht mitgearbeitet habe, darf ich nichts mehr darüber schreiben? MontesilvanoDiskussion 13:05, 18. Apr. 2009 (UTC).

Sorry, da erhitzen sich ja die Gemüter und jedes Wort wird auf die Goldwaage gelegt:

Wer hat wen beauftragt, was zu tun? Sind wir nicht alle halbwegs erwachsen und jeder kann für sich selbst sprechen?

Grundsätzlich: Jeder mag das machen, was er für richtig hält; das billige ich jedem anderen zu und nehme es genauso für mich selbst in Anspruch.

Ich schreibe (neue) Missionstexte in der Du-Anrede, weil es mir persönlich so gefällt, es mir sachlogisch erscheint und weil es mir so leichter in die Tastatur fließt. Wer es in irgendeiner Weise für wichtig hält, das alles nachträglich wieder in die Mehrzahl umzuschreiben, der darf seine Zeit vertreiben, wie es ihm gefällt.

Bei Ergänzungen zu den Texten anderer passe ich mich an die vorgefundene Form an, erstens weil innerhalb eines Textes zwei verscheidene Anredeformen leicht verwirrend wären und ich selbst nie auf die Idee käme, einen kompletten Text wegen irgendwelcher Formalia umzuarbeiten. Dafür ist mir die Zeit zu schade und im Moment das Wetter zu schön.

Ansonsten: Keine Diskussion bleibt bei der Sache, wenn einer dem anderen "große Töne" unterstellt. Ich glaube, das kann man besser machen...:)

NEIN ! so läuft das nicht. du kannst nicht einfach sagen das du von nun an alles in der "du-form" schreibst wenn dir von der admin reihe gesagt wird das es nicht so sein soll. und wir machen uns nicht zum idioten wenn du sagst wir können es gerne umschreiben wenn wir wollen, weil dir das wetter zu schön ist! also halte dich daran oder lass es ganz sein ! Gta psp player Diskussion 15:07, 18. Apr. 2009 (UTC)
Sorry, ich war nicht beim Bund. Strammstehen liegt mir nicht.
Eher schon Rechtsschreibung, Satzbau und Zeichensetzung. Schreib' mir einfach, wenn du Hilfe möchtest.Big Ear 17:04, 18. Apr. 2009 (UTC)
*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.